埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2705|回复: 21

政府聪明的做法是

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2013-12-29 18:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
低房价,高地税,房价降一半,地税涨一倍,占到房价的3%左右,这样就皆大欢喜了,买房子很容易,政府又有足够资金。alberta这么大的地方,多多建房。喜欢买房子的可以多买一倍。( Z; O7 y8 e- I, \4 S* \5 [
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2013-12-29 18:31 | 显示全部楼层
房价已经够便宜了. 知足吧
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-29 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Carseller 于 2013-12-29 18:52 编辑 " d- z3 U# o5 S( M  E- f" w
9 J7 V# n( ?; o' U' m. h  R2 u% [
估计楼主还没买房,如果你买了大房子,就会建议政府让地价升一倍,地税降一半了!皆大欢喜。PG有时就是指挥脑袋。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2013-12-29 19:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
房价是由供求关系决定的,政府无权控制房价,而且它也控制不了房价。政府能够做的是给每个房子做一个估价,并且定一个收税的税率。
鲜花(45) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-29 20:25 | 显示全部楼层
老杨 发表于 2013-12-29 18:24 6 W+ o* b! |; ~" w0 Z
房价是由供求关系决定的,政府无权控制房价,而且它也控制不了房价。政府能够做的是给每个房子做一个估价, ...
% y# k+ I/ r' k9 O+ ^6 ?, U2 U
同意!
鲜花(57) 鸡蛋(42)
发表于 2013-12-29 22:25 | 显示全部楼层
Carseller 发表于 2013-12-29 18:50
- c, v+ b' r' y+ A* P/ t% V估计楼主还没买房,如果你买了大房子,就会建议政府让地价升一倍,地税降一半了!皆大欢喜。PG有时就是指挥 ...

  @  g: n1 ~$ s! u6 D  o
' q( F+ Y. ]! q& N只要经济好不关心房价和地税,房价高继续买,房价低更要买。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-29 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老杨 发表于 2013-12-29 19:24
+ m9 k! X& t( i" b  l& Q, g房价是由供求关系决定的,政府无权控制房价,而且它也控制不了房价。政府能够做的是给每个房子做一个估价, ...

: j" \& T! p0 [2 j$ a+ l谢谢扫盲。; o  E6 W1 X' ^0 p# j- F& }. W6 f

: ~# _/ C9 E2 a& C; X/ ?这就是市场经济。
: Z; f5 O3 Q! `( f; n1 s: x9 V/ X1 P4 U4 L. Y3 L5 u/ \
我们多是人来了,可认识,观念,知识都停留在国内。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-29 23:19 | 显示全部楼层
虽说政府不能控制房价,但有很多手段可以引导市场向下运行。如增加住宅建设土地供给,降低地价,增加快速交通线(轻轨等),建设廉租房等等。不过在多方面以及自身利益的博弈下,政府不大可能这么做。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2013-12-30 00:42 | 显示全部楼层
江山无限 发表于 2013-12-29 23:19 : m! y; O2 ?; P) y
虽说政府不能控制房价,但有很多手段可以引导市场向下运行。如增加住宅建设土地供给,降低地价,增加快速交 ...
6 o0 ~9 i5 k: z$ f) R4 f4 {
政府手里基本没有土地,土地多数是在私人手中的。
8 l4 j0 Z) y4 Y' c; {, p) ]3 A5 I  J7 h$ l
我们假设政府可以去控制地价,现在张三有祖传的一片土地,张三请了评估师给估价5000万,然后政府说你把这片土地1000万卖了吧,恰巧张三是个听党的话、跟政府走的良民,就答应了。那么这个消息出来以后,手上有钱的肯定要去竞标,手上没钱的集资也要去参与,最后的结果肯定是把价格抬高了。3 |1 _/ T3 q, e/ B0 M. w& S' k9 y

% Z: K# G7 c; m: q) b如果有人50万买了房子,而政府说你这个房子必须卖在30万以下,有人会乖乖的听话吗?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2013-12-30 00:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府为了控制市场过热,通常会使用银行贷款来对房价进行调控。那么无论是有房还是无房户,多数人都是不愿意看到利息上涨的。小幅上涨可以接受,大幅上涨不仅不利于经济发展,更重要的是有钱人照样买房,而收入不高、原来刚刚可以买房的人在调控以后就变成无法买房的人了。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-30 02:29 | 显示全部楼层
老杨 发表于 2013-12-29 19:24 , n& z6 l: j% h5 W
房价是由供求关系决定的,政府无权控制房价,而且它也控制不了房价。政府能够做的是给每个房子做一个估价, ...

0 w0 t! D$ v, @, `) @& O- d同意!有道理.
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-12-30 08:34 | 显示全部楼层
老杨 发表于 2013-12-29 19:24
/ A4 N" v8 Q& A9 k+ \* t# }& ^房价是由供求关系决定的,政府无权控制房价,而且它也控制不了房价。政府能够做的是给每个房子做一个估价, ...
* a. ]5 R3 L& ^2 p+ q$ d! F# j
我认为,房屋估价由政府做也是不对的。
5 f; V# v- e) N3 M# Z" k  c- q4 e: o: {; u, [. s" q
房屋估价应该由屋主自己做。然后按照税率缴税。
9 G6 b. c6 j: `0 a: M* h: X2 Z9 P
) G- C  j2 o  S; R: e为了避免估价过低,所有估价都应该是列价,他人可以以此列价无条件的购买。这样以市场行为一举解决估值和征地两个难题。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-12-30 08:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
老杨 发表于 2013-12-29 19:24
; j! F; z* s% m! X房价是由供求关系决定的,政府无权控制房价,而且它也控制不了房价。政府能够做的是给每个房子做一个估价, ...

8 v1 K5 D2 ~9 k+ g你跟他们说这个没用。无产的,希望的就是共
鲜花(10) 鸡蛋(7)
发表于 2013-12-30 09:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美国就是低房价,高地税。
7 Y% u/ J5 x, Z4 r+ p( C3 E休斯顿地区一个3000尺的house才25W,地税每年3%,7500刀
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-30 11:08 | 显示全部楼层
老杨 发表于 2013-12-30 00:42
- \. n' O0 u; Y- o政府手里基本没有土地,土地多数是在私人手中的。
$ G3 v4 w5 z. q; w/ D* J0 ?9 j0 o& \% f/ o' h0 s$ F
我们假设政府可以去控制地价,现在张三有祖传的一片 ...
/ v: M9 \9 q( z- H% X) O
$ y0 R8 u/ E/ Y! R
政府可以买便宜的地,再通条轻轨过去。如果有人要竞标,抬高价格拿到了地,政府不投资开发,投资人还不是要赔钱?有些地只有在政府手里才值钱,投资人就是搭便车而已。
) r! H7 u4 s& y  y5 E4 e5 ]; o# ^, c8 c, ?
价格不过就是供求关系的体现。政府权限内有很多手段增加供给。不过利益集团不愿意走这条路而已。
鲜花(467) 鸡蛋(3)
发表于 2013-12-30 15:56 | 显示全部楼层
问个初级问题:加拿大国土范围内,不属私人的土地是不是都国有?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-30 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
qdjd2000 发表于 2013-12-30 15:56
0 e  Z( g. y/ s' I* T# B问个初级问题:加拿大国土范围内,不属私人的土地是不是都国有?
/ R% X" M# _5 t8 \
不完全是,各级行政区所持有的土地,例如city of Edmonton持有Edmonton downtown 20%的土地或建筑,这个就跟省政府,国会没有一毛钱关系。这个跟国内是完全不一样的概念
鲜花(467) 鸡蛋(3)
发表于 2013-12-30 17:13 | 显示全部楼层
APORO 发表于 2013-12-30 16:23 6 U' U8 q" n! T; f
不完全是,各级行政区所持有的土地,例如city of Edmonton持有Edmonton downtown 20%的土地或建筑,这个就 ...
/ l0 m! s4 v5 W, A6 T
也就是说各级政府有自己的土地?并且这土地不属于国家?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2013-12-31 00:26 | 显示全部楼层
江山无限 发表于 2013-12-30 11:08
2 |. z3 P! E( n0 J政府可以买便宜的地,再通条轻轨过去。如果有人要竞标,抬高价格拿到了地,政府不投资开发,投资人还不 ...

, U* K, S9 u( w: Z+ a2 }3 Q8 v
目前各个小区开发的土地,都是私人投资的,都在赚钱。
7 u, A8 r0 i, N* M: L  M  n- A, \/ Y7 Z: X
政府对于土地开发的调控手段,是审批的时候从严,或者从宽。比如你的开发方案基本符合要求,那么它可以从严,让你不能通过。但如果你完全符合要求,它也没办法,最多是拖你一段时间,最终还是会批的。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2013-12-31 00:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大的温莎房价特别便宜。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2013-12-31 00:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-12-30 08:34 ( m, e$ p, A/ Y* W: t& I
你跟他们说这个没用。无产的,希望的就是共产。

/ e* h) ^* j0 M0 r8 L& V好吧,这个话题到此为止。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-31 13:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
陈海峰 发表于 2013-12-30 09:48 - A$ v1 j  b1 i% k8 Q4 q
美国就是低房价,高地税。
; P/ h- @6 D/ |' A. ~9 ?休斯顿地区一个3000尺的house才25W,地税每年3%,7500刀
" [, z# c. u  p+ \
你只看到huston,怎么不看看纽约和加州的房价啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 21:28 , Processed in 0.248233 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表