原标题：5000万苏轼《功甫帖》系赝品？

齐山

( Z& ]* \) O1 \4 B) N1 A
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
4 f/ w' O" z' k4 v1 H% T: I) m　 　
" a3 D2 c6 X4 @! R6 A1 t1 E2 i. x6 ^( o　
$ q- m- _$ E0 G2 {研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。


5 b1 {+ Y, g: D" S. p《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。
, q+ v, x! ]" B2 c
+ z- l' i# n& f　　今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。

2 d# V/ W) ~# L: \/ T; l5 S1 Z1 j　　上海博物馆

4 _8 Q& W$ |. L* E! R　　"伪《功甫帖》"作于晚清
; q4 t0 b" M% W% N; s8 M& k; U
/ Y0 n1 e$ N5 z- c4 I　　9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
; J! V  k+ X+ y/ Y' M
　　前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。

! M- z# g- V9 W0 c( {7 |　　藏家刘益谦
/ Z, h* V. C$ o
) F7 P" s2 Y6 v, l" E0 z　　如果是伪本，找苏富比退货
/ S2 R) G8 c. K* P3 j1 X
　　昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"
- X- B: h& l8 h
* Q1 a, d2 i( v* Y　　刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
" n( y1 ^3 x5 l( v  `; f
　　■ 上博研究人员举证

　　钩摹自石刻
2 E  e, o9 C9 ~# h$ J
　　上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
( N( `9 W) C% \$ U( q% G" X
. \$ U$ V; z6 Y　　对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。
% s+ I( H2 K- V/ t( N; a- w: q* R3 l
" |) y5 u& C* M: G7 h$ X8 i　　鉴藏印、骑缝章也作伪

* K6 V/ t% X( }2 _7 d: T　　上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
7 P3 S, v5 D8 u, c
( R6 o( B+ ?( S5 v  T) q+ k- i　　《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
  D  p& z" @7 r$ k2 H0 v6 I: w: t
# c+ ^' U/ N. w9 k1 w1 F6 F, q　　上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。

　　■ 名词解释
  |1 I( x% v% T4 E* \
　　"双钩廓填"

, S* r1 S/ L- Y( d" H# F; C　　又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
: ]' u( `$ \: p0 C( A* N
　　本版采写/新京报记者 李健亚