 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2013-12-14 14:15
|
显示全部楼层
' g0 _. Z. a) ?0 t$ [: m) y你敢在历史高点买入股票吗?
6 }% V' S3 q" ]! [/ y1 Z
! z( i- `! ]% s2013年 12月 10日
$ P) O- B g% T, d; q
6 o1 A" l! f; I6 E' G$ {8 E
$ J) d8 m! t, o/ I0 f" l% W对冲基金经理卡尔•伊坎(Carl Icahn)称,他对美国股市“非常谨慎”,它“很容易就会(从历史新高)大幅下跌”。资产管理公司GMO的董事本•因克(Ben Inker)也预计,总体而言,计入股息和通胀因素,到2020年美国股市每年将下跌2%。然而,超凡的亿万富翁投资家沃伦•巴菲特(Warren Buffett)却认为美国股市的估值“处于合理区域”。
+ p& a. [( F# N% w! S
; ?6 S0 u) K8 r3 I那么,谁是正确的呢?
2 x/ r, }$ e5 n; N, b
* m& R! {+ ^: P& G其实,股票是否估值过高还是估值合理都不是投资者应该问的问题。反之,他们需要回答的问题是:我在从股市抽资之前能承受多大的损失?( h* H2 M7 G& i0 W2 Z/ X0 q/ x: F
) M8 T. I# L v0 k
专家不能给你提供答案,但历史和你心中的想法能。% v; Q. G: ]; w/ l
% R" ^& q' z K( S, T0 Z) t+ V# l b& a波士顿资产管理公司Windhorse的首席投资长戴维•塞勒姆(David Salem)指出,弄清楚自己能承受多大的金钱损失是“任意一项综合投资计划唯一的合理起点。”为什么呢?因为即使你对股市估值的估计极其精确,但是如果你缺乏坚持到底的财力和精神毅力,你也不会从中得到任何好处。
2 V Q" U3 G- x, _% _3 M7 K& K
/ t0 l, u1 v1 v* L# h就眼下而言,问对问题尤其重要。牛市就像一张舒适的沙发,连最焦虑的人也会被它诱使着陷入令人昏昏欲睡的舒适感中。
; o5 g6 [2 y7 @! z0 }) }
' i2 l7 C0 V* Z. z# _1 P0 c前不久道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数双双创下历史新高。将股息计入在内,今年迄今为止美国股市的回报率达到了29%。如果回报率到年底能一直持平,那么2013年将成为1926年有可靠数据以来年回报率位列第19位的年份。
. x0 J- k* c- k9 G
/ o7 Y6 ~$ R+ d+ Q! X) M- r美国投资公司协会(Investment Company Institute)估计,在截至11月13日的四周中,约有230亿美元资金流入了美国的股票共同基金。在之前的12个月中,流出的资金超过了370亿美元。2 J! r( C$ ?/ `% f+ a* U$ G! p
; j: V" ?6 K, d! x, ~4 b4 o
在今年,唯一贬值的重大资产是焦虑情绪:黄金价格与芝加哥期权交易所市场波动指数(CBOE Market Volatility Index),也就是所谓的“恐慌情绪指数”,自去年12月31日以来均下跌了逾25%。
6 c2 `+ x" m: X' _% b
' N& x0 W, [' N/ @* H对于不确定要做什么的投资者,塞勒姆有一个极好的解决方法。不要再想着股票能为你带来多大的回报,而要首先考虑你面临多大的风险。
, D& i4 ^; i3 e7 I6 _5 j0 p
) z! [; f% H- G$ {" |' V' e. U0 t他建议在考虑自己的投资的过程中要放松,或许可以边喝酒边思考。估量自己在股票上投入了多少金额──不是比例,而是金额。他说:“正是绝对金额激发人们抽资的冲动。”7 ]+ {1 X" Z, E" m2 D6 h* K
) [( y; f9 G3 l7 f# M晨星公司(Morningstar)的数据显示,2007年11月至2009年3月期间,美国股市下跌了51%,同时海外股票下跌了57%。假如你在股票及股票基金上投入了400,000美元,那么再来一次这样的“下跌”会使你的投资缩水逾200,000美元。9 Y% y" |( i$ O
" l9 \9 O; ?9 W7 i4 `9 D, k+ V
即便你认为股市不像2007年那样被高估,假设跌幅只有那次的一半那么严重,那么,你能在追求长期收益的过程中承受100,000美元的短期亏损吗?
+ `+ E- v* L4 u& s% h, x1 W2 G9 C u* z& F" M7 Y m
你可以对你的任一资产进行同样的估量。依据晨星公司的数据,房地产投资信托基金在2007年2月至2009年2月期间亏损了68%。金价从1980年2月到1999年9月下跌了62%,而长期国债在1979年7月至1981年9月期间下跌了21%。(若考虑到通胀,这些数据显得更糟糕。)
" A. \% M6 |/ W$ c6 S T
) s' @0 E) b% e, e- ~, {- z金融历史事件永远不会精准再现,但相似的事件总是会出现。因此,上述亏损情况尽管不能用来预测,但可以作为行动指引。
' a, p( E4 h; W: o8 h
8 Y, e W0 Y z- Q2 V塞勒姆说,你必须“愿意承担亏损,又得有能力承担亏损。意愿是行为方面的,能力是财务上的,你无法预先确定哪一方面会压倒另一方面。”; l- C0 R6 K$ `! F9 @" u
8 |/ M2 Y, a+ X
因此,对于你是否能承受如此大的冲击,最好的预测指标就是你在上一次类似情况发生时的表现。比如说,你在2008年和2009年反而增持了价格下跌的资产,那么你就属于想法与行动或许一致的极少数投资者之一。如果你什么都没做,你至少没有因为以最低价抛售而将暂时的亏损变为永久的亏损。不过,如果当时你割肉出场,那就别再欺骗自己你不会再那么做了。
2 h. V8 s3 T* [( Y/ \$ j8 O* N2 y$ ^2 s
这些都不表示你不应该持有股票或其他资产,它只是表示你得更诚实地思考自己进入市场是为了什么。
1 \" y4 V( K l, E: y1 x* n& T- a; H8 f% q' [, L* l
塞勒姆认为,许多全球最大的投资者都犯了同样的错误,在没有首先考虑风险的情况下去预测投资回报。他说:“机构投资者只是个人的组合。”
: m0 Y" \3 r1 Q
" y7 a9 U! z. p0 K! @塞勒姆在基金会投资基金(Investment Fund for Foundations)担任了18年总裁。该公司到2010年专为慈善基金和其他非营利组织管理着80亿美元资金,同年他离开了该基金转投Windhorse全职工作,这家公司为富裕家庭管理着逾2.5亿美元资金。$ x5 ~2 Q/ f5 p& b* V) Y: N
9 G" L4 |* x! ^1 C他指出:“历史上在上涨过程中追逐回报的人比比皆是,然后他们又在价格低谷抛售资产,最终将本应是临时的财富减损转变为了永久的减损。”
, |* Q& w5 i4 o* I3 z* ]8 {" q
3 `6 b8 z3 U! R在考虑回报之前先考虑风险,而不是反其道而行,如此你或许就能避免相同的命运。
' L6 O: N5 h8 I+ O6 l8 Z! Q7 R+ u1 W
Jason Zweig
- E" M P7 y8 @ |
|