 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt6 o4 W* l1 [( \7 g
; Z7 R5 K) h' X
& x' b6 {7 O$ r0 Q2 Z
来源: TibetanYak 于 2013-10-31
) @& N: u# a2 K4 M+ ]& w' B
2 Q9 @2 ]- t- t, M2 u; w/ |
* h, y. b! d5 Y8 B% A1 s, Q5 \" l. A- V; B7 @5 h/ D" v1 u
文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:123 [: x) ~4 Y8 _. I8 T
( h+ U! A; U" v0 q/ ^
& I6 B1 o7 L% Q- }2 J& ^
$ P- T" n8 X3 h1 g
More Sharing ServicesMore Sharing Services1; x- e1 H8 g2 E7 p
8 Z2 Y7 C1 v! y& u( U
* e+ O' q4 p: p# P! i) O# U1 s, ~3 Y
4 c! ~; N* `6 E8 u9 e
" S0 i, f8 ?5 ^* e5 h8 d+ s. |. X/ M
d G- v9 v8 ?+ c( Y, W. ?* F
主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。* ~% e8 C/ F W' h6 j
$ _( P0 \$ g. b% X+ d3 {0 r; S4 B5 v: A
$ R( `( H+ _5 x5 M
0 Q+ [) @% `- @8 h z$ X" Q% T; a% M x( K- X2 Q' O; A5 }8 M+ C
解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。8 J! E& t) d; t( L; f" D, r
4 h4 ]/ I/ O4 R( K
d! M% W2 {# G. W. F
: |' F# I7 Z9 Y! J7 X# m) K. l* A, f3 N* q
- o$ I3 F6 ~5 W5 ~王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？ s8 R, {: p3 {* s, U. C
* h8 C5 z3 y4 P6 e+ P1 m
2 E& N( B/ O, ~% U n9 _' M
; ?! i! {- h& S8 z
6 M/ R1 ~2 D# } ~
1 u. N2 M8 {; p) k5 _6 Z3 J3 a( g吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。8 W3 H1 {( Q4 p8 o$ N- l
0 j$ M f9 u( W3 n$ n% C+ I
9 u( P5 N( V9 w" V- [, |% A& i( w2 u7 {, |# @5 b3 O* E0 L* T
$ O7 Y- K$ y: X& X
1 N' E! t) o5 o; ^8 U5 h
解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。
+ Y" g" \( H y, v8 o+ P9 H% m
$ {6 w6 k+ N2 D- `/ m( u. ?( K' z9 C- Z7 I6 E: Z
* J D- a2 c0 m' t ^
" v) j" b/ o" G, U
2 j9 ^& H* K! ?% y8 N2 z/ A, y2 S
基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。; W! V0 W+ M: s) H5 J, B3 Z% H
, s: ~0 O' g$ r# M6 ~
6 b' a4 I) Z5 j( d- G
) J2 Z6 h; U5 v: g
?6 m: L2 k# g. h3 T
% w3 [9 F+ ` X- A& a i记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？+ |, @: s* X: g+ U* h
4 ], e( M' d/ T
. C5 U+ s/ m3 V% E5 s: t
, d- p/ g& f1 g, \/ d1 G6 E4 _: g
. ?! a2 m) ]( w1 ^: ~* f. h
- ^. T9 r9 C c吉米·基梅尔：你认为好笑吗？4 y3 J- z0 s" i
8 [ ~! P9 u! X' f9 W1 [- S6 N/ K2 e4 H; I/ \
4 _$ K$ H+ y9 {+ ]. I3 P/ M
) r6 n. G: n$ V4 y, l' [9 G
9 v! L1 v8 g" v$ ]$ \0 v记者：我一点都不觉得好笑，你呢？
6 F% h6 A) ^3 v$ i
4 r f4 q! ]& U
4 ~8 A% Q( H+ L0 g2 b+ b. q6 t6 F* A" u" t. y
5 r7 U$ z/ s. D( i! q
' O1 E: J% p! k8 D" S吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。3 J9 {0 r7 T, J, o
; v: a3 Z& r) `1 g% ]8 Z' [0 m0 k9 B# P! x
2 s' n+ u6 W/ g1 s. ?
& f' z- k( U6 i6 W6 u1 `6 X/ D
( O0 G: t) j- s& Q5 _# I记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？2 {7 Y, o/ y# U! l: p
6 a$ e- k* M4 p1 T/ \# f0 p
5 \, z) {- F* \; c3 O# s1 i7 |0 R& E1 m7 ?$ Z. q. C
# P' i. O( K b% [2 H9 Y1 y
7 C* V: K1 w9 K7 t. I4 i6 x吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。
8 m7 Q8 f+ [3 ] w- \3 F* S5 j" d& t1 D& X: x) D
0 Q+ x3 f+ J2 n/ y7 h6 V4 |+ n
# D! E1 F, v* o+ R, X
. |8 |( f5 G4 {: X1 v
; q3 K' ~5 B' o4 Z: D记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。% y+ f* W+ @: [: H
& K' w+ Q; g: N( K. }) x
% ]- a0 \5 M) E& D- }. ~& \% M1 b9 L2 R
* T3 B5 s1 q$ G, }4 P: B6 @
# h1 s9 q ]3 A6 M0 X1 m# q$ D F* y吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。' [" u M) Z/ X
( q; h# [8 @" t! _3 I: J7 c4 e: f+ L. S1 H
% Z5 E# I2 y3 z* Z7 z' c4 F
+ z9 T& o) |6 f% S9 a* Y
?/ n3 ?6 v2 _$ i
解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。
; Y/ C# ]; W" z4 [& a* t
; r) Y& l% y8 O/ Y) ^( c/ [" P% V. ]% i( a* t0 X; M2 N! W& H$ J" I
# i1 R' v9 K# s. e9 a, G4 w! a' W" S6 x; V
" y0 y2 d3 W x0 k( R% }9 T/ R: `6 w记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？! T: x& Y/ T# w! ~+ w+ S; n' u
" r0 y$ f* S) z# k0 I0 V) X7 y
) B w% K* c+ H9 @1 S+ i8 V$ }8 }- h: t
; L& Q$ X4 b6 |/ R. q2 {5 R" e' r4 c- P9 f7 v- ]
吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。# J. ]4 I+ b+ J4 ?
. p# A6 ]9 ?! L) Q
) B- L( ]+ ` p# B" X
1 A. Z, ]$ P# {7 W% S
: t2 G* U4 C* a. L0 B& P( l/ G9 l
5 g/ ^0 U) Q. Z记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？" S9 G$ F3 [- u4 \& r
' a5 W. S8 K) J$ Y$ W
- A: E& w3 ]5 `+ x, U1 `% x0 Z! L( H/ s; Y) K8 O
$ R7 Q8 E5 [8 B8 `3 K2 o7 h
2 Q' V" L" J2 {' |6 x/ L" d1 S吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？
) d( q; m: w: w- ^ }$ ^" v) I- M1 \# f+ N/ C3 W
1 P4 i& \! e5 U4 _, q5 _6 h
* g$ i! }" h# ~0 X
& L" P- j1 ~1 R( o
3 J: S6 v5 I8 x: p解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。5 a! I0 u* H8 ~9 K( S5 b
3 z% w! X: T# V) g
* v ^" A" M% M% \ s7 k5 c! J* V5 A, m$ h4 f
7 I% A: H% L( P& R) O1 B9 z( L
" {& X5 }$ p4 V6 q" u记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？
% E. L0 b0 H* a- Z2 K) {) R
4 h; X7 ^$ ]' @: Z( h9 ? X3 a: _' V0 T
@( G) C9 Y0 G# E
/ e& `4 y8 @/ e8 T. D2 J6 n
: w! ?! p+ Z: E, }/ N* w, k' g6 v( f8 r萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。
[+ i% `0 F/ a# m j2 K2 c$ [7 L: E! ?' k. ?5 h. X
3 Z8 C( V5 D8 I+ s m: y
7 v2 M* @7 `) N
' W" R4 h$ Q/ I0 [6 {1 o$ D* e3 y
记者：好笑吗？
% X% }8 ] r. D. c) a0 A# w9 f! b% ~7 e9 w7 F+ l& B/ M2 l
% m* M0 L0 B; H9 E0 P
! p' P* R# ?. c- f7 A9 {3 h3 F Y/ ~6 k" ~
( _9 I/ ^. z% w6 B7 ]
萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。
$ R3 E0 }6 K: f2 z$ h+ d8 s' u! Z+ ^ R7 w
+ z0 A% ~9 \2 I7 l
- S5 [$ b! S ?5 O4 F/ `; a
2 a0 h' V9 T& E
8 c3 y/ I6 h8 w, C) D主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。$ l& n6 J0 ]$ u3 `
" E/ b2 a/ P4 p7 k8 }
$ O( C+ H8 V, `, M8 G! B
/ N( _ o2 F: p. @; N
l% K4 k! `+ n* o
4 z: H Z2 Q/ P$ u& w6 Q2 ]' n& \洪琳（特约评论员）：你好。
; E ~! e, K0 F! Z6 |+ h/ x
- w4 q! V B# G4 a- g+ I. [
0 o' n& f9 u! v. b" ?) V) m1 d" f- } w" S9 e. n( Q% a
2 D( A$ u. E+ R, @0 M. N/ P
% R: r, j X m" r0 T: s8 ~主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。3 N# c9 h& p) v) P
* F: `0 o$ Y L8 l7 b8 u% h
8 `2 {4 G) B7 C) W! b% C6 n, s" b0 K, Q& A
' f" R- l) c# R
: L6 E4 U2 H2 n* `
洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。
+ N# |- S( ~2 |9 R; ]; w
, d' z$ N" `# y3 K$ N! }
2 ?% p- I# Z N w( \# O1 u5 [" i, N4 R8 i2 E
( w+ {- O* W0 w
4 R8 Y L* x5 n9 I! d5 d并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。
: Y$ d. o5 `: y6 J
/ D8 }" N$ `- g+ W( p' ]* c
' j0 B! e( ~% _3 E1 u7 n
5 x( M4 \' R/ G. I+ O R F% T
- y* J) p% Y9 Z" L3 f% c+ j2 }3 x* e1 C, k
而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。+ e ~1 I& `; r, h4 ]; C3 J. q, S9 k
& s6 |0 Q1 P, s9 F L
4 `' O+ h! @7 u( i+ |- e6 q/ W
4 C% T2 K* ]" H9 `* t& L) d
& f; ]& |$ z, L4 e" q" C1 c; ?* }9 F. r; J7 c3 H6 x1 Q. G* B( {0 M8 q
主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。; p) v/ p8 c& b7 b1 D3 p" g
$ U W% @7 X/ ? v' G# i) n
, R ]4 t+ I' \* d% s5 U# v( r2 ~6 V v8 p
" J9 L% x! Q7 u; i I
; [8 p: L# V0 m3 s1 S7 \6 F1 F( Y$ d
: F% a! D- K* R6 r; E
洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。
$ t0 U1 A! r$ b( Z. W/ s& V9 f/ t3 ?# |8 x1 d m" Y+ ?) S
6 J* W( j: X, x
/ O( n* k6 E( b, p: I, R, C( r: [
: D4 _5 T9 F: p# U6 F+ U; V
因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。. T) f) }$ F/ U6 h. _, X) B
! b: @/ f: P! I. u1 i5 U; s
. Q8 S4 a. I9 I. E: k
" B! y- n |- j8 @' V5 [6 K
$ y; h" V/ x. {, p5 J% N% F; ^6 i1 Y
主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。6 x5 @, C I$ W* U7 f
# k+ G' R9 s( A% j2 X' Y+ Y; M+ _6 ~1 E4 x6 Z! t2 ?
|
|
狗仔卡
发表于 2013-11-1 11:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-11-1 12:32
