国会议员Judy Chu 和Mike Honda对ABC的公开信

温馨秋月

http://chu.house.gov/sites/chu.h ... tter%20to%20ABC.pdf
$ s3 |5 E  r+ r" z

Jagular

做得对！

边走边看vivian

支持！

FrankSoccer

辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt

0 y8 Q7 B+ u( Q4 B( n2 q- P
& T5 y( W" P7 D) P: K/ a- @9 h来源: TibetanYak 于 2013-10-31
! e* p, `) A% K3 o/ [+ e9 U


  l2 ~+ R/ m" {1 w- |文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12
  s, X  c$ L/ b$ Y9 \
# s* O9 d0 h1 F' H8 f% T

2 H+ h1 g1 k6 t0 Y2 I  r. ]- v" fMore Sharing ServicesMore Sharing Services1


( X7 Q+ Z9 V1 C6 Y0 F# x
. ]4 O& i" F* N
6 }+ \  K8 g8 T. C5 I

) c6 T' S) B( J6 h主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。
7 j, G' k: f4 J. D
; k8 {- x2 H- g, i2 Z- U


2 _( }  u3 X. L' G3 H, G& Z5 f5 y& d
- F) K) h; I6 a解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。


# \0 W1 Y0 O; B/ T

! J- L* J1 I# r3 i
4 [) q1 D7 Y7 X5 N) v王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？
7 \3 n" _  k) {* E8 P" ]9 W

  o9 `. [$ q. v' D3 X
+ V7 u& _- H) P. v7 N8 Z5 |

) K7 d* y" I1 V6 j" Z8 j吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。
# t* K" T* v$ o1 t, Z5 W4 L9 I

) A, Y' h9 ]/ w* @3 s: y9 p

9 h- t+ X& ~* X$ `7 K4 Z7 V. B/ p
解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。
: V0 B0 f+ p) H, G  g% p
" o0 r) e- b1 o8 Z" ]' A& l! T

+ M0 i- l& w/ l! O3 K" e2 U: E1 c# r

! C1 _/ Q  z5 W, o& f" v6 @$ P基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。
# K5 n9 g/ x! w! @' z8 K
# _: X8 B) h! d8 k

1 n0 J/ P1 B9 b& ^) m

/ a2 O* j1 K( x  s4 l3 \) X记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？
/ ]$ x" I( v6 n6 F; D


1 P% i* P6 ]% }1 x7 r' P
+ H) O- g' M; i9 Q% ]
7 D& G" B( C; @2 d吉米·基梅尔：你认为好笑吗？

( K; e5 ~+ |: h  K. ^. K' C

# Q9 K0 @6 V1 n4 Y, L1 y
* w7 \$ ^- r3 U  s( N  ~
记者：我一点都不觉得好笑，你呢？

5 Z0 \- z! }, t( L1 p! F; o+ X& j

* G# j! U- k. s, {2 g0 S4 o6 r* u

吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。
5 h; s3 \& c- l$ ~" V




记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？
5 z5 c9 a! l) d# v" `
) r9 i$ E) ^, w
1 ^  ~4 }4 W3 r. ]; }0 b
' A" s& q7 y3 Q5 g

/ n& A' F% G3 \$ ^吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。





/ d* y; j! ~% o; k) s8 U+ m" w7 ]; A( @记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。
  e* y$ ^7 b" C


& K) a2 Z5 E) L+ ~
1 R, i: g, {% U$ t
吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。




! p. S9 p' V! W' ?, C) [9 \6 ^
解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。
% S# V3 B7 `' D3 s! ^% p
1 {% X9 }% o7 H9 b



* f4 @* N$ X' N8 j! v" p# q记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？
9 a& J3 s2 h4 |6 f( a5 T

8 c, v/ `' e' U/ Y
( Y" @9 b0 v9 ?; f- I( C/ A% W

! P  ?# s- e- x$ T: |8 P吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。

. _/ o/ J  s1 X
, D1 y  o, s0 S6 P8 N8 D

, O+ U) w+ a, _8 \$ i
  o( Z! {2 I3 y+ B# Y0 X记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？


3 d7 j3 I5 K7 Z) l, k4 i
6 G$ z) [& g; N# j

吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？

2 I! _0 o( p+ I& S: r



解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。


; }6 |3 i$ S7 q( Z) D9 G4 r$ k1 I' F


0 {2 S; O- y. k% S7 v  t+ u; {记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？
) J! b4 c/ b, G




9 C& {/ w% `% F  ~& t  t, b萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。
0 _  q  S* ^- m  @$ Y

1 O! d2 ~  P- m( G: r$ z4 j
; n, I1 o/ \$ X

% |3 h' j; b+ x3 ~6 i  P记者：好笑吗？
- `* H0 O6 S- Q5 K/ i
# i2 j1 I7 M5 }3 p
: t& ^2 Q' l2 o; P, w
) F0 [% \8 }* k  Z
8 _* D' b, }; {( }
: s; `$ @. F. P- e3 C萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。
: {% b5 Z2 ^2 U2 ~2 e+ c


; K: x5 w* ?& ^5 x) v/ c0 _* s! g. |
7 D( D( _1 ]2 {2 [- Q
主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。
! a% Z/ P! {/ |& P3 }: ~' C: ^8 h
9 D% t# v' [& l% f' v



/ Y7 I3 H4 i7 }& Q3 U" i洪琳（特约评论员）：你好。

+ B% ?- d1 P1 t, D4 @4 ]: k. W


: J! e* {( R5 P7 j
主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。

+ O8 [- z- K5 e

7 u2 j: r4 r, v) l, q) z3 E2 z5 K( {

洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。
: P; |3 V$ e! O  ^; V
# A0 }  E: h& o

5 F( E# V& }# {$ {- E; Z" m; a
  l4 B) J2 h( H6 i3 F' F, W; Z. o- E
* n/ Z0 g3 \0 R5 J并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。

% ^5 z- _0 x9 m- [4 M' Z) i: d

. p/ b- t' G) `4 [+ A( b

而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。
0 T2 C. q' w. j1 f1 _% Z

! N' L$ G) Y% e( ]" G* @( A/ Y* A2 g
2 {  p& W/ [7 M+ n$ C4 \
) d$ f$ _3 ?" Z7 q3 T+ Z
& K% i; e( T/ `: i& g+ b主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。
  e! X- `) O; w
2 b  V* W2 }. [" q8 X3 D

+ Y0 L) h$ J& E$ [

/ @  w+ p  p& D7 k# @$ P& c洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。
8 w; Z6 X  \7 D$ ^$ H5 I
9 n! L& _4 l6 J


! N7 T3 Q- d: b9 s0 d- K
  }' w' Z& ]7 H0 A# g" e1 f因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。

: O" s5 L: s, z2 ^" ]  Y+ e, C
! g! D9 o8 R  e: B; L1 p


主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。

* E& _  `9 t3 }! V! I5 Q/ b
5 j: {, V/ g0 K

sunnymoon

cyz0116