埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5734|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 & J+ [( D" o* M, P% M

" A  c& N( q+ @( T为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
5 F! q, g" [4 e" Z* N& V1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
0 \. X3 V7 }6 @' b# U4 d2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
) K! s# [4 m3 \( o9 F2 t' ]# o) [1 w3 Q' l+ z3 \
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
) |" s3 j* v5 l6 s( ~9 F; x$ p$ a+ S. Q" E9 v8 n! n9 A
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。& _/ H& x# l% W; v. }

% c# w- f. ~/ S$ f4 F--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。  O* w2 y, e! y0 X/ F2 G
# k# j3 ~7 |8 y7 m/ v
总结:
# y1 e/ Y: S+ i; A* G5 u0 m8 E; k& E, ?) j) U. L7 R2 d5 t
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
5 _* W8 C; }1 w0 X; w8 D" L8 C% Q! }+ Z9 T6 B) j6 i
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
* `) c4 p1 [9 a; }5 F; F5 y) t$ l% E. m* R5 v

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
$ Y4 u* `' }& ]Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 2 v  t" Y5 O; ~+ [
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
! n- T5 [* F, U1 |# y0 ^; O支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
6 G* Z5 y: ~% Z" E* A8 ~Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
5 k* w( P2 U# f; y% e
9 p+ }' h/ T  T; M1 \/ R: K, @3 \
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。4 J- ?: ?1 S1 O& G

( `& w+ N9 R# D8 ~对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
/ y  X, J# O& v( r( i/ K  |& j0 J9 K6 S5 w
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
& |& x3 T5 Q+ k我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
# q$ `# W: t! |3 Y$ T) N; O& h
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!
6 p$ r0 D! N, D. ?1 }* k: {1 p1 c- C
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
- i/ |5 Y& @6 H8 Z我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

7 f$ b7 [0 A! k# |. J5 ^5 x好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
7 T5 `1 z$ g$ y; p: N5 P8 C& [" q至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。$ D9 d+ N- x/ X# z) p* `+ j4 R2 @
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
: H, T5 p, i& m4 B$ R' a现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 1 P' h, U- {: U3 i" }; q
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 / w" h' R3 J' w0 |! c% D
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

( @* m3 o6 O9 t& o$ }9 l1 h
* F. ]+ w4 O4 p2 J我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
) Z6 [! w0 E- C0 U
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48' V9 A  D7 f# U8 v/ b# p" x- X9 z
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
) U7 @5 w& P$ K- a至于收税 ...

7 n/ X" Q  L7 ^" v3 P( E( A& E3 U除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
大型搬家
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 3 T, X9 L4 M/ [4 x. B
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
3 A5 y) h2 n0 j$ C
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
理袁律师事务所
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
! o( Q0 X/ O: a* p& p( N0 r我一直不大懂,也不大关心。# p8 n% n- L" e' N$ s# v3 G
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 . x0 j7 L2 M+ q0 l8 |3 e) i
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
1 B$ N4 Y! H9 N: P, I
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:$ `6 ?6 ^9 Q# T7 A( y6 i3 i7 m! b
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
2 _- W+ c; w- l7 w' Q2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司4 n: i* Y( j7 N8 U1 j( y' ]3 ]& Q! D
3)具体操作是私人公司,小业主* P2 x( u. N+ i; d: ?; w' p

1 P7 e1 t! O) }1 \' I至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
. E* X* f6 z" H4 W% n) b6 ^* d' d% s% T* j$ j) k3 T2 {2 n5 e
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
( Z; M5 l" v" K3 m感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

0 _2 R# L  m7 n" P感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 # e& L9 R% P# C2 z, }9 m
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

& S( S. a6 b1 r4 X+ Y$ p对,球队如果想用,应该花钱( K' b1 Y; r: x2 h3 u, n

9 y' l  U1 D0 @
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
, X6 q- a; Q! J6 P  C! R看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

+ `3 ]1 q# _( x1 Y/ |. b, K我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
3 D1 N/ B* T: Q% a% T6 W0 I" a+ l
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
7 |  }5 x, S' \( ]& E1 T2 \, U我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
( S0 [+ Q8 l/ X2 }$ o5 F! N  n9 P
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 7 g% J, r" G" U9 l  K
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
: n. y1 a' H- |; ~# [8 _$ Y) e
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
# I' g, ~! K% j; B
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
9 O- w* {3 v0 y! l2 r3 ?发展经济之我见:
1 P  a4 Z8 C4 G# C% \4 G  \1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
7 t8 I/ ^5 N4 K- k& ?3 U" q+ A, i2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

1 A& H6 t9 F9 ?3 e" |, [" ]; d( r
4 d; s  j5 L. [说的不错。
9 n0 P7 u' _0 y" M: O5 B- u0 O( G早就决定选Kerry。 7 ?# R# \1 m$ A5 o& m6 U% I
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 " O8 S  z8 N# s! s2 p  U
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
% i9 p! z. Q% y/ c, r) X* A9 J7 r% o$ }- {
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
理袁律师事务所
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
/ L( w3 L0 _# O7 ?( W' j; W. U
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
6 }: ?% s! g3 ]. H/ j# u2 C我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
1 H6 V" A! V9 e/ u8 g9 g1 A
+ W% ]/ x& t$ q- A/ @' l
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! 6 F' M  C; Z4 S* i# r0 J
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,& N8 X9 q. `- E8 Z7 p
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
2 x% @2 D, e/ m4 @- i5 O关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 3 v- r, N" W3 }6 h
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
5 |3 r9 s! u/ s
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-7 00:26 , Processed in 0.711752 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表