埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5581|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 # E7 d8 S! c8 R  R0 r4 K
& n; r- w9 j; R0 ]+ i, {) S
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:: I6 O9 r: p1 ~+ s5 o: j
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?" Z9 R2 C  {) @. Y* m- u% l5 w
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
! x: L3 @! G9 Y4 W$ O; {
  S. m  W( K5 |--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
/ C) U. R. u  p2 n; W9 g7 T0 m% _% y. r- e
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
! J# _; j) b+ ~0 E5 D
) v4 N6 z; \. ?% Q0 F; ]--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
1 u9 i2 f& T* u" Q' i( Z3 I
2 S2 @) }: |/ s. G- i- h( w6 t总结:0 o4 _* v  Y- V/ H" q1 d: \3 z' _
3 q( J+ D9 E3 z' F
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
, Q( R' Q6 p$ y, I9 C/ I, t% y
8 l3 w+ e4 z, m* l2 d从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
% p* T. E0 M; K  l& R% Y  `, Q- C! r+ @5 m3 m

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。# A0 F6 i) D; a+ v
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 ( j0 I0 }: F! Z/ ^
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 % t1 i0 j; }& I& M" E
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。2 w/ I& P! V2 f: R1 }. B
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
2 B$ G$ u: Z6 ^7 {, i1 H
' c& }! \1 \0 w2 Y; l7 a5 u
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。  o# W! B8 ?. u* a" ?# {# l& X- [0 T
. F1 \1 v+ P( Q& n% Q* C$ J( |% w4 u
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑) J- L2 P$ h6 U- n1 ]  E
9 K+ V% {2 D$ Z+ L, J0 ^+ m& }
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 . x1 f. x' Y2 s: k
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
( a8 P* {' O  H& |4 I7 O2 ]
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
大型搬家
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!4 g6 ~3 l& {- A9 J6 }
& F! R& s; W# l6 n, h
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 # Q, U! }3 D, l- Y7 j) w
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

) }; l7 z/ @/ h好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
% m0 A4 u; O7 M. p/ M- W: i5 p( ^" c至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。/ S2 t( O" ?- ~# g% h1 b
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。6 M3 {' a; p* W9 j* G
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 8 |" ]- E7 `8 r( g1 }
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 / J- B1 J; D: |' \$ }3 m
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
2 y+ y8 l, |) l/ K. E& R) {
3 N# i2 J% `, ~1 Q; _7 ~  C0 T
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
( T, ]1 X* i, r2 X, E
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:488 ]/ D9 Q5 i, d+ N1 s9 y2 f
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。5 j! k2 a( V: L6 E9 Z
至于收税 ...
6 P1 d7 p9 O1 e9 j8 p8 ~" S) I
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
4 ?9 O2 [% D1 S0 B除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

" U' i' n0 e+ |9 L看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
, A. w# `5 {9 @2 \我一直不大懂,也不大关心。- a. J* F; L0 J" x9 A
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 ( b# ^0 F9 W% E& N) o
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

0 D% t8 V0 b8 J
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
$ T8 r; E. Y4 b! `1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
0 [  M6 D3 l! Q2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司3 c5 m  |0 |' V" P
3)具体操作是私人公司,小业主: y1 h/ R- D4 @* i) {2 f

' p$ K; ], [6 r( S至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
$ v% M+ i# r6 b* j4 A. u  V6 a, z$ y+ j' X
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 # M2 \. c: W4 a/ b* ]* p' s7 B- E
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

8 B- G. ^& z1 T. ^3 q5 M感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 $ Z# p4 ]" f7 m; n* Y
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

1 o$ g. m0 r4 K+ ]对,球队如果想用,应该花钱* k" {4 _9 C6 d  q8 [

5 a3 y8 P0 S1 l0 q+ p
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
& M/ H' v. N: t$ C看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

& W' L- c3 @6 B" m$ O# p# c我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
# {) p( \+ {% I5 Z) H6 D; x! R
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
) O5 w# l/ x" q) s' \( b0 f& L我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
' i- ~. C; g) }
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
大型搬家
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
8 [* L- I' J. M# c8 w5 w$ U$ y我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

; l$ L2 w1 j. ]6 X. ^0 E' Z周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
; A5 F+ d2 O$ z( w
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 * \% \% F- p0 k4 }$ m
发展经济之我见:
+ _+ z5 h, i, t, E  f1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定) s3 L) ~6 z4 V9 T0 C1 b- D
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

& t& r4 u2 D4 }" I
2 _& m# y* v0 h* e说的不错。 0 H6 R2 e6 i7 e$ K
早就决定选Kerry。
. C$ w0 A8 ^9 M+ z3 G原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
( k; W3 X8 m+ O- FEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
& E: [( ^" e# _, T
  d3 M- Q% b' q$ \6 A另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
大型搬家
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 # V0 {( A: g7 T4 {* p
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 7 l1 h0 ?; p7 L0 f( T  a
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
% c; p: F& p+ k9 Z* e2 G/ s
6 X( W5 D' Y4 _! Q4 U3 {
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! % F1 i8 l' q6 ^$ T! l0 E3 G3 E
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事," D$ A2 H. `# l' [' f5 S8 I
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
0 I4 Q% l& o+ {) X关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
+ j5 `4 n( j, X3 C- _2 n, p* I. f非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
7 s, _: R9 @( P9 a
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-7 19:46 , Processed in 0.204876 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表