canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
2 r2 U# h1 Q3 I8 c& w' r- Y456非脚架不可，340+1.4还可手持。
$ ^% g; ~, U( s340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
7 Y$ q& N, a# w另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
# z3 e# _5 n6 k我再试试再说。

jack_li

8 a; u1 a9 A' s0 {) n! y一个是定焦400， 一个小小白。
/ z3 g( m. z1 f# D0 ]
. f* l) e8 ]2 M7 r7 `; c% j8 miso100，快门1/80，F16。
: U) z; N0 A% u5 N7 d1 _: o
; L' |; M6 X3 N9 m400 优势：
8 }- A+ b( @6 T
2 d$ J# K) A. \2 ~, `亮很多，同样的设置亮很多。
细节多，颜色好。
) ]: }3 ?0 u# E& M
小小白IS：
) d  R% {4 w; R' K0 x0 i2 ~0 Q
3 H1 u& m$ `% ?) V' o2 n6 q1 {同样的机位，细节并不少。

1 n5 ?+ A, M8 H0 p6 f这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~

呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。