我看“华人在加没有政治地位和影响力”

一江两岸

/ K( T: b) A9 ]* Q0 ^
1.华人没能在加拿大政治舞台活跃其实跟其他许多问题一样，就是个语言和文化问题，不是积极性和观念问题；看看他们在华人圈热衷“政治”“手段”就知道了；我的看法是，对非西语系的人来说，二十多岁以后移民的人已经不可能真正在语言和文化上没有破绽地“融入”了。

2.其实其他非西语族裔（日韩非洲南亚等）也没在加拿大政治上有多活跃，这还是语言问题，印度菲律宾新加坡其实都应该算英语国家，即使这样他们也没太大作为，我们就更没啥说的了。
) b3 I' i2 h) k" ?. X
3.华人的移民史比起西语后裔还是短太多了，而且90年代以前的华人移民基本上都是缺少文化教育的“难民或逃离”的“求生”性质人群为主，他们是没有可能去争取什么影响力和政治地位的。

; n# w* r' O: A( W* n3 L* G' O; H4.二三十年后，华裔后代一定可以成为加拿大包括政治舞台在内的一只重要力量，不过他们从小的“西式环境+西式教育”让他们除了皮肤以外，不会有什么跟我们相似的地方了（观念习俗表达。。。）——这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的，是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人，但这对他个体在加拿大有好处。
2 D" b; l8 b# u* B% O9 h  @# A: J
+ u9 L5 z' W& Z2 N当年第一次入关遇见过一位年轻的华裔移民官，最近在医院遇见了几个非常年轻有为的华人外科医生，交流过后就知道，他们跟“华人”已经没有任何关系了，他们不会理解也不会代表我们的利益，他们的成功跟我们没有多少关系。
- u* I) K  z0 X- \7 v0 l0 S
) I) l+ h- Y$ y; ]4 H从根本上说，一二代移民注定是悲剧的。

亮甲店

lol how about generation 1.5
9 A5 v3 Z* A- p- j3 h$ E: j- QU r being too pessimistic

青萝

亮甲店 发表于 2013-10-14 12:21
lol how about generation 1.5
U r being too pessimistic

看来1.5代是唯一希望。沙发加油！！！

小黄

楼主就算回中华人民共和国，会有政治上的作为吗？

willl

小黄 发表于 2013-10-14 15:53
楼主就算回中华人民共和国，会有政治上的作为吗？

" N/ I$ q+ M7 I/ H0 C. a4 L) [1 A( V7 X含蓄一点多好。

lu_guo

这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的，是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人，但这对他个体在加拿大有好处。
这有啥可悲哀的吗?

willl

lu_guo 发表于 2013-10-14 22:06
这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的，是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人 ...

1 P2 j3 k. q+ P

cyz0008

   在这里出生的，纯粹是加拿大人，与中国没有任何关系，当然是按这里的思维方式来做事情。

古井贡

首先要做到参与. 华人往往连选举都不去参与投票, 久而久之就没有人会重视华人的声音,更不用说政治地位了.

hz

香蕉---黄皮白心。这形容太形象了。

家琳

政治和经济相辅相成，政治地位是需要大企业大集团来支持的，我觉得这里的华人除了没有什么政治地位，也没见到华人有什么经济地位，绝大多数的华人移民都是处于中等工薪阶层

wendi_shen

这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的，是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人，

" r( q0 G2 G7 K$ S这一点即便是在中国也是一样的。

世界最终还是会趋向大同，特别是科技的发展推动了人类的交流，使文化优胜劣汰，人类要想生存和发展就要选择最有效的学习和思维方式，这没什么不好。

一江两岸

- P8 D! S7 a+ S  D$ p# e( f

wendi_shen 发表于 2013-10-15 10:17
这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的，是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人 ...

1 c& g3 p% x# W5 F+ B
这里没有好与不好的评价。

我是说第一代移民由于语言文化经济等原因注定不可能自由滋润地乐活在这第二故乡，而且即便孩子如愿成长并主流后，也不会代表他们的利益，，，
5 J+ J. X6 ^' C0 a; A应该说除了孩子成功外，华人家长自身还是有情感寄托、传统价值观、生活习惯等自我利益的，如果他们的孩子都不能理解支持他们，悲哀就是注定的了。。。但对孩子在加拿大而言，也许是进步的。