 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
8 r9 R: x+ V/ b4 E0 F; q' k$ D0 [3 U& N" Z' D
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
/ ^6 ?6 ?+ I4 y9 ]6 n, k, t" }4 Z5 V8 i% Y( S! D
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
* Z( l) O! L& Z- _5 J- p
! O7 `5 F: I/ D/ e; M7 @9 B
6 G/ J2 o5 w$ a% W你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
8 a- j; J: J9 A* @% h Z! D7 _
. z* m3 ~' @. f9 B, D; T% K那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
5 r3 J9 s2 I: U9 \9 C4 M+ V) { e6 _& E% I
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
. M. P% \( g. D8 }- d& I. ?: Y7 N, e6 m$ q$ z* c
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
5 p8 o, V0 i' d/ V; Y+ u/ }: e. b2 E! D7 w X9 F5 g2 d% s
$ e9 K1 ~ m2 r5 ~, p1 Y. v! `至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! 4 h! N0 ]+ h$ |! ^2 ?( q# u" F
1 ?* T0 D. S! h1 ?( O' v- |5 R2 [* `* v& B我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|