 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明. e& @6 ^6 r$ q C
$ c: g6 n- i5 {3 L( r; |
加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。 7 f: w5 I n( Z, M4 _
6 n# R1 i+ e, c! p
q, ^, v2 n" d. _6 i% |
威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。 * p* N' |) n z* o7 a( ?
1 d( A+ V; x/ m( U7 J$ e . F$ D2 m% l3 f2 J" ]1 x7 H
: _' G2 d: A" D" R! V3 c3 [
. n7 r6 B1 g Z. @) Y: b$ f" d
3 J9 o/ g( p2 f( U k0 x* a
至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。 ! t. W6 v. i, t- z2 n
& S3 V6 h4 m; c
& d0 l: e; L( D至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。 3 k9 \8 N; K9 \& F. |
+ [1 N5 |! @; G( N' f1 N! h
/ j- b# b- `& W6 N) y% T% X# i& b$ M( T$ @ s( k
研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。2 q* O2 K3 ]" ~! Z3 d
7 {9 z3 V1 d, }% x2 c3 V正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。* Q& T( O/ u' q7 m/ l( L4 B2 e
: ]8 m6 J* c, l" q9 T4 G) g) H; n斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。 . q8 [, B9 E, m7 q( i
|
|