埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
. l! I9 `: V. g0 @2 J! `' X小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
; y1 g2 r% c5 J) Y9 J骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
7 q+ U8 a* _4 u+ k4 R下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。- G' y: _6 H9 z9 K( Z3 {

* G* j3 L7 t- ~0 F- f" T2 P7 Z7 G* b

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
  Q/ a6 F3 Q! [0 @埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, }: M! i+ m5 }8 }) T2 i9 R# ~% J1 H正方：4人
, n, A) B  g6 J& B9 e3 j反方：4人
& d& m; u2 |  a+ n# C8 H; f特约评论：1人（十年移民路）& ^1 a; a. T* c( v
裁判：1人（老杨）

2 Y1 L4 n. ^; E, F$ t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
, o: X  A) i. z+ q. F　　一、赛制+ t( N2 c9 w$ C* W
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
6 I5 _! k9 j0 m5 j q6 Z5 k: E/ U/ Y; i, x$ r" c

% T" x- _3 H* N, D* P0 W& b( h% I那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
3 A7 f# K. b+ I说什么呀，老兄，说酒我在行。
. f7 ]$ k) X+ q6 B2 x: L
$ j7 P% s7 ^8 ?/ c2 ?! t3 ~6 F

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
1 j9 J( U* D3 @+ j% J9 ^" ~! X埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
% X0 I, y0 B6 u' ]1 H正方：4人
/ o& b! o+ ~, }8 q8 o1 z反方：4人3 U m9 J W$ F& ] r. j0 \0 v
特约评论：1人（十年移民路）: v2 s# |3 w2 p& \. u
裁判：1人（老杨）
0 M3 E+ G8 L& O/ D6 f5 K
3 ]& ^& b9 z2 F5 d; |' O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 \# q \: T: e# _. `7 U　　一、赛制
. I: _+ t& p1 x% P+ _+ ~　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表2 N! s. K1 }- J& i

+ H& Y$ i. z/ C# f% Z( s/ c0 y$ }$ k. G. C8 g$ R9 G
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表" l4 \. m% x, Q- e( D5 ^6 f* y8 ?

) ?* J0 F% e; v1 y; Y8 t, ?( U2 c4 `8 U3 ?. S
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
6 c7 P/ b! U/ Z5 a" n7 K% {
; P+ _2 d! Z0 m他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表' O3 ?. ~+ H& m% p4 J; J3 g1 L

& C' p' J$ {4 b" D! T7 _, B- f, L! K) A$ ^' D
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
% I( b* g" x* _! s4 O2 ] ~# v# Z! t/ U. N8 H4 A( l
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
$ U3 a* c( h7 S/ Q! t2 n0 D/ y0 P
* T. e( F* D# U1 @
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
$ }8 P; M5 V) x& P, j+ a" y搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
* D9 S8 j! C) q$ {# t6 ~, o. T( lcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。7 _2 @. R8 I3 a
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表( e) h- O: q6 a e% C( g
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
* l+ T8 \: C( D& _1 N3 T正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）3 V( P& \2 z' k/ ]- s* e/ i
反方：4人（何处是我家、）
+ u, D9 A. }$ c5 ~6 s特约评论：1人（十年移民路）& ?3 l& W+ c9 U T& n
裁判：1人（老杨）: F8 s1 ^( ~: {$ o0 s' S) `5 i
6 {6 V5 b8 k' H4 v
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# p% B( E; p" S3 z# N; I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
$ B: W1 R& g1 t3 Q3 ~9 v, s
1 e( {# n8 y* q( z6 g! N9 n6 _6 t: i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！) m6 h6 v2 l' q. g. A
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. {2 z8 D: s; z( m+ ]* U; K! v5 z! H反方：4人（何处是我家、）
" m7 {+ y, }& k5 z特约评论：1人（十年移民路）
1 F. x# b7 Q$ I裁判：1人（老杨）4 b* t( A9 N& I, `/ ]! G9 Z
R0 D, K r2 I& g5 `* I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
. r$ w4 j; y0 B5 y) D7 n, C9 P　　一、赛制) z; V+ `# i3 D7 q3 A% I
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
1 \* S. t3 ~' o) ^+ p! e. ^4 q( @　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?1 _0 Z! d6 e% Z p' |
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
0 w+ k- {) \: U; V% E　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?$ ]+ C' Y( g- o# h1 }, K# M2 s/ G
　　辩论题目：
, \6 v3 j- J: m- D0 X1 w& }& q　　正方：爱城房产将于近期降价4 y. W# Q4 T& A
　　反方：爱城房产将于近期涨价9 F( m, {5 N8 l3 S
　　二、辩论赛程序
- U5 T8 y, w/ E1 w3 D+ S　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。, D: F# e. M9 q& H; X
　　2、观众自由提问时间% l9 ~. n4 _& Z4 x" h
　　3、嘉宾点评、评析发言- R5 e! {* X2 x( D) ^
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表$ [5 P0 X3 N6 r5 G! K

2 s/ C6 J" b, {# l本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？+ e- x! y# O8 ?6 _- S
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
7 s8 k. e) h8 B/ g, v+ [4 A1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表7 y/ S& a- A4 @% C0 G
后一段又乱码，更正如下：
: w0 R L8 N4 _/ j3 h更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？3 d, ^# u7 a) R1 i0 }
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
! B7 s* m- q! {1 V" Z) d; B: q$ t& l- P; K% k& l$ x: g
8 Y' p+ T$ f& `5 n' N/ |
这个嘛，就不敢苟同。
6 }. w7 \3 X5 r, \
2 C# z5 B+ u3 G$ t9 U# x4 h g. Q人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？5 x4 [+ B2 `, Q: b/ J% ?' G; e
嗬嗬，开个玩笑，别介意。" Z [, A) R/ ]& d. b5 o
# X* b% h7 w. M! w3 E* \
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
* [3 q# d* f2 H0 q- O
/ }7 M* G6 q# w+ C/ K你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块