埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
! o& x9 W: E1 ~/ j, w/ \小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表3 T! n H! ~3 A5 Y
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。5 ^8 T+ D r( r# V1 z. ^
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。# P) J/ b2 J0 L! y0 {$ F6 Q8 c
: }9 s: e8 O! d5 K9 G% D

# S, [/ O% {6 y/ G* h3 P

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
% N) C5 W0 O3 w2 u; l, j) E埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
7 |2 D( p1 R6 o" h6 a: W正方：4人6 [4 s% N5 E7 V1 E8 i, [4 b
反方：4人
: \! Q) V% v  h+ g( m3 ]( j+ P( W特约评论：1人（十年移民路）
5 v1 B1 O- j! s裁判：1人（老杨）+ i3 x" I' Q  i+ q5 z

  g) K3 E' H8 d* b埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
! ]! p/ i: [- Y1 W/ K* ^8 t3 l　　一、赛制# a& k' O& O' ~  Q1 l, D6 r7 X
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表* Y) G0 c2 }7 O3 [0 O
5 h$ i- l" o, y J
3 b, e9 W' T5 `& d
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表; v/ W* [6 p% r4 @$ {& ~
说什么呀，老兄，说酒我在行。
& J# N l5 I3 v& v
h+ @! D8 Y) e% p, l6 l

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表6 Q. X1 U. o' j( h0 R
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ E4 a8 A* u, }; B- w, q
正方：4人0 Z6 O) [  g+ c, f) g! K
反方：4人
5 J) S( e, A$ ]特约评论：1人（十年移民路）' [  ]: X( K, w' m$ O2 l
裁判：1人（老杨）3 q( t+ x  n8 {# Z$ B
$ A. I5 W0 I" U5 K3 H% }; {
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：* {/ ]0 P9 L/ Z# w) l* C
　　一、赛制2 r' r. \/ n7 s, p/ C* t" o, q3 ]
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表. r; F3 A; a& p& T Y

, ~* }' g9 `: ?( O& t. }0 R l* P5 p" B, v" i, S0 z; _
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
2 [6 @% @- n* P' W* {; Y; [4 S; `$ G$ q' o% A
3 Q$ N) t% q! L. u% N
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
$ Z: U/ s+ ?, B- B; M" |' Q8 K+ F R) K( W5 g9 b4 \' @
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表/ _4 X4 C4 S3 ?6 w

9 U; r' j( g& M/ C, H# y' a
7 y: i3 I. J u) [3 z4 J老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表* L. j4 R2 g8 K- D& N" L3 W1 w
$ n+ R) B% u/ O, ^
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表5 ?3 S; a; p, v& }
# s! u* O# `! ~6 a

4 `6 W- O* u) p要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
& f' k) V4 }. N& Y U搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。' [& [# h; _8 R- i& k
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
. ?4 ?" r( k* x另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ R+ Y3 I. p2 g+ K) x埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！, e/ j4 A! j4 \" J# Y
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
7 _& W! }$ q2 ], ^反方：4人（何处是我家、）9 V, }# i3 t ]
特约评论：1人（十年移民路）
8 i' U1 U; W! C9 E% [5 z裁判：1人（老杨）
: D+ J/ d5 `9 _( G4 W& g$ {0 c( v! Y! m5 s6 L$ v
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
: t. b2 a" r5 P6 r" F+ A埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛$ s7 r) C8 N1 ^/ C/ n$ A

5 X2 u" y* F, m0 Z% l8 C' m2 |& P( ]$ n埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( ?3 V. v8 e3 ~0 b2 g
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
2 Q) n& M5 w  P1 q: ]反方：4人（何处是我家、）
, q0 p. K" ]1 F* N3 s特约评论：1人（十年移民路）
5 i9 x. R9 S+ E, C4 Y/ X' D裁判：1人（老杨）
5 X1 ^" f& m% k/ ?/ \; b- j- k# `7 l! U  @% D7 {; A' F5 C. B7 r2 c
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
7 {3 ~2 x* \& [: _. N5 |9 ~　　一、赛制3 t2 l+ B# @/ Z, B9 w+ o
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
+ R7 J+ G$ K: Q: O% h2 J. V  d! n3 M　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
3 d. X3 X" P( X- p2 `　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论1 d) u# q$ K' `1 b8 d2 `2 T" D- X
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
; D' ]2 D- H2 E" b& q# v　　辩论题目：7 K. x6 o9 h- `2 C
　　正方：爱城房产将于近期降价
* V0 o, M% R# u0 {  Z　　反方：爱城房产将于近期涨价
& Q8 a' ]! j' W9 y( D2 t　　二、辩论赛程序4 Q( |% E# C* T0 _" ?$ y+ T3 J- t
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
) X$ ~2 v% G% x/ _# b0 @# c& r　　2、观众自由提问时间9 H# u4 _8 N1 ~) {+ |# ^* c
　　3、嘉宾点评、评析发言
9 b% B% J% `1 f7 A　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
9 D1 n% O4 C' I3 j
( U1 S& f: `# L& l7 i本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？4 i# f( R+ s: E, u/ Z
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
S2 J! {2 X% t% S9 p! s1 ~1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表' G! D5 W. |' ?' j
后一段又乱码，更正如下：
3 q) @+ x3 @% q" h2 ]" X更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？) M3 Q& D# D) J3 h& z+ M# Y
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
" i$ |7 ]5 k6 n; t( D5 a; u; r" @) g; z
- B' [5 t' e. ?& J
* `$ R( n: O# A: X& ~+ @5 X( Y这个嘛，就不敢苟同。- \" q1 Z4 C2 Q6 ~% Z( o

, R' Q; J! S) N6 c% L( U8 L& b6 L人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
- G8 C e6 M. R8 ?2 p8 H# k4 o嗬嗬，开个玩笑，别介意。
: x. N! Y; r, l S; S( K1 c% z4 G
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
& B1 Z# O2 w% u) c0 P) @/ {! j, X" y- ~
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块