埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
3 }8 O3 y6 s* A$ f& D) i7 M小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表1 ~# S j& E& E" D
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
5 w& m% h; s1 t* I& ? m% A下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。; ^( Q3 t, P7 r* ]9 w; ]# R' W# ^8 E

: i$ A& b3 w3 m* n# ?2 Q+ a4 p& q; K( x& r* N7 \: ?

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ b3 z/ @0 f  c+ K, m1 H埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！7 b8 N) a+ t& M8 h
正方：4人0 q+ J1 h9 o0 M4 w  M
反方：4人
, U4 u6 ?. p- z  e$ y. [特约评论：1人（十年移民路）
8 u3 `  K% [9 s裁判：1人（老杨）
5 U/ g! V& o: W9 Q! _8 w4 l; f8 L# l
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
5 U2 [* T# u/ K2 K% j. B　　一、赛制
  u* M2 ~7 `6 O. H% {7 O. p　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
$ G+ c: Z0 i [ D. }* Y- {& ]/ z) _" k! o/ }: F
, [; K7 @" U# Q( d7 @
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表8 ]4 e# m, y) i5 p
说什么呀，老兄，说酒我在行。
8 X, v; ?0 s5 F! Q( F9 h; Q3 e8 H. {
8 `* }1 Q+ s0 L8 p7 X3 o

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
' `' j( f! R, w2 O& y  U! G埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
1 X; P" d* O( `! |0 e8 k. P9 v, q正方：4人* T. T8 K$ y+ D6 b3 K# x
反方：4人
5 Z5 U+ a& x2 `: p特约评论：1人（十年移民路）! w, q3 h4 C' ?
裁判：1人（老杨）  Z7 Q: u6 H& E7 J7 p9 a1 G; q

. l( H6 v) C8 D  M5 Z; k% t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：2 s+ s2 ?; d' k4 |1 j% t% V
　　一、赛制. P4 T8 t1 {; ]4 a
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
- i0 t3 K7 O( m z( m% [% N) s( o9 M1 c4 u

% ~; z" f" w" Z! r0 k特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表; o2 ~/ m/ r4 S7 b

8 \0 g5 r1 R% Z/ K/ p3 Q8 z7 v: P4 T, y( A
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
% L* }( r0 F% V# P* j5 S
7 X; H9 a) x9 p4 G. C/ D+ o他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
1 o( S6 f$ {2 c
- \- o3 D$ V. A2 X4 I/ I5 v, F. h; a( Q1 |
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表3 M0 ]( X3 m: T$ q- H+ E

9 W' O. ~9 I# t9 h2 d' p你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
2 m! C1 E% |; E4 v3 H! |
9 y' x( e6 L: w; n! u7 `, e0 s" Z, L* a2 n* N5 r- Y0 ]' e
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表! }9 e$ B% G k. K6 P. r
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。! y8 w; H3 v8 V) c7 h/ L2 X3 e
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
+ l' X1 d6 p# Q' y另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表$ d, r$ Q/ B5 S
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！& v4 ~1 E$ G# m* l& e- P1 s+ }; ~
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
% {& k9 g/ w/ K# f' L) ], D反方：4人（何处是我家、）* w5 @( t6 U& E( w: {6 t* p
特约评论：1人（十年移民路）- k2 k1 m( H8 M) b
裁判：1人（老杨）
' _6 Y. F5 l5 k. Y6 u- R2 T# v: Z( b! F9 p
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
# C! r; o; a* i; i) ^. M埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛1 K) S% F' J' M; Q5 X! K7 A. n
; D2 [3 @/ |2 w; ]0 ^
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
! D8 [8 o5 r9 w: U5 [( D正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
+ i* u5 C8 W" n反方：4人（何处是我家、）! [  B+ k9 }: Y
特约评论：1人（十年移民路）
$ V  r4 }* r3 g9 O3 U裁判：1人（老杨）
( b. A" @8 m. q( ?- ~' u( ~
0 m# T, P3 T9 l' W7 z0 p4 K, s6 E3 {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: p# n# d: Z( M" o, u: z　　一、赛制& f1 p0 t) n' F5 R7 g3 V
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：) y8 d! }: Z; Z+ k4 X- ~9 Z
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
8 z* t8 V1 @4 z5 Z0 K& M　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论* u8 K  J1 }+ g- M0 j1 P
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
7 P  U4 `/ y7 G$ q) R4 K& ^　　辩论题目：
3 n  T. G! s* R5 N　　正方：爱城房产将于近期降价
! W/ x% X/ \2 H& V) x　　反方：爱城房产将于近期涨价' R" S/ D: c# B, ]# A2 A) ^0 u% e& @1 R
　　二、辩论赛程序  }6 Q4 q5 a% W6 n
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
8 {2 c6 H/ R3 B1 A' Q' Y4 L　　2、观众自由提问时间3 m* S' S7 z8 P& {! H" V3 _) }
　　3、嘉宾点评、评析发言
* ]: x) F* V  Q3 a( @　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表4 H. u! S# x: k6 T' i& I
1 K( u7 [, r# i1 W; G9 j: W! @; F
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
- _ X* h7 k+ h; ^; {我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
' C) H8 S7 u( e1 g) d" |1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
& x! b7 S" H4 ]7 d+ f后一段又乱码，更正如下：* ?0 ~% u& d$ a9 ]0 l
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
0 F' i" Q* x' q( Q7 F# h更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表- E1 w- r8 \; N7 G4 O9 u$ @
, h7 c) E6 K6 J0 t! @

& Y3 e8 t1 q2 c" q% c5 I这个嘛，就不敢苟同。0 i" g' L9 F2 \% ~' L& m

h$ u, p! S0 K: Q人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？, |, l# T( E5 b, P7 c
嗬嗬，开个玩笑，别介意。7 y! l# j6 F$ @+ M

3 D& l# D$ V2 r- n# Z8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表# N' M1 m" S% U4 k

6 n* L+ I# Y9 k4 e你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块