埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表. h4 ?' F3 {' e
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
. f; l* f6 O5 h0 n- s0 B/ n+ _骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
+ P- U0 R5 F; H; D2 b# p. X下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。8 ?; j( P: s. ?. K9 e$ `
* r# d% j* w: e
0 g0 W0 F) B( }

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
3 a+ R: T! e# J3 H4 B& f0 d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: T% ?- Z2 \: m0 k# @' b
正方：4人4 y# L) v0 j* c0 U& g7 A7 C
反方：4人7 t& ^, ?+ y: g
特约评论：1人（十年移民路）
6 `& g+ r. ^. S7 z. [, V# L" m裁判：1人（老杨）
5 t3 P: A, ]) L/ o( ]
7 F+ |- k, T2 c* _: B( R# n埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
+ C, _; J) g7 ?/ V0 }$ n　　一、赛制; D2 v6 i. d0 p) r" @
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表 b' i8 D( m! a( V

4 W4 V& f: L. j% a# P/ d. }
7 ^/ ~# v+ [+ Y8 K7 x, r那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表1 h& @3 F2 B% s8 m0 I, h1 |9 M
说什么呀，老兄，说酒我在行。
: p& O% m) U- z) |3 y# c# K# U- b+ s* p Q y! K

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表: ^7 H3 t1 C" u% b9 G9 Y
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
. x/ Q# n" j: s* i, u( e( R正方：4人
8 r4 K. y5 @- I" s3 l5 i6 o反方：4人
0 ]1 x; j' z8 U. C5 Q- [特约评论：1人（十年移民路）- j1 k( V9 s6 v: }- E- p
裁判：1人（老杨）
4 D, n7 P4 e) |. ^1 m
$ Z3 g2 C. ]0 O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：2 w) _" W3 m+ A, D8 C6 W S' D) ~
　　一、赛制' u4 D6 T* M8 A4 c2 r8 x
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表) x8 t0 u4 _7 a3 Z8 A

% ~ A( N, ^7 e7 C6 S
6 K" S, u( K0 M. P0 g/ }: W9 P特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表- F1 V; D! e6 }2 F G! Z" {- S& C, Y
$ a: d# F9 M+ v) j( t

9 g, G' a$ b' x- J* f$ @+ @! d$ t2 L特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
2 [9 Y- E t$ ^: [; Y% Q7 x+ H- K, S. B! e7 @
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
. _" u( ]% L1 ~$ g# k4 d5 v
- ]3 t# R( n9 r. T1 \
5 G2 A0 s! P7 Y老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表2 K5 Y: ` W$ `6 @2 Z m& `

; `+ V4 ~0 V& j0 [" q. u2 T& Q' v" o你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
" n# m0 Y$ }4 x1 A/ \, X: q0 \, u" G! j5 P! O

, H. t0 e/ O, ~3 k: S1 h要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
% ^$ {# r2 _. j搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。% R( F4 D+ x. S0 W
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。! b8 {, c3 w; [" D
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
% r0 p F6 F, {8 K# Z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！0 F, a1 z0 O- |8 `$ I
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
5 D8 L8 t2 X+ G2 Q) U反方：4人（何处是我家、）) c% j+ ]+ W3 q D6 ]" `
特约评论：1人（十年移民路）: @3 p8 k) @) C7 Q3 V
裁判：1人（老杨）: t% v% h. D# f: b: [# B, N" C. z
8 f& n4 q5 `- j7 ?/ n- v. [
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表/ W/ @4 f* O5 U( N
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
1 M! x" E- X2 f5 Y; I, J6 f
, K2 }! w% T6 N) R( R埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ \! w6 k. P% l+ P
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）' Y  H( x) L/ j! u* Z5 C
反方：4人（何处是我家、）6 U9 Q! q% i! I
特约评论：1人（十年移民路）
& o2 O3 P8 a, C) \8 U" `8 y裁判：1人（老杨）
2 z! R. F/ S+ i- s, J- p6 O# K0 ~. F/ I9 v  {$ X' l; T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
$ U, U1 ?+ x2 h: O/ E& H　　一、赛制
/ V' G. w7 O' T6 H　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：- n* ?9 Q. r( k+ T; r
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?1 Z( K8 L& i! j: Y
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论' k9 q8 Z$ P( @' y9 A
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?) m" C8 U+ K% J! F7 i2 H. M% I) B
　　辩论题目：0 H3 Z& H( o+ e. d; W- a2 r" B
　　正方：爱城房产将于近期降价
/ I3 q$ r/ |6 Z4 P4 ~$ Y: g　　反方：爱城房产将于近期涨价
- O$ X. X5 e0 ^4 h+ l& u　　二、辩论赛程序
2 O; S) {6 d: P! }9 I3 M  ^5 Q　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
" ?6 [& X5 a5 k2 q! M5 `; r　　2、观众自由提问时间2 F* h) k1 d4 x8 p4 {3 D. D' L
　　3、嘉宾点评、评析发言: ~3 H' X& m( f( o  h
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表* n0 @, l, I, C9 x
6 }8 \8 F6 _. }0 x7 V, t7 E
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？( s0 A/ ^1 q0 T
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：+ e9 F, m; Y4 \1 ^9 t/ W v
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表: u, e7 U& u# H' G3 o2 j" O
后一段又乱码，更正如下：
5 t2 d) R) D( Z" Q6 @" N" L' x更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
3 D! ^5 T$ W& |5 A更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表" t! h; d R& A! v- ~- H7 K

$ ?- [5 F6 @2 O% ~
/ Z, _' }, V" K) {这个嘛，就不敢苟同。0 G+ h! ~0 n3 Q, V$ @

: J% F: @' Y9 `* `人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？1 w; @1 F7 z& i) E) e9 H
嗬嗬，开个玩笑，别介意。1 Q: N7 k2 P1 ~$ l, P2 @
" Y: g' o" ?! u6 r. P) u2 Q
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表, M7 Q H; l8 j' O: s/ S

6 C$ ?8 W8 V* o* q6 l1 i% V你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块