 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
( W/ W- `/ c( Z$ z v6 J8 h0 I0 |) j& `# o' h1 ] Y2 }
和CAS擦肩而过
2 @' P ~+ v0 ]3 U2 ^, T$ W* ?) m
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 ' j* d# D4 T2 o. m+ h0 J, K% w
|3 |* \ m' W. w2 r
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
5 L6 c- z+ Q7 F) k- A+ j# U- I6 Z. k4 a/ g. S( o, d$ C
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
: t0 x% g! f% }9 F7 X$ E. a# ]. c9 R/ U0 Y6 ^ O$ Q. k- ]
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 . X" T2 _5 q$ w- Z4 x# J5 s# q
; R1 v' |; W, K9 `7 [5 ?! p不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 3 }* u, \ d! t; f. q
* T2 y6 J8 m% D1 `+ S. }
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
7 m& z- x5 e+ q0 D: X- c q) N
! e, |2 ~% f' W& A于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。/ B$ P7 `5 a% s( E4 D8 \: d. K. p
$ Y6 V3 i5 H" u7 S. k' V
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
! D) U/ W* z6 S
; o& I) R& K; r我回电说家里没事,谢谢关心。 + ]" p. T# a6 A* Q2 E. ? w
* Z* Z0 y8 K; B R
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
A' q' O& e l: [+ y. l! C6 C' m1 [% A* h: v
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 - {, k' |4 j7 }0 p
* ?1 z$ W& p: Q6 x) u) T* f% r
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
( b; ?; r! t K$ @
" x2 u- G+ u8 Y) N# f" H v" `我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
: G/ u) M& [% M- X# v6 T. P( v2 E
综合这些天在网上查的资料总结如下 ( [& C7 n2 H+ A3 b% V
- v+ {. L! a& M( } g4 P* h1 m
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。; L( Z$ t9 R- a/ @
# n; k+ L. P) H7 `+ i
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 - F/ U1 h+ x( D' ?2 o. [0 ]
+ }" Z; T4 w' D: y8 S. Q
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
6 ^4 B! A: W+ O8 ?: x1 q; o' m- ]. {- b; R3 N) G3 Q
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
, d2 b" Z: Z3 k0 O4 v3 \
; y8 H5 E2 Z4 G5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 9 Y) B d$ T9 v/ |5 M- r
; K; [7 C" u# \: M! d0 v- \
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 : i% x9 V! c. a( z
7 A- P. }# Y1 K7 X. W; I
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
+ X% d6 b% L! w* ^ v. t; x" W0 t% }+ c5 }- y) W- t$ Z% j
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 8 H' ]$ i# F) t+ N' F
! k1 o/ S% k: w* F0 q7 q. x; R' H
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 " A( O/ k3 n* U
; f) ?" C: H* I* \( ^简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 ' X5 _6 B: W/ T: F/ T
+ }( F4 x B; W! \: F如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 8 o% p$ _9 | @3 ]
9 V4 F$ \, }& Q# J+ a
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 % m# o Z7 Y; ^; w0 S* i
7 T2 m. X, r- m9 j. Y |
|