和老公争执被推一下：差点掉进CAS陷阱

get8686

作者：abc0723
2 c% w0 z% [3 i$ [! F/ T3 }$ p% G
和CAS擦肩而过

  g, L/ R5 P. H8 [% `! S几星期前和LG为琐事起了争执，他抓住我的脖子推了我一下，当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气，想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。

8 |. L2 b! J, K) u  O9 Z然后那里的人让我去见一个family court support worker，当时还有一名law student在场。  

她们上来就问我的姓名生日，LG的姓名生日，这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的，放松了警惕，告诉了她们这些信息，还讲述了事件的过程。
, P3 U9 Q3 [( G1 P! w8 s: {
她一听就说，她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名，说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
6 j4 |$ {- i# \- q( ^' N! A4 @
不久律师进来，先要了我的ID。这个我倒是知道，没有ID律师是不可以给意见的。
5 o- N+ q- ~+ W+ c
  G9 c1 r% C) X  Z' }# m律师说你现在有两个选择，报告和不报告，你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋，CAS可能将孩子带走，因为孩子的父亲把孩子置于危险境地，我不报告就表示我没有能力保护孩子。  
# D% |1 q$ q) D, f3 K2 T. Q
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助，也在网上查了不少资料，渐渐理清了头绪。

4 w. L: S5 |/ Z) j% v$ |, x几天以后CAS打电话来，说知道我去了社工那里，家里发生了一些事，她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。

0 p8 b( u+ y9 [9 Y( X/ m; B8 K我回电说家里没事，谢谢关心。
1 y9 f5 j8 N: i" _5 _. e" G8 B0 Z8 ^
1 P* x; W2 M; ~2 |. w. P) f% p隔天她打电话给社工，我不知道她说了什么，但是社工打给我说，听说你想见CAS，你这样不行，她们会上门。我告诉她，CAS没有权利未经我许可就上门，她一看我不好糊弄，就说既然如此，这事我就不管了。

$ c) z; i; L8 x2 F# _& M, [7 j/ |7 f然后我打给CAS，说有几个问题想问问她。她打回给我的时候，我全程录了音。

我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词，没有给我明确的回答，却说家里如果有不间断的暴力行为，我马上打断她，说没有。然后她口风一转，说这件事她们不跟进了，因为是我自己去找社工的，说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名)，但是带走孩子不是她们的主要工作。
, N) ?6 U9 H5 X# u, L, l
* t% s5 z% W4 [6 k! V) H7 i我又问了一次，是否这个file她们会close，她说是的。于是对话结束。
9 r/ Y' l5 ?8 K) R" U* D0 ]+ {! \
综合这些天在网上查的资料总结如下
( p7 L3 m1 z1 Z" G
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者，你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你，比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进，结果又跟进之类的，录音了就可以留下证据。

2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order，否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门，你可以叫她们走，不走就是trespassing。如果她们叫警察，你可以让警察进来，但是仍然不用让CAS进来。
; r. o9 A" w7 C$ r+ m) g  `5 r
) z. e0 g( R6 B7 k& W5 O  z' `9 j3。如果你的孩子真的有危险，她们不用court order就可以直接把孩子带走，但是5天内必须上庭，由法官决定孩子归谁。

4。如果孩子被带走，立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。  
2 o/ z8 C7 z7 N# g' n4 c9 x6 k2 G
( b" j6 }4 w* [& t! G4 q5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险，而且supervision order不足以保护孩子，否则法官必须判孩子归还给你。
9 B& K. J0 `$ I
. T4 g* \4 {2 z2 P: [6。 很多人以为CAS一旦带走孩子，孩子就归她们了，自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理，看清楚，暂时。CAS有权带走，但是你也有权立刻file motion，要求她们归还。
3 S: @, J, O9 b$ P) D
7。千万不要跟她们签署任何协议，什么family plan，safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西，除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了，一年半载算短的，几年的也有。而且一旦签的，就imply你同意你有问题，需要CAS，将来会对你很不利。这叫build a case，从一开始的这个plan，那个plan，慢慢收集/制造对你不利的证据。
/ ]! J' T3 S* T9 {: i4 {: y
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了，要终止这个voluntary service，以后没有court order不要来找我。  
. p9 w2 u8 c/ F) o7 z( X4 z
9。对于情况不严重的案子，法院会给一个supervision order，孩子仍然归你带，但是CAS可以监管，你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
7 h3 d2 M' Z- t6 z- R& A
9 w( ]$ ~& m' c* ~简单而言之，如果你没有abuse/neglect你的孩子，也没有expose her/him to violence，也没酗酒吸毒，那么不跟CAS合作是最好的选择。

& b/ T6 f$ N' x  p: s( p' y! E如果爸爸打了妈妈，不管有没有伤痕，但是妈妈什么也不做，被人发现了也是会招来CAS的，罪名就是没有能力保护孩子。

; G& m2 W+ e# t& V爱吵架的各位注意了，孩子大了，如果在学校里告诉同学老师，爸爸妈妈昨晚吵架了，吵得很凶，我好害怕，多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有，当然这种情况下你依然不用和她们合作，但是法庭很有可能就要给你一个supervision order，让CAS监管你6个月了。
8 ?9 ?6 J  C; M
. d% i  ]( `5 t0 }' H2 \5 S