设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 网络商城 › 汽车买卖----Vehicles Trade › 最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？
返回列表 发新帖
查看: 3017|回复: 22

最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？

[复制链接]
ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
准备入冬前购入一台SUV，做了很多功课，基本确定了CX-5理由如下：( B* }% H+ h# n0 G/ ?
沃德十佳发动机，非常省油且动力足够； skyactive技术减轻了重量却加强了车身； Mazda 车出色驾驶体验让本车有类似于sedan的感觉；碰撞测试不输于escape，tiguan的安全性；相似的顶配的价格也要比同类CR-V，escape低。8 J( e0 n+ F) w
最重要的，外观是我觉得最好看的家用SUV了。
/ ^9 Q4 X7 h  u- E' r该车在日本和澳洲都卖的很好，去年街上很少见，今年看到不少了。而且Mazda现在正暑期促销。' F. J/ L8 U* y
  c- [2 q; f' i6 i1 t: _
有感兴趣SUV的不妨关注一下各种媒体的评测和评分，几乎一面倒的好评，这两年各种综合排名很少出前三。
7 X$ X9 B, R' \0 N4 h留个联系方式，大家团购。$ H3 f/ ^1 J, J( b& T' B! r
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

OP10NO3
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 10:44 | 显示全部楼层
CX5是一辆不错的车
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 12:24 | 显示全部楼层
nice car, a little small though
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
亮甲店 发表于 2013-7-17 13:24
* U. x3 s  F, l5 U& fnice car, a little small though

* T* V, [; }1 J7 T- `& i1 T没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。但是该车最妙的是虽然看上去小但是cargo空间的设计并不小，这里的数据显示在small suv里也算中上水准了。consumerreports.org/cro/2012/01/best-in-cargo-capacity-and-fuel-economy/index.htm
9 n, T% l; q; o  i3 Y6 |( m$ l' C0 @' X9 b' K
但是燃油经济性却遥遥领先，这个价位的车是没办法买到各方面都满意的，这个就看个人取舍了吧。
' ~* S4 k+ u. r: S% U7 W
/ X1 w) R3 T7 z; W6 \. r( ]$ A5 ~我打算买个车顶上的箱子，冬天滑雪，夏天钓鱼打球也就足够了。, r. O: ^/ o- S

# x6 ]( K& z* l- T5 J. |' m9 U
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 14:19 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 14:08 # {: Y% B+ }' R! |% Y% V$ R5 @4 i, P
没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。 ...

5 A- M; g- ~- r( A+ `5 [, _' v+ k, t5 t8 ~6 M
fuel econmy looks good on paper
% Q* x* @- x3 ~/ ohowever doesn't stand out in real test ' B8 T( I3 l# k

7 v. W3 [. `% O. \4 s" a* Khttp://www.theglobeandmail.com/g ... st/article13227507/) v4 b3 _9 f! W7 A- X
you are welcome * {; J# w& x" `' }

) h& B3 T: @8 P4 z/ k' w$ kFollowing similar driving weeks, the 2.0-litre tested averaged 8.1 litres/100 km, and 7.5 litres/100 km on a four-lane highway drive, while the 2.5-litre averaged 9.4 and 8.3 at highway speed.
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ecgszy 于 2013-7-17 16:20 编辑 4 y1 p; D3 B+ Y  |% j: S+ Z+ K
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19
. A5 b& Q& D- R7 d' q2 n( Tfuel econmy looks good on paper
( Q* r9 [. ~$ W0 Thowever doesn't stand out in real test
& S1 f+ X( Q6 C9 U! |

0 D0 i, n  C6 Q8 a: w- J$ z每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表比较，才有说服力。换言之，你不能拿他测的A车数据与另一家测的B、C、D...车数据比较高低，得出A不如其他车省油的结论。  h/ O" T$ e) b) Q
" e+ v. m- C# c2 K) }8 ^/ |
consumer report的数据也都是真实测量值而非理论值（原文有说，而consumer report的数据25 mpg= 9.4l/100km 和他测试的最高耗油量相符，也印证了这一点），所以如果有误差所有车都应该认为是同样条件的误差，那我说其数据领先是客观的说法。
# o) @4 {4 l1 k5 D# I1 _
; Z% p/ _6 \% ^9 o而且，如果只看评测而非亲自测试，让我在所有媒体中选，我会更相信consumer report 的数据。
, k$ }- U$ w5 Q& A  f0 G& P( d' y( T1 U' [. o% R
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小小绿草
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19
9 c  M; V9 h' A+ t; C, Afuel econmy looks good on paper
9 W) e8 E) A( d$ @$ Uhowever doesn't stand out in real test

$ t: v/ `$ ]9 @# O& a& c( t+ w
回复 支持 反对 鲜花(43) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 17:00 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 16:04
  J" M& e4 M% c4 ?9 k% y每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表 ...

$ s8 p0 x" x- u( ~, r( a就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不是市面上所有的车型。我不知道你所谓的stand out要达到什么样的标准。. y$ m3 ~  d# J. y

4 H4 T( F7 i& b7 F+ ?, I' x+ R帮助别人的出发点当然不错，但不意味着你用了数据，别人也用数据给你纠正，就要给别人贴一个defensive的标签。
! s3 [* Q7 d9 G+ _: s$ R  p$ p7 {/ r  u4 F# u
同理，你新的说法里说的CRV更省油或一样，那么如果你真想帮助别人，就拿出“I know”的根据来，你亲自测试对比过还是有较严肃的评测的对比数据。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 17:43 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
ecgszy 发表于 2013-7-17 18:00   |0 O8 v! m/ Q& R
就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不 ...

! A+ o& G6 H+ \0 u, R, gI drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at least Honda didn't exggeratte their MPG numbers. ! ^- v3 `9 J# Y) o5 |
And also on autos.ca they listed a suv comparasion article some time ago... I don't bullshit lol.
4 B4 h' R) r4 Gwhatever, you are too stubborn. get whatever you like, you don't need to defend for Mazda lol ' ?7 D# o5 ~) t( s: l; D
If I were you, I would try Forest XT before I made the purchase
0 w8 n- i2 H! h+ p3 E1 r" r* b; CGOODBYE
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 18:36 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
支持亮甲店的热心和助人！！
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

谁是谁
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 18:51 | 显示全部楼层
这两天刚帮朋友砍下一辆14 gs model
: n- N5 Z0 F' u6 m' u2 K. }9 ?6 u30800 plus tax
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

星空部落
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 21:00 | 显示全部楼层
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-17 18:43
+ }/ p$ I% s: E. G) [; ^1 lI drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at lea ...

0 W5 I6 w4 E: i! c' R似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到了是我开，我要搞明白。* a2 z! l% c6 W  q# D7 ^: o

4 u; }3 i+ j4 w查了一下autos.ca，只发现了12年 CR-V和13年CX-5的对比评测，，文章写得清楚比CR-V省油，13年的CX-5是2.0的发动机，这个结果也无可厚非。倒是好奇你那么自信没有bullshit的原因在哪里？: w  F; [" t+ D: \# W0 v
9 K1 E% y/ t4 Q+ ]! Y4 w
你阅读和逻辑似乎都有问题，我说的清楚，不是一个人测试，结果不同完全可以理解，你开过CRV然后就用自己的数据和别人测得的CX-5的数据来比高低么？你在相似条件下测过CX-5么？' Q3 w( ]/ ?. c1 @1 L2 Y$ C

$ V) @! L% d7 _再拿你似乎比较相信的autos.ca的最新对13年CR-V的评测来说，里面的数据是城市9.4（保持ECO模式开启），高速7.5。Honda官网自称9.2/6.6，不知道你自己怎么测得比他们更准确，然后“defend for” Honda，说他们没有虚标？autos.ca/car-test-drives/long-term-test-update-2-2013-honda-cr-v-lx-awd/2/
0 }" b* V. S: v) m- G4 E- _
9 j6 w: z* o- k, E2 }4 \' p7 {. lForester XT我以前考虑过了，在Mazda237论坛里有个很棒的讨论，他们的理由更能让我信服，都是数据和自身的亲身驾驶对比经历，建议你也过去看看，学学老外是怎么讨论问题本身，而不是随意judge别人的。mazdas247.com/forum/showthread.php?123828745-Trading-my-cx-5-for-a-2014-Subaru-Forester-XT3 ]' s( ~3 ?. D$ ?7 w
3 y- _1 z/ D% u9 d6 \
还是相信你的出发点是帮助别人而不是抬杠吧。尽管你的信息几乎没有有用的价值，还不如楼上那位报价的一句话信息量大。
! P. g  v) [6 b2 `5 @/ v1 H% ?/ x
9 E; ]) ]% D- r0 J" ?

8 x6 a5 }; j: X: m1 d- j0 o& o4 ]0 J- q. v
补充内容 (2013-7-17 23:56):. g! A+ c, H. [% g
pro被个noob逼得连F word都出来了？助人为乐装不下去了？所以所谓的“ just trying to help ”其实初心就是挑刺抬杠，稍微给你认真下就把你给急翻脸露馅了。你那股自以为是教训人的样子就是要被打脸。呵呵，去吧。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 21:45 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-7-17 23:15 编辑
" }! z8 B: B! P6 L) s! x! z! G, h' y  ?0 X8 L+ n8 h
楼主是女性吗？
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 亮甲店 于 2013-7-18 00:25 编辑
) [  B# z; Q7 [" |9 a9 f
ecgszy 发表于 2013-7-17 22:34 , n$ A+ ~) E( y- {" U% H8 j
似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到 ...
; a& N3 W9 z& X8 U3 H0 c

1 _. q* A6 H+ [7 Z+ e我真心懒的跟你debate,行不
; r2 `/ U- A1 Y& r我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车
9 J2 B# j* ?- u: ?就是想告诉您想买的那车高速到不了5。7 whatsoever" B5 ^' e& S4 z* b
剩下的你爱怎么想怎么想$ C9 F  Y$ \1 l" r* L
Mazda的安全性，body rust issues 我都完全没提.lol
: R8 M5 k7 [. {3 g真心别回复我了。你有点像我妈，不理你了还躲不过了。。。汗。。。
# t7 T; }  t, a' o) u1 G2 N$ S就3W块钱的事，买哪个都无所谓。。我一开始就说了cx-5不错。9 H  s1 a7 `* \/ X: d+ m/ N! g
我最近重心转移到sports car 上了。你要是想讨论GTR, 911,你可以开一贴 我跟你探讨一下
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 00:07 | 显示全部楼层
听话听音，应该够了。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

辽宁光棍
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-18 02:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22
5 l- E/ Z7 W5 w! m( w, y3 g5 E我真心懒的跟你debate,行不' b! \% k) b  y! K
我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车5 }' ~1 k9 O0 a7 \. P( s  B8 e! S" j
就是想告 ...
0 X6 r  d- g, ?7 E4 o6 ^
sports car?兄弟发财了？
回复 支持 反对 鲜花(36) 鸡蛋(2)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 09:04 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22
$ x; l4 n9 ]) W* K: t6 t3 p- |我真心懒的跟你debate,行不, }: B- Q8 }# L
我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车% z" `* U- I* y3 F$ Q' }
就是想告 ...

$ l0 k0 T# M) |  }9 ?你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。- i6 E2 \2 k$ p0 {( p1 K4 p) }1 [7 R

' Y9 B0 \& j% V; j" Y! p( p一个全新设计结构外壳刚上市两年的新车，不知道你又有什么自信大嘴一撇就抛出俩问题？安全性自己去查碰撞测试。“body rust issue”你做过统计么？刚上市两年的新车你能见过几个rust？是不是又是拿往年老车的经验来今天做个关公战秦琼？说你逻辑不及格你还真别急。+ H: t5 T/ a7 o9 g0 U7 d
" q; l; l3 [+ K6 i3 b
你从哪里看出来我相信该车能到高速5.7了？你犯了”打稻草人“的错误。车商的官网数据大多是理想值，现实几乎都达不到，所以评测才有存在的意义，这是谁都知道的常识。大切官网还标7.0呢，你也会拿出来较真么？
7 i% N) N$ Z! d1 O2 q3 G8 Z8 X: q( D, P* b' i( O7 I7 v3 |
你这个思维方式显然连讨论问题的基本素质都不具备，别说另开一贴，另开一个论坛和你也讨论不出什么。
9 K( a, y/ y2 v- f1 q
& e0 Q' c, g! D& G- g" w8 ]& lbtw 从一个“defensive，stubborn”的“noob”能联想到令堂，真不知是该为她老人家可怜还是为你的成长环境可悲。
" j9 ?# M# `  y9 G9 Q4 k# V3 e5 P$ d' G) L7 [
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

fanxu
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 09:37 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-18 10:04
% D/ Z' e5 `+ M你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。
# k1 y' I/ v9 t; S
, H% U9 k9 e  R( s- \- H/ e  T" G一个全新设计结构外壳刚上市两年的 ...
9 M/ j, J+ V- r
楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。你稍微表现的有点急切，何必每次都长篇大论的哪？更何况也不可能分的出对错。你这样会吓跑其他准备团购的人。
回复 支持 反对 鲜花(68) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 10:08 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
fanxu 发表于 2013-7-18 10:37 : A; d3 o& l- m7 P
楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。 ...

+ K" {3 B3 n( r- x& j% c- C3 K0 c) b谢谢你的好意。我的初衷也是希望大家别总是盯着那几款CR-V，rav4，escape。有这样一部好车可以多了解一下。确实有些东西是没法分出对错，比如外观。但是上面讨论的都是有数据支持的，偏有人信口开河。干活累了就上网灌灌水，顺便打打有些脑子浆糊又一副自以为是老想show off的脸，呵呵，见笑了。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

sylvain
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 15:27 | 显示全部楼层
过份了
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

urspace
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-18 21:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这车，太一般了。。。。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(100) 鸡蛋(11)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
sylvain 发表于 2013-7-18 16:27 / k! W# z( h  z9 |* o
过份了
6 ]+ m+ g3 ]2 g  E! x$ t4 ?; |
男女思维不同。我猜楼主是女性。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 22:39 , Processed in 0.214703 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表