埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2498|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑   h. s1 y6 Z3 `: y

& |2 j+ [; G8 {& B5 a刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。4 c; B& H; k0 M7 a' b+ O# T0 ^6 x
* o) _. Y3 ^6 u8 a, l
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
9 C' c. |7 s4 O3 E% B" {- u/ y, d3 Q' X* l3 P
连接在: http://read.jd.com/11691/) ?3 `- z2 L$ T% ^' r9 @7 g
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
9 K2 s% k2 j) w/ J
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
& ]2 k4 z( o9 Y/ R其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

4 E+ j  p1 e7 H% ~  A& w) S2 [) n
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?* r3 P2 u8 I+ }8 {8 h/ L
  `- y! A+ D' O3 b7 ?
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
3 f  {0 _% L7 I" m8 ?: T
& z% h- h& O" {7 W2 u" j! f8 ?至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:/ w& R* V- s3 E9 f. W8 M4 G
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 6 l7 |% e! m6 C
- \3 `# Y3 H- x9 ]' i1 G- L
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
4 i9 V. n  N6 L
  D3 n% w$ O: D4 a! R2 J器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,- Y, p* W9 r" _+ T: G/ X' |, a7 q

& \0 v: J0 i( i6 J7 l4 U无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补: ]( \! Q. C, k, `* c
2 @+ A; Q2 I8 V7 k. Y0 t
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
' p2 d! J: f/ p4 [% U9 I
1 B; y( {3 k- d- S3 v6 y8 d0 N9 g狗头拍牛片,扯的就是这个淡
- M2 Z4 J7 {0 E, _2 N' k" S2 G2 p# ~- ^$ I0 R! U) r4 F) V
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑   n! Q  v8 T4 ~
未名 发表于 2013-6-6 16:34 . U' W. z3 j8 r' p/ L' j
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
. |1 Y' T! v4 J5 ^- k
, F" L3 h* P0 i9 g' j$ h器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

! A/ f4 u. I& a1 `9 g- i/ i* A
3 x' ]  R% u0 p8 n5 C批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
. u' d2 Y* J2 i5 f9 Y
* @/ m6 ^5 q$ P8 |; \还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
# S0 F4 D' o( u% r. G8 T批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
8 ?) {' m: p* R' C# p7 U

- S6 P, ?2 K9 a# `1 B$ N同意一半,; S6 l) O& j$ J' {! ~, u1 l9 |

+ @& @$ {9 `$ {7 `贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人4 F: F3 `* N/ s( z2 V
' v( \" F2 Y( p- C: |5 D' e: K
0 [/ p3 b# `; J$ c3 H
9 V* d' T! }+ f& o" ]
- q4 L' U" `/ _9 u3 U
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道) p7 u2 ^  g* G3 j! V8 z( U
8 H: H5 U9 K- L; j) U' f
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人# f6 }2 ?& w. }) e

8 R' D/ d' P2 I一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
. I9 J: L# D$ g; y# z: R- C3 v
1 |" T) u  h$ H6 h这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低3 {4 T3 Q, ~# \/ u, J
) ?1 v0 b+ q: E4 \* v
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好, L$ T' h0 s& a1 j% z

9 n5 Q5 h0 x! U, i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 10:31 , Processed in 0.131012 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表