埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2400|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ( b6 h, E" {' r! C
( T% j) C: i. g
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
8 `& ?1 ~) \4 c; n3 |, \% {4 n* A! P7 }, I
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
' V0 P+ y  }* D3 P1 y# Y. h6 \- j- r3 |9 C. o% U" k
连接在: http://read.jd.com/11691/1 J% U0 V. e. \* m; k* a
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 ! _% V1 n+ H( i6 [9 a
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
5 L2 O2 J' l+ I! u" H- d其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

+ {- n# F4 {2 `( z8 x7 z" T1 X% T3 O3 F$ D
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
) ^4 l' D& i+ ?% O
; z: j+ h! I% q# y0 G不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
- b$ V$ U9 n. W" B( O) V" L
# B3 i$ O. X: I至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
- |4 |0 ~- s, d1 [' _0 ?. s“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 / ~  m- G+ X. E) B
4 N: |3 Q5 w$ t
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导" k7 U5 ^8 W6 A9 _$ k5 ~3 @9 N* }
# l; I  U8 l( L& e
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,* ]' p; f* N: |4 Q
8 z9 o! V$ c5 X: V6 D
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补( @& E0 r+ R) Q! f# H: Q: u

. ~* `/ h; w" }但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
: s0 g  U8 V* F$ v4 {! r
; c6 O5 N" M. o! e狗头拍牛片,扯的就是这个淡8 r, i0 w$ n, v
$ Y6 U& a3 H& u1 R# q8 k! v
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
理袁律师事务所
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 3 @/ S7 h; [$ S( h4 a! B0 C
未名 发表于 2013-6-6 16:34
4 ~. u9 }+ K4 Y“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导; M/ {- g' R. G# _' x  g

0 ?9 k& \4 }7 ^" [) u+ m4 |器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

5 }) J* H. |8 D
2 Q5 }) `6 J( \$ ~批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
1 B' a: ]$ T6 R# E4 d6 t* c- \6 y; G
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
9 D4 t4 H7 T0 v3 p" U批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
% [5 {# ~+ U4 J  A

2 {% C/ r, X3 f7 {' G同意一半,, o) r- h# E! p% e
2 O6 ]5 S& \" f0 h3 K3 s# L6 H1 w6 |
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
4 {0 v1 p. @; w" H2 X
# ]* d" g7 D# L( r
  G' g6 |# e+ d# i% \8 |; z! N( f: N. z; ]3 C: l; e
; w4 l% H0 h  n2 S0 J* o" v* M
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道( h& s" f; N: L" N: l( o: `

- ~7 f* B% u; ^$ |3 b' l+ J能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人3 x* N  t$ E. p/ S0 s  V

& J7 D* k/ u! }6 @5 F一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师" g7 d1 F7 Y  |
! V. m$ b1 v% G$ E' J5 N# X1 O- y: G" |
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
, P1 E+ R, l4 U, {" k3 T0 }; z1 m; F: E+ C
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好, h/ y1 f; V6 u
. p! |# X0 b" [* v; s% Y8 v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 07:40 , Processed in 0.167078 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表