埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2707|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 5 i  X! P: ]8 Q) N' a
, @0 V5 d  X7 W$ c
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。9 B9 T% B* i: s! e. Y
5 P2 T0 i! ~. {- Q1 B; A0 l" f8 X
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
4 V1 i+ r+ f6 {/ B* n7 a7 S9 J# D1 h2 }5 ]! R
连接在: http://read.jd.com/11691/3 B. R' w# M. Q" Z' P1 Y1 a
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
理袁律师事务所
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 + W9 L$ @, q  q" j& G+ p
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
( h4 X6 Q2 t# R8 B9 E其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
" J& ^) r! R6 k, R5 Y' B( X
0 u9 Q- d6 P+ N5 F8 D
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
" ]( ^" g' W7 _6 e" B/ `& g+ M. i9 c
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以+ F0 j" m# u; X+ I; Q. Z" B

) q( l. u/ z. N9 H# r至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
$ R, r& ~2 C1 R- c“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 , a$ i3 ]) x! p/ h9 a. m
  M* Y! h8 W. e4 G4 h0 Z5 Y2 t
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
  C! D& ?1 [. }+ a' |; e: i8 K' x
2 E) a# r: ~. \6 F$ c器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,' W2 [6 n/ ^8 n
3 O  ^3 U* x4 N- w
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
) n4 ]" C' q+ L0 A; J( q/ e& U& p  B3 O' @
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
* M% x# m' T* {) P+ }4 d- T( f+ z+ g5 u
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
/ _' ^! @0 F7 U: l, Y6 G6 I6 Z, e7 a% x& |; l% i0 `
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 . a: ~5 G2 M8 V3 ^6 a3 q1 F
未名 发表于 2013-6-6 16:34
, Q/ p, ~/ ]8 v“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
; D) [' {. ]; u8 z* r4 P: [
$ I+ H2 p: p* I: E. G器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
& n7 o5 H- l9 ~2 m( I* B% X1 I  K

' X0 L7 X5 a+ V2 N9 j批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
$ Y2 I$ p; N5 N  W6 g
! {. s; Z& j  q5 d: Z还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 % k3 G  T" U0 j# K
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
% e7 B$ X; P9 D4 U% b  X2 h* a

, e4 O& [! |4 m$ r) r0 |+ ^( e* `$ j9 y同意一半,
7 E1 C+ G7 `; f+ J9 Q5 v- {" z4 L+ e7 ~* h: i3 M/ F
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
! q- W$ A9 A  P- d6 K: M
1 R& g8 k  H& I: [% n/ O- A, \. b. I/ y

% x7 @. U' q4 `) e) }$ p; \; m2 w4 j% _" l1 z* X! e
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
- ~; Y# D" w* G( z; L/ A5 Z" o8 n' J- l4 Z, `
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人7 e& n4 _* Z) P& r2 O9 i& [
" K2 ?1 X7 A1 ]6 \
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
: b2 J& b/ p: u' z. i1 Z2 o: x2 ]
2 R" ^+ M( M6 c4 ]/ D9 E. c$ ?7 Q5 Q这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低+ j6 O7 h/ R4 t' d3 c4 [& b

! `, c2 X8 k$ J' Q' ?2 [+ v还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好) }7 U* S, p% u: r- c6 \

* M; o& K; W* j2 Z4 ]- k" ]4 ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 22:11 , Processed in 0.237741 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表