埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2835|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
. b5 }9 |. P  x( `0 Z
5 P& A: S7 g: K. c1 R刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
- R! W6 [+ u4 J7 \
! D! }5 ]1 U7 D( N器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》9 A" A2 I8 S" y& k  |
9 a4 U6 `7 l, Y- S. y
连接在: http://read.jd.com/11691/
% u1 N& L# t6 n, _
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 8 F! o' B! ^+ R) n$ ^, f$ f
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
) p7 G& v# L0 a- E: @" w' V  t其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
8 Z$ _9 \( f$ @3 R0 A' l! ?+ ?

0 L) M- e' w- h" d3 ~N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?0 C1 b3 `6 |$ I: W$ r; |/ B
7 P; Z3 i& p  u" N9 _* @% J$ c
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以( b* w0 q2 f& y/ W9 ]( T

$ W5 `2 n4 W( }' o9 k2 X至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:: {% C: P  q- X! V
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 & u( V* U6 r! B4 q0 S

: T" l% P% y9 S: }' \6 x. y. S“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
# L9 O# W, I8 v" B7 w  m3 L/ B! w+ G/ T2 W7 G! L
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,0 T' ^% H1 P/ ^# ^2 L4 J1 |4 l

; r( ]6 Q+ O- f, C$ ?  L无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
& L6 ]1 G8 n' D  l" Z; B4 B: g
& X4 @. s; C+ {1 ?但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适, s. Y" Y# y& R' y

4 z& d$ R) L3 c) X狗头拍牛片,扯的就是这个淡: I- E/ F7 J7 F' f- ?! t8 E7 s

; p' i/ m9 N3 A( N# i但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 * p9 }% f5 q/ J$ W3 _1 x
未名 发表于 2013-6-6 16:34 : M7 c/ B5 m% {( c
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
% E, [) ~- V. I% u) |" ?1 x/ V6 b7 H* o" Z+ e( }
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

4 U: b9 d5 {4 `3 d' ?" K$ v4 [" \  X3 p+ W6 W2 e' }
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。( h& H  f; _% y+ V' m) |6 j

, Z' q' i8 L" I还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
* c2 n0 d% w4 Q" P6 l. o  E批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

8 D  h5 j. t( R) V
2 O3 n# m& T2 D; J- v7 P) C同意一半,
+ e, f, B( }# q3 l2 C* s( d+ Y1 ~: \3 p1 ~% D( y$ s# P8 b$ \
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人6 \; i# f% y8 {/ U
" Z& C3 s9 n+ B. `* ~; d1 i; F
' U) C2 k* I. o9 j6 Q

* t  l% i' c3 \/ {5 b3 y5 l8 r- j% ?9 E7 g5 D* w
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
7 i+ J- d6 A3 b! @$ E
' Q' ]2 F" n! R/ x6 f能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
3 ~: ]$ ?9 G. [6 j+ j
: s6 j/ J) \" u; m4 d: \6 I一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
) |" f& v$ b6 X3 O; k( ]3 I7 ?. c- G6 B! F4 T& r* g9 x8 K
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低- f- d. D/ p# u% U0 H1 l6 M
8 b/ x6 r# F0 w5 z) A, M0 l7 o
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好2 ]+ j# z  e  H/ `
2 y& E  }% A) E% L. H/ ]( _# |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 08:39 , Processed in 0.242577 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表