埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2401|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
. v6 _& u8 y! d% p# N
# @$ u7 g# q" }刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。" u) \0 c; ^) Y7 `5 P
+ k( e# m  a3 }' i
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》5 S+ m/ {& n! D% D3 o8 l
3 w+ r' u: Y  Y) i; ^3 C- L- b/ h
连接在: http://read.jd.com/11691// N' b- _$ w. a7 X+ k0 |$ K1 F
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
* C9 z4 N. k: h% T
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
& _: W8 r' @+ I其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

$ ]0 C, u& D, U& C0 d" D( o4 @# ?, o: Y7 ?0 t
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
+ c6 s# Q3 `2 u- W" c5 z$ F; q: N8 R5 Y+ q( ]
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
- q# ]$ |! }1 C7 ^0 Q3 U, ?) A5 m0 T, U8 N8 U
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:# _; \( E! `7 m! g0 Q! a
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
4 w3 F. ]2 {7 d8 `/ k
" h0 f' ?; s* M“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
" e& l' M% A! i3 E  a. s2 `1 e. c1 ]1 {' ]0 C( l: D
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,, h/ @! b% o3 ?! A" T  w5 {
/ C( D3 x2 T/ I  m$ [8 x+ C
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
2 a6 b- x! t6 d9 e" H% L/ s8 C& h  B
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
) S' C# y8 n8 b+ d, r0 _' T+ w1 O, L. E$ m0 J6 o' ~0 z6 y
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
& @# ?" i, c( |7 N, ?6 [0 ~  I- }2 E- u5 Q
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 / o1 n6 n6 B; M& L) e2 F
未名 发表于 2013-6-6 16:34 # s$ I. H: w7 c0 O6 U8 o9 n
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
9 |& v6 d' c! D6 ^6 t$ Z" c, b/ a8 w& i+ [
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

% e. ^' A: l5 F0 l8 Z
& ]3 ~7 f0 b! `4 S7 b* s批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
$ g, C7 b# ]3 v- W2 {- ^, d, w, ?' I: z) R5 w: e/ y7 Z6 J  e
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 0 k: U& V- R1 U+ g" s+ K
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
/ N% P2 ~6 G4 z5 J; N
' f. e6 B& U) g& q7 x% ~3 U
同意一半,
5 }$ a0 B4 \& ]2 J' Q& G7 }7 V' L8 y2 y- m
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人' o+ g# @% u8 W& K4 p+ L% B' S8 N
8 _$ |- L& z: j( ]3 t2 a
; O/ |. D( y5 y

; L9 d; U$ H1 S) V  u/ i" y$ \4 b( v
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道4 Y- X7 h: ~6 J3 j

4 f$ Y; M7 F4 ?! Z能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
7 @( f' Y! g: o9 F  ^
/ d# t5 J7 c  Y! G9 F* Z# w一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师( g3 c& [- S: R* {' b" s  s  }* l9 e
) b& t; X; p  S$ [5 t. d, w3 O
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
. g9 V8 G. i7 d& c7 `8 Y: p4 U8 h% [' ^" S4 w
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好3 z! u  q9 ?2 `0 N
; v$ y$ H% n+ y8 l! [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 11:29 , Processed in 0.123691 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表