埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2543|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
& Q7 u% `) f; f6 p3 y4 Z6 o( ]6 L9 h8 G& a) t9 w( D! [9 Z* C. D% S" A
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
: s- H7 a0 Y2 r. Y: B( }0 d. Q8 n, F0 g; X7 O
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》+ i9 ?1 _. K; s: w
' _& j/ e/ W& j) \9 O
连接在: http://read.jd.com/11691/
" G' }8 F  v5 k* p5 Q- d& W- D) x/ ?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 ; c. T# t$ x7 }. U* w. u$ t1 ^
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 # U1 {  Z( y  c4 O5 e  v" T. @' R
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
; m$ d& g9 L# U4 F- d; M

- k4 H8 D  {8 z# }) M0 zN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
" V9 `6 ~5 ~1 E! N1 k; F6 G* L. Y) b) D
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以; j$ V- k% B/ w# e

3 ~" M7 o3 D0 t) y0 v至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
7 M  t; q' U) B) L0 v" b( r9 z“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 * T5 G* P$ G! m& M7 z3 O$ [, m
& S9 z  |1 f- }& s* m% w: G
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
. S% u* d2 {" p1 a3 M0 q4 M$ ]9 [
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
# b) P1 i$ Q5 Q1 m
9 F# i! `/ |1 I& V- G, n无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
2 @! ]8 y7 d3 `0 E2 l1 Y/ p: W# I8 B
; W, k* y8 v3 K$ S, D但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适3 f+ C* n9 S! ^
& s% |9 n" w, |: r! P
狗头拍牛片,扯的就是这个淡( K2 W7 J2 k1 D/ Z8 `7 z( I

. U" z/ e8 O' @  c3 y2 ^: a但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 : d+ E! x: u  _
未名 发表于 2013-6-6 16:34 9 U  N$ ~: S2 ]+ \+ E
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
* @- ~5 E* W: a' a" v( Z( t( K! [# q' t) q" y$ o2 d
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
9 h! L- e  m# Y* [

  ^  R5 o6 @' O! a批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
& ?! \8 c8 B% E8 Y$ n0 B" v* U- \! f$ d) j3 H( R
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 0 K0 n4 e/ t& [9 y- Z# K8 Y
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

0 U: O1 w) X( L( K+ s7 I
4 ?- @4 u" D9 `/ t同意一半,5 m% b" d) z6 Y& J3 M. n9 }

5 S# m. ~" m- c/ K6 J贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人0 S0 F$ G1 D, a9 \

% W' Y0 E; t3 [/ o7 v  G: A8 s) {
6 o) E  p! M# D# }$ |1 Z
9 T9 r: ^( j& F
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道2 M" `; Q/ z5 a- Q' y" z
. \/ G6 k9 y. z+ N0 d( @0 {
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
' V, @: Q- s. n9 Z, I5 k' I$ n4 T& p, D- i2 E3 ^
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
. G8 k+ `% ]) w% y5 [1 g% x- u2 z2 I7 C" v$ Y- \
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
" H( [. u. e! g. `4 t0 T4 j( ~6 ^! m8 d/ M  A* s' T2 ^
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好; \. r; _7 \: q# c2 ?; P& W

+ D4 h0 h! t6 f4 b5 ~! }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 20:38 , Processed in 0.104361 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表