 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 4 x& i1 F" z* x( h s4 A7 g
7 D; b0 }6 B7 q6 C/ r今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
$ K9 D6 W: `; J. \1 e
# u5 t1 v7 F+ S1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.. _$ R% b; H. J& c/ E2 \
% ?: N8 l J) o
$ L( b6 B% m0 P0 I# }/ ~* \2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变. y) k6 k# Q* S* z# e% s* j
. M; y) S, D. M; K( n' R1 g8 B' z' [
$ z$ `5 D4 Y1 v+ _' Y0 q2 I
2 a3 P1 m( V G& N
% F) s2 U9 ?2 d3 _. L# j( t8 P7 C' C" {$ l9 @5 ^$ h1 l5 U
8 s9 g$ }' P. N' A ]$ K4 V补充内容 (2013-5-21 14:31):. J: L% w: Q* |
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|