 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 * l" @3 ~& \, m( N6 S; a
! e; ], o( o# L. f4 q5 ~今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).' R. X6 o. }, ]" A2 }, T1 `
6 f8 J# r" ^0 E: G% u7 k1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.: d8 P2 f, n, Y. U
8 j9 p: ?' ?3 a7 ?8 W9 j8 _
; h( Q" j- r: s" v3 U* P2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
, V. q; c, H( g( ]$ s" f- t 1 W- n! }2 k b/ \0 `
3 S+ X/ B( E9 N+ Y7 Q5 z) O, T5 U
$ T; C# s: a1 s Y
0 t* M2 J1 F* W8 ?, e2 @ e+ l& R0 }; `' c; w
2 J- Q2 g8 e' w: r
补充内容 (2013-5-21 14:31):
2 P9 Y5 O! Y. b7 i* U其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|