埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3370|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。; Q7 }' r0 t7 g1 e/ F
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 / h- g+ R. }2 m' I$ T+ W6 R& y
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
% P9 r9 f$ B$ c; D) k6 u) Y
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 $ `! _0 m: |8 F& ]( Y9 X- b% |- y9 F
0-100 要10秒,真"快"呵呵

8 [% U) ?* M/ B; k3 K% F# J+ g9 V你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
3 ?7 {* n7 i7 B你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

) w, H* C" T- `# T对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
/ {# Y* N  S4 _8 O) [7 h亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!. l6 B5 G1 A( D- N
再去看花冠,更惨。
+ j, \/ [0 Z/ M这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 , V4 I$ [8 P% p8 D% H. F; p; r
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 % q( l, ?4 k8 O& f6 B
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。1 o" E' L% u8 k$ R1 g1 c8 j
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...
0 j- h" D2 L5 t8 ^9 R7 _; r+ i# ^

# }3 C3 W8 Z( t6 w  t( h8 f自动档很容易。直接floor
  Z# j& s4 w9 |* ^这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
# F+ L: }9 u* e  }138hp 带小suv! O9 P& H( b9 Z# j& ?5 K
不太看好他的未来
理袁律师事务所
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 - o: }6 J1 Z9 O$ C3 V4 O
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
0 S0 ~2 I9 Z: s
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看' ^! {6 {! T5 m. |8 w
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
4 A% c" r/ H, Y+ F0 P. f
* A* k. \) w. a" Q) @据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
1 u0 K% ]* ]9 C
& d* m  {* V, x/ `- {与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
理袁律师事务所
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
( C, n4 b1 T% @; h3 \% p$ ]$ S. m* b7 v. o
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 0 {8 Z4 C+ j; Z  E

1 U6 `) T# ?( I我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
% K& d. }9 `6 r) q; ?0 H# U& Y' s0 S: X/ i1 u4 H3 X5 l
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
8 ~% h* Z7 K, v) q7 H% K4 k我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
+ D* u3 y5 c  b: g  o说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

, w$ G- r# d9 Q: M; z$ I, X$ A4 Cbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
: P- p2 d7 ?) m; V. @" Q据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

5 |/ ^, |7 E- {looks like you are right! 6 j/ [8 o" p3 }7 V2 ?2 W
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study$ [# A2 z( a$ N# B- |- M

+ P. r) u, W8 K8 l& j2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles4 Y+ _( f' B: X

5 n6 S# j; ]: \0 M6 e$ G1. Porsche (80, +2)& \$ E4 N7 B+ U+ `  D' W
' e6 M8 h" Z: V4 T
2. GMC (90, +10)
! ?9 g6 `# i1 V% w7 ?: a* g
* J. i' D! `: f  ]: N2 [: A3. Lexus (94, -2)2 A3 N+ I' X& {7 W

& k1 S/ T: ^1 {$ X6 E) h9 B; i  i" ~4. Infiniti (95, +3)
( x' K( Q& h4 r9 q: l! I " T$ c$ e) r* A
5. Chevrolet (97, +10)
9 C# d) A8 \9 ?. r/ j) l) b
1 G  r/ s( \! _0 L6 k6. Acura (102, same)$ ~+ c- X5 C3 O% n
9 n* \6 m  n; A3 y, |
7. Toyota (102, +1)/ K  [+ W" Z' t8 M# S

  @: [. b( D* X8. Honda (103, -3)
& G+ V/ [+ q% a  V4 |! f; D : |( x3 O! h- l' @
9. Jaguar (104, -7)0 ]; A2 ]1 o$ L" G: f, Q: V7 S# O0 b

6 V5 B/ B' f1 U# z10. Hyundai (106, +8)+ c& |3 [$ B9 Q

5 }7 Z) p0 o; w) h: k/ N) Q11. Kia (106, +8)' ^: V" k+ p! r; H

, ?' ]: m1 Z# E. @& Z# L12. Mercedes-Benz (106, -3)
$ L7 c: I" e' b- K3 ` ; ]3 O. O* p3 k3 O. A6 p2 R
13. Audi (108, +3)/ a$ `- h3 S+ a2 W3 _& R% B. p' m
0 t* {7 b" x  p4 t8 m
14. Cadillac (108, -10)
$ v1 D1 r4 I4 \$ @
. R! A  z) y3 Q- v15. Buick (109, +2)
" j5 c/ x0 {) c* Q
/ D" m3 C( a! |' }16. Chrysler (109, +9)
+ d  O( D, N: p" A3 t* t, n8 l
+ J/ L6 m0 _* B* z' E4 d  V17. Lincoln (113, +3)
* ^  r2 C5 i/ l2 _% m1 p5 n+ O $ Z5 Z1 H: r0 [# J' C5 f# j
18. BMW (114, -8). J+ p/ g% Q/ E- v9 y% t
& |3 r. k1 u% ], j; a
19. Volvo (114, +2)
& [( ^+ v/ Q2 @" n, G; | 6 Q. h  V+ F# Z+ D4 }7 W
20. Smart (115, +19)( _) ]* c% E$ h& D' [0 @7 }
1 \7 @, {  @9 a  p3 @9 Y9 }
21. Land Rover (116, +7)+ M7 ?6 [. o$ G- }
( _% l& G% V# ?
22. Jeep (118, +1)
# O8 Y6 M) L0 `2 r2 X ' b, h  d5 j" E/ v
23. Volkswagen (120, +8)# R4 f2 _. s( a: e

% s- ^+ A+ C6 R+ t, b, _- Z24. Mazda (125, -13)# B* C7 g5 j" c2 L6 e: a8 t- U$ }

# b4 h! e: J' T+ C$ K* A% H2 ?25. Subaru (128, -3)+ C1 `/ A7 R8 y0 p
0 `* V8 ^9 D6 N  R* }  P2 K
26. Dodge (130, +3)7 c5 L) i$ B/ A% X' q% \

# m% F( g: ?. B9 h27. Ford (131, same)
" E- x0 ~3 \% Q. p! Z( d% _9 ] , J4 n+ Z2 \5 h
28. Ram (132, -14). q- i' n4 `9 [, b
% A) e* @) n' l% D1 p' Y
29. Mini (135, +3), l" X% h  b3 M$ B2 }4 v. a; R; B7 X- ~
! R: t3 D* x) m( }8 w/ E
30. Nissan (142, -17)
: \9 S+ s4 @" G  N" K$ }2 N2 L
! R% m, L" w) E31. Mitsubishi (148, -1)- `! z  F% c* m+ ], P" N- X+ h) x, V
* ~9 M# ?$ P% L6 |5 U) ]/ M
32. Fiat (154, +1)
9 p! {7 g2 y% e* ~$ z2 t
9 Q8 u$ w9 N" j# u# T& Y: t6 `33. Scion (161, +1)% F* L( Q3 \$ o8 S  M

* f, r7 p7 ~' {' m1 K" kSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
& R& Q8 J* i" z# d9 c2 Z* f2 j你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

6 `" Y1 M. q* s) P1 O5 s5 i我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 2 I+ m7 p& j' G  B- {+ n
looks like you are right!
  d& G' g& J& |: dJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study0 d6 H9 ]+ {+ y% \+ L+ z

! j# J# V" ^" _1 J3 C若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 2 P+ D) a2 |! F$ U: R, c* x8 J; e

, S! _/ o% r& P7 M  M  I% P) x看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
+ ~$ q0 `' o; x0 |
  ]0 ^% c; V$ u  d" f& Y# H3 khttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-17 18:56 , Processed in 0.273149 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表