 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亮灯
, [# `( V O2 ^& O! r
+ ?% Z' V v$ {; B- S: T5 C, m( i加拿大是天堂吗?不是。LG刚登陆就被骗了,还是被同胞所骗。对移民后要经历的大苦小苦我们都有思想准备,就是没想到还会有打官司的经历。事情还得从LG刚登陆时说起。 + u {4 Z# v' X9 v+ ^
& k5 l5 a6 r7 E
骗人的“协会”
- o1 j# `* P; [5 i5 M' E9 M
' u3 ?0 Q# ?$ o" j& M1 b2008年LG登陆不到半个月就找到一份不需拼体力、有点技术含量的工作。有了工作,生活稳定,心也安定下来。LG开始骑驴找马地寻找适合自己的专业工作。这时,看到网上有一则中文招聘信息:某金融协会招聘项目管理经理。上面还写明:其项目管理团队的宗旨是“将加拿大有关金融、投资、管理、营销、项目开发合作等方面的专业人才整合起来,为加拿大、中国等有关项目提供一站式的项目管理服务”。
4 ~+ O# I5 A; U. H% p+ A3 D' X: x _6 b4 z" K6 E6 ~
说是招聘,其实是没有工资的松散组合,且只占用业余时间。LG想去试试,在国内他曾多次为集团公司成功引进国外合资合作项目。可以说这是他熟悉的领域,如能以此为入口,促成加中合作项目,同时积累工作经验,还可为将来找到专业工作做些准备。经过面试,LG被录取了。同时录取的还有几个和LG差不多背景和打算的人。# v- q! I# J0 M, D0 j- T$ y
2009年3月,在该协会会长李友(化名)的主持下,隆重召开了新闻发布会,中国驻温哥华领事馆的领事及温哥华众多华人媒体到场。会上宣布,由该协会和另一团体联合主办的招商会将于2009年8月在温哥华举行。在会上印发的“加中合作项目招商指南”上,所列出的投资项目洋洋洒洒有好几大篇,“有包括粮食产品加工,绿色大棚,农业、生物、奶牛饲养,酿酒,金矿铜矿开发等八百亿的项目待开发”。当时有《明报》记者就“八百亿的项目”提出疑问:“八百亿不是个小数目,你们怎么保证这么多资金项目的落实呢?”发言人回答说,有萨省及BC省地方政府和企业的支持。会后,温哥华的各大媒体都对这次新闻发布会作了报道。
& C8 N9 P: f2 Y7 N- I- R- Z
0 J% u& o8 q8 n0 x
1 |+ g( D) \2 P! l/ C f就在新闻发布会当天,会长李友向每位工作人员收取了一千元借款,他说该协会是非盈利单位,没有资金,前期启动项目需要向大家借款。待项目开展起来后归还。当时参加会议的有七八个人,包括李友在内,有五个人交了款。(按李友的说法,没交款的人算自动退出。)
$ u; D3 S9 n) T Y. M n
3 A9 f) E/ A$ }. f
% y5 k# K" v& r4 X, h! [& V说实话,在决定借款前,我们还真认真论证了一番,警惕这会不会是一个骗局?经分析认为,“协会”是政府审批合法注册的组织,会长李友与加国政府官员及领事馆人员很熟,在社会上是有影响力的人物,有这样的背景,即使想骗钱也不会只骗这区区几千块钱吧,由此而损失的信誉远比这几千块钱重要。李友要想在温哥华继续生活下去,就不会做这因小失大、自毁名誉的事。按我们当时的理解,要想把招商活动开展起来,需要每个人投入许多业余时间,会长向大家借钱的目的,是想以此拴住大家的心,让每个人认真投入精力去促成活动的开展。% i7 f8 Z2 \ s. a& F
3 B: c0 n' K0 L0 u7 D" X0 i
大家本以为有现成的项目,围绕其开展工作,主要是去争取中国的投资合作方,但在讨论到具体项目时发现,对外宣传的八百亿项目只有写在纸上的列单,根本没有委托、授权和合作意向等具体文件。在大家的追问下,李友解释说,新闻发布会上说的开发区只是虚拟的区域,要求大家各自去找项目。当大家提出需要有一些资料和制度保障时,李友就说目前还不完善,让他们这几个项目经理着手编写。原来整个招商活动只是个宏伟的空框架而已。 ) ] s# S7 E$ p0 [. @( G6 C9 ^
% h4 y( E8 i! i! o5 K
. M& I, g' S, X* F$ ?刚开始,李友对来开会的几个人宣称,该协会与合作团体招商会有两班人员,大规模的项目和人员在另一班人员那边。大家提出,需要共同参与研究问题,于是“两班人员”才坐到一起,此时真相暴露,所谓“八个项目团队”都是子虚乌有的空谈,所有参与人员加在一起也不足八个人。这时大家才发现,李友有很多虚假的说法在欺骗大家。作为协会,很多行为都是不规范的。于是大家要求查看协会注册批覆文件等信息,李友则多次推脱回避,始终也没有人看到过上述内容。 5 l% i, P7 ^% |! o
; y& ^2 |% Y, U; N. N5 ^
9 M8 h1 c, ]6 w; ~到了2009年8月,招商会根本没有如期进行,且“项目”没有继续进展的可能迹象。在之后的接触中,大家逐渐看清了李友的面目。他的办公室是临时借用的,没人知道他的确切联系地址。而且大家回忆借款当时,他甚至不给开借据收条,是在大家的坚持下才勉强写了收条。说明他当时就有赖账的想法。
7 Q! o. y( Z) l& Q' M p* j) ~- J/ x' Q
于是几人分别提出要退回借款。李友开始找出种种借口推脱抵赖,拒绝还款。一会儿说钱不在他手中,一会儿说钱已经花完,一会儿又说钱没有动用,最后干脆采取逃避的做法,不接电话,不回电邮,玩儿消失。' S4 Z) o3 x2 m& `( X, R0 v
4 U6 l, r$ G8 z+ Z6 @在加拿大,名誉比金钱更重要,而李友却敢拿自己的名誉换钱。他的伎俩就是周旋,拖延,直拖到对方放弃,他的钱就骗到手了。而这几个被李友招聘来的项目经理,原本在各自专业领域里都是佼佼者,猎头公司追逐的目标人才,在加国为找工作上当受骗,心有不甘,遂决定诉诸法律,在讨回公道的同时,将李友的骗人行径曝光,避免他人再上当。
+ y/ u8 q7 U7 \) w* M% ?. v% I+ p& G
! _$ I3 T1 a* x* R9 v7 u
& Y3 j0 z+ q0 E$ i$ ?0 Z0 V5 D与无赖打官司 4 i/ {: L9 W& i3 P* k
( X) q8 z7 _. p: R( x9 x( U0 V# x
. {- Y1 z/ N' r" S" `; V8 I这个协会就是李友个人注册成立的,后来才知道,在加拿大成立个什么协会太容易了,谁都可以申请成立。李友就是披着“协会”这个合法外衣行骗的。按说应该告他诈骗,但因找不到其它证据,四名原告手中只有借条,所以只能告其借钱不还。, P7 W. c% @' g9 C; O
0 v+ g m* V, {; T V: ^
2010年7月,小额法庭以民事借款纠纷立案,然后是两次庭外调解。上诉一年后,才进入法庭预审。
2 s5 Q& u: a9 O- q$ C7 Q8 h' N
. e3 L7 B- `, B) c2011年9月开庭预审时,仍属于庭外调节。预审在一个像似办公室的屋里进行。事先双方按要求递上了说明材料,期间又补充了几次,法官对整个案件已了如指掌。法官先问四名原告:你们都有工作,打官司会耽误许多时间,如果能协商解决,少还一点你们能接受吗?四人回答,愿意协商。轮到问李友时,法官直截了当地问:“你打算还钱吗?什么时候还?你要出个offer。”李友带来一个翻译,回答说:“我没钱”。等于承认自己借了钱,但不想还。一副死猪不怕开水烫的架势。法官详细追问他:“这段时间你是怎么生活的?”你有房吗?有车吗?孩子上学吗?日常开销用款从哪里来?等等。李友始终不正面回答,左绕右绕想扯开话题。结果与前两次调解一样,都因李友没有诚意地耍花枪而没有实质进展。调解失败,只有等待正式开庭了。 51.CA ' E; G/ r0 z3 v1 m+ i
9 h" F, d; b8 k* W
2012年2月9日是正式开庭日。民事法庭只是一间大点儿的屋子。原以为是有原告席、被告席、旁听席的正式法庭,就像电影中的场面,而实际只是一个稍大些的办公室,甚至还不如调解室的面积大。
( H$ p$ |" v& f/ B% z: v3 j' T1 M9 [8 j. R$ D5 F! e
% w5 N% w+ x7 l9 ?前两次负责调解的法官都是香港人,正式开庭是白人法官主持。法官坐在前面的桌子后面,类似教室讲台的位置,对面摆一排桌子,原告被告各坐一边。书记员按程序点名,念委托书,要求每个人要诚实,对自己今天说的话负责等等。申明整个判案过程需一个小时。
' b1 s9 ]% s& g3 ?3 e6 M" f8 n& j! K+ N. y" ]- O, U0 ~
法官言简意赅地陈述了事实经过,然后向原告被告提问确认。从几次调解到开庭,李友每次都请翻译来,因为他英语很烂。LG等四名原告只在最后一次请了翻译,费用是每小时50刀,按2小时起价。
* }/ g: ^2 L$ v1 i4 m$ n* l
b4 j2 \$ w: @. \* d: ~( ]- J在法庭上,李友仍在耍赖,说他还有证据,法官不客气地对他说,已经过了程序规定的期限,你现在没资格提供材料了,只需回答提问。 + `1 C" d9 w" S h5 R
$ D9 _0 g u& w. c6 g5 I* f1 r
- h- `! Y$ t1 ~: ]: K3 J
然后问李友:“你收到借款了吗?”
7 x& y: O& j2 G6 q3 u0 @
8 T' Y3 f/ r) M/ {李友:“收到了”。
& T, I7 Q. J1 i t! D% O+ _/ H9 r# j" E
5 g5 ^& S$ z* _% ~& `( L6 M" v8 S! k" y, M9 F
法官:“还了吗?” * g, J1 w$ q9 @+ M; n
# B; U+ R! Z) w/ d" r: m% o
李友欲辩解,法官再次打断他,说已经给过你机会了,你没必要解释,只需回答“还钱了吗?”
( c% L' ?& J9 d2 Q2 j' N; A! d7 E/ W
李友无奈承认:“没有还”。 . q0 j/ s8 \' P/ n6 O; w
3 X8 e4 r- l0 v一个小时时间到,法官宣布判决结果:被告李友是协会的头儿,以开会名义借款不还,自己私自花掉,事实清楚,证据充足。应还原告四人共4千元钱,外加从09年8月起到今天的利息,以及原告四人的诉讼费,申请费等费用。
5 [3 h, v/ I. a0 W& R/ n
; P! y) q" @$ r3 O从提出上诉到审判结束,历时一年半。官司虽然打赢了,和骗子的周旋却并未结束。
O+ u2 l+ z9 E$ `# P' n: I6 D& e* l$ N! D. V
# u: }+ d6 _4 v) a ?2 w! f- z6 F. E6 y* z3 `6 @: _" m$ \
法院判定李友应在指定的时间内还钱,但李友居然无视法律,像玩游戏一样给每个人开了一张空头支票,虚拟还钱过程,然后就消失了。
* j! u2 y6 G% t3 B k: T X& c) x, x# R$ e
& p3 d5 F- Y) b: }8 }0 _5 c加拿大是法治国家不假,法律严明,但面对欠钱不还的无赖,还真没有更强硬的措施。让李友还钱的方法不是没有,一是一旦发现他的银行帐户里有钱,即可扣下还钱。可李友留给法院的帐号里从来没有进帐的钱。二是可以他的不动产顶帐,即把他的房产、汽车等作价拍卖还钱。可那还需要再付一大笔费用给法院。所以,赢了官司一年后的今天,LG他们仍然没拿回自己的钱。
3 W, ]- U2 ^; |: A7 R {# o4 Y" U
R. U7 o* @/ ]* Q# S$ D6 b更让人不能容忍的是,这个惯骗、资深骗子李友,居然又在网上发招聘项目经理的广告,故伎重演,继续欺骗不明真相的人。很可能在骗LG他们之前,就已经骗过很多人了,只是每拨人都和他耗不起,只当是吃亏长见识了,只有LG他们继续追究对他进行了起诉,结果李友虽然输了官司,照样可以不还钱,他就有胆继续行骗。我把经过写出来,以LG花学费买到的教训来提醒后来人,加拿大不是天堂,移民中也有骗子,尤其要警惕打着协会、商会幌子行骗的人。
7 _2 l% }5 Q% j, ]$ r |
|