买新房用builder的律师有什么不妥吗?

westcape

如题,都知道用builder的律师会省笔律师费, 但是都有什么潜在的风险呢 ?

wangke93

亲身体验，没啥不妥

suvescape

不妥。
建议多花1000块，请个自己律师；
最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成；在最后验房之后，虽然细节没有完成，但是建筑商往往让你在以后的保修期内慢慢完成；
3 ^* c3 m; h' E; ^
9 W' ^' L- c0 a( B如果用对方的律师，对方就强行让你搬入，且让你的钱扣在对方律师手中；
如果自己的律师，钱先转到自己律师手中，然后要求建筑商把一切细节都完成后，在转钱入住；
% ^5 M7 `: H8 j& U% c
这个时候，是你唯一可以向开发商施加压力，让他的工作尽善尽美，最终达到你的要求的时候。 只要你自己请的律师，在交房的时候，开发商基本是最认真的和你核对每一项你的要求；
. B; e# |' v4 A  d( Y4 F
% ]. J  p' T  o所以1000刀不能省

Ashton

省钱了就自求多福吧

孟良焦赞

我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元的律师能替你解决大问题，要想省心，找个口碑好的builder比什么都重要。

帅妞妞

孟良焦赞 发表于 2013-4-1 20:51
我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元 ...

3 D  s& j6 ]: r/ H- x# R同意你的观点！我用的也是builder的律师，没什么问题。

架鸡棚

偶用了builder的律师，是jayman的。省钱省心。

easygoing

suvescape 发表于 2013-4-1 19:39
9 _" F8 J% g3 a! a不妥。
9 x4 G* H( h7 e8 O- s3 w建议多花1000块，请个自己律师；
. F! N6 _) b- R- F' I# N最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成； ...

$ i/ }4 g2 P8 B( k% a想让律师为您把关？ 做美梦吧。

3 I2 m9 e4 e" {4 D真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已，

gdsds

suvescape

easygoing 发表于 2013-4-1 22:11
( i# i  C* S' _; d3 V想让律师为您把关？ 做美梦吧。
2 W; t* ~! D1 h: H1 \0 F
真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已， ...

( ?4 b) |* }2 f' H9 [8 v' H0 @交房的时候，钱必须到律师哪里。 这就没有违反规定
( V7 R) e) E3 V7 W自己的律师，会在你通知他拨款后，才拨到builder账户。而你和builder有一切的纠纷，你的律师就不会把钱给builder。

这个名能用

我也用的builder的律师。都一个样，让秘书打印个文件，你签个字+给他几白块钱。

% r% w4 G% p6 o: d律师和医生真是尼玛来钱块啊  

GoldenPinnacle

就算自己的律师也不会陪你到房子看看有没有完工。
( y5 k1 V) O3 I# w找个好的大的建筑商，然后自己多张心眼。。。再然后自求多福。

suvescape

不是律师去看你的房子，而是你的律师hold住你的钱，不给开发商。
4 F% T, U. f( o# @