 鲜花( 37)  鸡蛋( 2)
|
1.值班超版兢兢业业，每天处理的垃圾帖最多，这点大家都知道。但这是他们指责所在，和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员，版块管理做的实在很一般，原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为，对满版的广告视而不见》& F0 w# A- G# M, n
# Z4 R; T" \. Q4 N. i3 a E
干粮问题请不必过问。什么性质请不要参与。
: }- h8 D, j6 R5 j2 Y
# c) G4 q: J' M$ S4 J+ r2 ?2.我认为，值班超版作为管理性质的马甲，本就不应该介入到网友们的讨论中来，支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论，那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪，但公权私用，因为观点不合而滥用私刑，删贴、封人，那是有罪的。3 W) J* U$ v- I7 Z
$ r# H/ v% y) ^) Y8 Y. [
用不着小事化大，我看率先人身攻击并不依不饶者，责任更大。做版主并不意味着要忍受无休止的羞辱。4 s) l! O' r0 g% G6 ^, k7 E$ w
. K6 M& r9 G, Q6 Z
1 w% y& G$ [/ k$ c0 u N3.以上两个投诉贴并非泄愤贴，特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为，对满版的广告视而不见》，纯属对网站的建设性意见，只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是：先有值班超版删贴、封人、删投诉贴，后有泄愤贴。而且，即使是泄愤贴，只要符合网站的相关法规，就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴，让网友们看看到底是投诉还是泄愤。5 a) `% w- [8 M& D9 U( X. B4 `
# Y" ]$ h: f% |/ b
谢谢你的建设性意见。是不是泄愤你自己知道就好了。0 ~/ f0 ` y- c, F' x* A
2 I) x' D9 N. _* U$ p) a {
4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受，我可以向他们道歉。事实上，紫光早就表示出让我们何解的意思，只是被他们无视。另外说明一下，我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言，攻击的全是见不得光的马甲。
9 D+ ?8 d+ I0 T! [7 p( n0 S
: v( t) P5 v6 i+ d. D( [见不得光的说法也是一种攻击，你还是把自己以前发的帖子浏览一遍再调整自己清白的尺度吧。如果同意和解是好事，值班超版的和解工作我会去做。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2013-3-22 22:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-23 08:55
楼主
