 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
H! C# X2 B& R& p# F: w5 s心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 & C y4 {+ f) j! s
! \1 `" q4 h, t' Q
. l1 ]+ |5 B# |: A, J 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:. t0 B+ [0 M- l" f
这个内在的关系模式,大致有四种:
1 C" t' U9 N6 d+ C6 q% @% z6 V- h9 f: e6 R/ J* v& o/ d3 n9 P
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。8 C) L. K1 @7 j* E: O2 R3 [9 U
! q! f/ v5 z( @' o4 r. M: E; i
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
* D0 I4 q4 u3 g: N$ [
) \( _" @2 U3 ~; [. n4 P8 s 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
) j3 T5 Y1 L; w5 S% d
0 `! U$ D3 d1 I, B0 p “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
5 s$ _# p2 S; J' {1 b1 p! a% z
9 Z7 w ~, w4 e6 j3 q 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 j, F: |" b9 z1 x7 ~; w( S1 i! k& P& Y7 O2 L$ Y; J* v
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
- _/ I/ A; \5 D, r0 [ 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。: b. k$ n% z$ j7 m+ W E4 X: W
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。, L+ A' v" @& [6 s F' c8 X9 r
" `& L8 }3 D. L3 U; ^% T一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。2 W; {( @. l$ R: |) ^
# K6 s. M7 |; a: T7 i最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。8 x7 n% h1 [% p/ Y- {$ }# s' z5 V
" U5 N& T" o' E4 a( B# a# i9 P, z" M8 h$ K7 k& N8 e
1 k- i1 E& K. _ 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。) x: N2 k% B' X
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?5 M1 D$ x D. j- g+ f& E, `% j! w
4 j4 Q" B/ E; i5 d F0 O3 w" z7 Q0 f: D" U' q4 P+ t- q
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|