 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
8 Z" |+ N/ a( U心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 ; [5 ]0 D+ U9 d) i( {
* L! K0 n9 {$ }+ ^5 N. y% N) b" J! e& U9 d/ X. A4 n
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:, O, n6 J: q, g4 V
这个内在的关系模式,大致有四种:
D( M6 i h" f4 p8 ^1 R1 k# s$ V {# T9 ~8 ?
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
, h e) N7 ? X: U. `) d1 e' Y. b1 C( k. N. f! E8 }
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。( c! ]5 l7 @1 |9 E2 ]
3 S) { p8 r- T3 f; } 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。+ ]' M5 ?% C# N; a6 g4 l0 m
$ f, C; `8 `% s* @4 c- H “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。0 K' K8 Q# }0 e* |; b7 ^( X+ I
# w$ F) e: l; m& q- b 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
% E# e: v- T% D7 D0 q5 R8 J! i3 G) P& O
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
, @& g. S6 Q+ V- ?* T4 ?. { 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。# F$ y2 R! U. @
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
, g8 o2 v$ Z6 ?. E
# b* @' N- U$ o, g c3 F一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
# f9 v, Q J5 I: i8 `/ x3 _! L1 A0 l. g% @# i: @5 |( O- v: W- e
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。/ K; ?8 l& W% `- O E, X
1 N) M2 X; Y4 c! W' S e- Z
5 Q) }/ c2 e6 h8 s W) d% ^4 y
/ ]4 b9 Q3 c7 S( U, w; t9 b$ p0 A 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。7 j7 r. d8 T2 O* S! c) m" h
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
8 G' X" r! ]/ V& F _4 U9 k
2 S( e- J. u- U+ M6 W0 k' m+ h) N6 N: p! b) C$ s
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|