 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
. z) K. |- h" T
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
6 G, _' w* d8 P% T+ Y3 }+ R0 c A
. I0 q1 r- l8 N; A$ S' ]
# T1 K* V9 j; B2 ^ 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
& y/ c9 U# S3 R 这个内在的关系模式,大致有四种:9 o# U% X4 [$ X# L
: E7 g4 t: ^- V; r! B1 [
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
+ W7 P7 n# V0 e1 s: b! Z/ w" _
. R$ i& q. R' R) t( o" Z 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 d, z- p4 ^- F5 [9 t" {$ U
) j5 E( t+ S. N; P5 e6 \/ E% y- l 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。- k i/ M6 Q( P- k0 T7 s! g1 R7 x
( S, ?2 y6 l. {+ w3 C q “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
: G% D3 d( {2 V, O! l( M+ a
7 l3 Y: Z+ L. W8 u6 ^6 @/ N/ L1 V 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。* L3 f+ y+ @2 D8 o# T5 }, d
% r x3 H( a7 }0 p/ l' S. W: o3 d
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。3 x% o3 V* g" J% g- r# k+ W
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
1 S( c. D. B! W) ?: T9 t# W* \ 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。' F' @$ K' a( B
4 _ |1 ^# Y# B
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。7 ]# O6 G: C; T2 F6 o
2 O7 C+ b ?2 j
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
) U1 v) g9 @8 G) H( e/ L) |- A) ^! r H5 O
! g+ J- c; g0 Z# S
( D: ^$ K7 x) h' B& G/ f2 n7 p 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
6 W Q2 x9 S9 [9 N0 o 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
8 X+ n/ V( O- P6 T" F1 @8 P9 n& ~ \! H( j/ \" s5 u3 r
2 F+ ^" j; {, P
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|