提供房屋建筑设计

playball · 发表于 2012-12-14 07:36

本人有多年的加拿大工程设计经验，设计过3000多套房屋，面积从1200－10000平方尺。各种结构，各种房型，提供效果图供参考。

如果有需求，请联系：780－752－5531，谢谢。

废话不说，上图

playball · 发表于 2012-12-14 07:40

再来一组效果图

playball · 发表于 2012-12-14 07:52

再来一张规划图

playball · 发表于 2012-12-14 07:59

本帖最后由 playball 于 2012-12-14 08:04 编辑

再来家用住宅设计图

playball · 发表于 2012-12-14 08:04

初次尝试为大家提供房屋设计，无论你是开发商，builder, 还是个人建房，我都可以提供全方位的服务。

现有3000多套房型供你选择，欢迎来电咨询。

请版主和老杨手下留情！

小黄 · 发表于 2012-12-14 10:27

这么娱乐的贴子，我肯定是手下留情的。

１）你说你设计过３０００多个房子。往低了算，每个收入$３０００，那么你也是千万富翁了。

２）不知道你这３０００个房子，都建造在哪里？按照你的图，并不是北美的住宅，而是国内社会主义新农村的式样。

fanxu · 发表于 2012-12-14 11:41

为啥后面贴得几个图瞬间让我回到了国内高速路边城郊沿线村镇的感觉……好像啊啊啊啊

playball · 发表于 2012-12-14 13:16

本帖最后由 playball 于 2012-12-14 13:19 编辑

是啊，所贴的效果图是国内设计作品。3000多是国内外一起，收费没有你想象的那么高，特别是国内的部分。对于民用建筑，设计周期短，结构简单。

fanxu · 发表于 2012-12-14 13:27

本帖最后由 fanxu 于 2012-12-14 14:11 编辑

playball 发表于 2012-12-14 13:16 ( a: `% n0 \' a L
是啊，所贴的效果图是国内设计作品。3000多是国内外一起，收费没有你想象的那么高，特别是国内的部分。对于 ...

放点加拿大市场的主流设计吧，看得人更多些。

小黄 · 发表于 2012-12-14 13:29

playball 发表于 2012-12-14 13:16 1 Q5 X& T8 O& d
是啊，所贴的效果图是国内设计作品。3000多是国内外一起，收费没有你想象的那么高，特别是国内的部分。对于 ...

你所谓的３０００个＂设计作品＂有没有造成的？如果有，请上实景图。

playball · 发表于 2012-12-14 13:51

小黄发表于 2012-12-14 13:29 - O. j; f3 ]' r" Q! T
你所谓的３０００个＂设计作品＂有没有造成的？如果有，请上实景图。

3000个当然都是实实在在的建筑作品啊，难道都是画的玩么？

playball · 发表于 2012-12-14 13:56

实景图供参考

playball · 发表于 2012-12-14 14:03

再来一张

playball · 发表于 2012-12-14 14:13

实物照片

citycenter · 发表于 2012-12-14 14:40

我在加拿大至少Edmonton看不到你设计的这样的房子，我见识太窄了。

小黄 · 发表于 2012-12-14 15:10

我就是从一个纯旁观者的角度出发，我就会有这样的疑问。

１）３０００个设计是怎么得来的？爱屯这样的城市，每年新建不过３０００个上下（含公寓套数）。独立屋也基本沿用同样户型，无须设计。需要设计的量很小。按照你的设计量放在爱屯，就等于说全城过去１０年的设计被你一人垄断。

２）你说你很牛。但贴的图都不是爱屯的，请允许我小人之心怀疑那不是你的作品。你有没有爱屯的作品让人看看的。

sweetlele · 发表于 2012-12-14 15:32

002-007基本上在国内高速路边都能看到

playball · 发表于 2012-12-14 15:50

小黄发表于 2012-12-14 15:10 " V7 u0 X( Q" S, `: z3 x
我就是从一个纯旁观者的角度出发，我就会有这样的疑问。
& H& J3 P( m+ m
" F9 B$ r8 X" r" k# }1 O# m１）３０００个设计是怎么得来的？爱屯这样的城 ...

从哪里去弄这么多的图纸呢？你愿意把你的设计无偿提供给别人吗？

playball · 发表于 2012-12-14 15:52

小黄发表于 2012-12-14 15:10
* `0 v% m& k$ `我就是从一个纯旁观者的角度出发，我就会有这样的疑问。5 b# O' ~/ ?6 g% l! Y9 D
5 R: D+ ^, Q. `% J6 Q
１）３０００个设计是怎么得来的？爱屯这样的城 ...

Edmonton的作品也有，如果你是一个职业人员，你能明白我为什么不能贴。

小黄 · 发表于 2012-12-14 16:28

playball 发表于 2012-12-14 15:52
0 y) Q$ ?! H8 V$ P) L, T! iEdmonton的作品也有，如果你是一个职业人员，你能明白我为什么不能贴。

１）愿闻其详。

２）我的理解是，你在爱屯没有作品。

playball · 发表于 2012-12-14 22:06

小黄发表于 2012-12-14 16:28
4 b+ O) Q4 ~4 m& x1 g１）愿闻其详。. e/ f7 Z3 M# h8 J+ M! }

* z7 u2 u" S2 ?8 e２）我的理解是，你在爱屯没有作品。

你这人总是喜欢抬杠，回答你这些问题，满足了你的好奇心，浪费了我的时间。

这样，我们打个赌，你出$1000块，我告诉你我上班的公司，并展示我在Edmonton的设计作品。如果没有，我出$1000块给你，如何？

记得你跟兔宝宝抬杠，说你要在Edmonton开一流的设计公司，你是在开玩笑吗?

就好比人家老杨自己建网站，然后在上面打自己广告，你也眼红了一样。多做实事，少灌水，这样你心理就平衡了。

Edmonton004 · 发表于 2012-12-14 22:13

本帖最后由 Edmonton004 于 2012-12-14 22:16 编辑

前两个效果图太漂亮啦，赞一个，收徒弟不！终于遇到个高手。

AASTAR · 发表于 2012-12-14 22:47

谢谢。我很喜欢，已经收藏。

以后有具体项目再详细讨教。相信不会等太久。

peterpan · 发表于 2012-12-14 23:12

本帖最后由 peterpan 于 2012-12-14 23:14 编辑

作为一个也是搞建筑设计的人评论几句，仅供你参考：
1. 头两张渲染图和后面的一张鸟瞰图水平不错，渲染水平比设计好。后面的图水平好像呈直线下降趋势，无论是渲染还是设计，水平参差比较大。打招牌的话要舍得取舍，有的图干脆不贴更好。
2. 我同意黄教授的一点意见：你的设计肯定决大部分是在国内的，如果在这里接活的话，你了解这里的建筑师的practice吗？对这边的code, material & methods, delivery等等了解多少？对liability了解多少？
3. 在加拿大这边做建筑设计一定要小心，我在这里已经做了快十年了，干的时间越长，碰到的问题越多，经验越多，越是小心谨慎，反而是刚过来的时候觉得应该什么都能干，没问题。不知道你在这里干了多长时间，“提供全方位的服务”你有多大的把握？

这些都是我的真心话，并不是要打击你的积极性。

河里的鱼 · 发表于 2012-12-14 23:54

楼主的帖子里肯定是还有一些值得商榷的事情，大家可以交流，不要像有些人一上来总像疯狗一样乱叫，整天把挑别人毛病当饭吃。在论坛里，也经常看到一些网友发的自我思考反省的文章，从一些事情上认识到自己的不足，对生活的新理解，悟出的新道理，和大家分享。但也看到几个疯狗式的人总像是超强纠错的DVD，没完没了的抬杠，趾高气昂，没见到他们有什么踏实的态度去聆听别人和改进自己，谁发帖子都上去狂吠，看似发现问题一针见血，但长期下去正反映了自己的人格缺陷和不给别人空间的狭隘心胸。像24楼的peterpan就是真诚的交流，说出自己看法，我想这也是大家愿意看到的跟帖。总是以抬杠，看不起的态度跟帖狂吠，有啥意思？挺没劲的。

Esso · 发表于 2012-12-14 23:59

教授，有人抢生意，发图片广告，还叫嚣

验房师 · 发表于 2012-12-15 00:01

呵呵，高手如云。。。

小黄 · 发表于 2012-12-15 12:01

本帖最后由小黄于 2012-12-15 12:27 编辑

playball 发表于 2012-12-14 22:06 : @2 O2 |+ [: L% `/ f
你这人总是喜欢抬杠，回答你这些问题，满足了你的好奇心，浪费了我的时间。
" }6 M2 Y) S# ]7 h5 w& [2 L$ ]/ l( W
这样，我们打个赌，你出$1 ...

1）要看看你的作品就$1000？这准入门槛太高了。你要真是做这行的应该知道，portfolio都是免费看的，否则一个客户都拿不到。我只是提出要“免费”看一个你在爱屯设计的实景照，也算抬杠？

2）我的公司不用您担心，2014年初可以现场观看位于UW的spec home。如果您或哪位想来比试一下，我欢迎。反正时间还充裕，你有足够的时间准备一个作品。

大栗子 · 发表于 2012-12-15 18:47

peterpan 发表于 2012-12-14 23:12 $ ]) K! C5 }* g4 p7 }4 q
作为一个也是搞建筑设计的人评论几句，仅供你参考：. N4 h \7 f$ T9 l
1. 头两张渲染图和后面的一张鸟瞰图水平不错，渲染水平 ...

一、这哥们儿说的在理，楼主还是谨慎些的比较好，别“天下舍我其谁”似的。
二、“全方位服务”你是很难提供的，国内都是个人物，这里的规范、code，材料等都与国内不同
三、还是放几个本市或至少本省内的设计实景才能够服人，国内的成果有帮助，但只是锦上添花，本地化才能取信于客户

美人如玉剑如虹 · 发表于 2012-12-15 19:13

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

提供房屋建筑设计

浏览过的版块