 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
* g6 B0 V; G% I3 r3 _/ W# _0 j# U; S8 q$ ^
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。+ A2 K9 S) y6 D. j1 T- K
( P2 Q% E( u+ L1 y8 \
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。; e, m0 f S9 N- d. ^
( S& Q! g9 U( q( u1 V$ X 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。% d1 H/ {, ^4 f9 X% V" D" I1 h! V
; `5 {) Q) ~5 ~ _ [6 ]* k) K+ p
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。% M. A5 F6 ^" ?7 \; S w
2 N0 h6 N' p' z5 Y. W
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
; P0 e6 ]+ s8 e: f. i m1 K8 n( J( c1 L: Y& e# S1 ~
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
) |9 C. V2 C+ T+ }$ c5 z
/ Z: }; U3 Q' i# C: `# i( N2 X 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。# t( n- H2 w2 y* Y4 h
% E$ C* b T0 O# C2 i, U7 A
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。% ?1 L9 h' O$ z+ S% a( W+ D% z) ~
( L2 s+ _' M1 w. b, B
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。" {$ H) }! x1 A2 t0 Z, M* \- Y) Q
. d& g' N! L i( S8 }
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
9 {$ i6 N$ g! M. H6 O! h- @
7 b& v6 o$ ?& Q. ? ? 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
. z. _- V P$ T) \3 D
, `( ~5 s' C4 X* p$ v 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。6 Z, F0 i, q$ ]0 E/ n
- |( s7 M, V/ x& M
增长才是。(子衿)
4 H, t, {) j* h" C! Z5 z) f3 y. I7 r4 Q t
|
|