 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。8 \& q2 t3 q* _. p
9 }! [3 }5 u) ?5 v
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
! ? @1 u4 n/ Y( F- \9 ^8 y' Y" e) q1 v: ^' h2 F8 r
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
) `* b6 `2 G0 c U9 D1 K+ q# B9 {- ?* N
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
- A* A$ G: ~& [8 u+ o d+ v
. \5 K* f6 f- l( T 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。8 V; c! i* w' l* _; O2 N
/ A, B7 D7 h' M; _! J8 @
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
0 n8 f! W% a3 }: F4 n4 h
7 `( _8 i; ^" u' Y$ {' m 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
y$ u" [, j& A' H# @- z3 g. ~ w8 M6 a$ ]# B B6 u
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。6 P( I/ K* U" S9 p* F1 N
+ s: Z, @* w+ a 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
. Z& K# F9 {7 N% M4 Y5 B+ N- Z' _$ W, i
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
, Z5 s' ]. v: @/ {& l7 m
/ n0 {6 m* W, o! y: x 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
# v, x/ z! h, F+ r3 p+ z8 f/ P9 n+ |; g+ E* h7 h
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
- U3 m; A1 a6 N/ n6 }7 s
T( `+ m+ N* |5 Q0 N3 s0 n/ c' _ 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。( p9 ~! V, M9 b# ]5 \* S
7 b. D1 M E# I0 }: h# v4 I
增长才是。(子衿)
: S& V: A+ Z3 O& B8 d, x5 b- d3 `/ U$ C, ]
|
|