 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。- A/ E' j! [6 |" }
% Y, R* n7 ]9 d, [! F% J! _4 o& ~ 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
3 ?' p/ W4 q ^1 ^- U+ \( {& P# G. h# K! X' _5 k
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。0 t% b- Q+ _6 B+ L
) @2 e' v' W$ Y5 ^# m# c! s% l 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
1 ^# ?/ d# B4 n) r9 Q+ e3 L8 @& B8 N
/ s1 u& z% W4 U# T. [6 F$ Z 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。/ ]: Q1 D) [4 g2 S. F3 H/ U
3 o. ], ?3 S( f0 o( j
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。. x8 t" T- z" x$ Y* N
8 l1 p5 c' j" Z, f9 x# u 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
2 X: B4 X" V, j" |6 V+ x) P0 L
3 x0 Q$ E7 {$ S+ B% ?$ g 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
! G! R9 l) ]8 W% j3 p" J4 V# I( N0 t7 j1 H. N
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。7 c J% v' t0 T: e/ X
+ B; n/ m* e7 ^$ X4 ^- \
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
. j% k% I/ A3 p2 ?8 \$ _7 N: W& v+ ?$ h5 n+ {& ]
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。6 r# p; D# P: D( ~) m8 U
" w6 T: X* S$ ]& m y+ m3 X6 ^
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。' H& i2 n7 b2 N" N
/ z! }7 w1 x! @: k 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
2 m" s- Z$ z3 S2 @
, \- S9 L7 y* L" y+ ^* u- i 增长才是。(子衿)5 U$ K/ W9 _( t$ U
. J6 g( U3 h3 @5 q4 m
|
|