 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。3 [9 f; P: m$ l) A! ~' m
5 T9 I9 T# Q& u; M/ Y, O! a2 c
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
+ k% |1 g1 j/ N+ N4 C
6 k, D3 ~- r% W3 p% X. b 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。3 Y' n! Y4 X" [0 g
6 j; h% s& ^, J* I9 p8 }0 A' n 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。/ I: o5 K2 W _
" D' d$ ^6 d! ~) X# T5 b1 j4 \$ h 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
: b6 I7 a$ Q s: o/ h, @+ S3 D
m8 r2 Y7 y J! |' l+ U# d6 K 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
0 T k% @; A! Y, ~( [5 c- h% N \2 |1 h I: z4 u
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
3 E( _$ ^6 @% P3 ~- u7 m$ h! `6 ~5 F6 r$ c2 w
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
- i1 y" @* }0 G
0 B w# t2 Q1 v9 ^ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
& ], M3 M. g. ] q; N( ]# F5 E; j% W) f3 ^- E8 m
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。6 h, C' K- P0 @) H( [/ e
% I. h2 H3 D8 o# U8 {6 M- K 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。. W) q+ b5 V$ [- a
3 G( C3 `. Y1 |6 x 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。: C9 O' g) G: y; J# h+ E7 g
k) Z3 Z: s. n Y: y 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
+ M. u& y* y1 g! L
! k0 J6 ~6 |+ s- h' G* l9 x 增长才是。(子衿)
0 e, `: k! L$ s
9 h B! q" Z3 p" Y" z |
|