 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
: l1 x {+ Z P* K) q
) r( |' Q. a& ~; j! h8 M: V* c 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。" c7 S! h6 V, J+ `* p! i, _( n2 C" J
+ j6 [0 `0 N) B( ]' S" B* m( l- N 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。; K9 X# ?# f$ H# H6 [# M$ D$ K
6 p# t9 H5 m% C. n2 K. l
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
3 }$ E' U0 ~0 C+ D3 L7 f$ y3 W8 h+ M; F0 f6 Q' n* c
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。) r" A I6 X% s" t& s8 \; {
5 B. i& _' }0 i8 t+ g. X) } 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。+ }5 N$ y7 j- f, e' X
9 u) J5 T. _/ w. [
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?) l4 @7 s- P0 |( m0 ]
$ `5 J0 }' z# ?$ f
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
8 I' C9 J5 [8 _' T& x }/ a
3 ]9 B3 ^3 I0 k; }: @ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
! e; n1 X5 L7 w$ O0 N5 ~! B v+ w( y" D( p
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。+ Y4 K k) v, V, ^' x
0 _7 B* k8 k. t 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
4 ~3 c4 j# D4 Z: g* ~ A9 E! R% R/ r0 O, Z% W( h0 v' x3 G, o
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
8 q' ?$ p% S4 y( ^; s
2 E* a0 r- w- h9 E6 L+ G 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
' ?, R, h9 ]8 d" ~6 N9 H( L- e- o0 X' T; |0 g8 i
增长才是。(子衿)' ?3 M! |7 d# n
5 G- `2 G# W( c8 Y8 ^4 r |
|