 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
0 T. e! w4 c; ?9 A4 I( {" N% V1 c% G' A
8 u# s* S( X- Z& N0 d 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
$ ~( r# E! ?9 H( j/ N9 u; f, Y, M# c% U# R; `. w9 B2 W
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。& `1 r$ @: F4 |! S/ m
4 F' |- H' H( R$ R+ B
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
0 N- C$ f' }5 h8 F& J
1 P2 u, q5 G+ @ 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。! G, z( `5 S% S7 ]8 D( U
$ g0 I0 Y) e2 ^
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。' I+ T) I, _& d, _) K8 x( l
& t) u6 a2 m' ~- ?, @ 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
' \; \* Z" a7 F" A; y+ v: J0 m5 F- m- s, l2 u
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。& J6 X/ |' Y6 p
) @' c* h& [( {' A8 |2 t$ q6 d
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
1 o( i1 Y/ H- m& M, g
( x) Z: C4 e& L1 H. O 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
; G$ s7 L1 P/ n3 f& n: e& `* v+ G- ^ x
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
$ n( g. g n9 K2 `
( u1 L. w1 Q% W2 E 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
) M3 Y" ^/ C1 K. `
, s b- `& G& ?) s 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
3 |8 S/ p) g( B# f( U
, c& ~' ?) ?& T6 e 增长才是。(子衿)9 a9 l8 P4 _& _) w0 H1 m; ^. i" }
( s0 M3 A6 L G, ?& D |
|