 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
* Z: }% ~: R7 r! C# a; `$ J' L# I6 u: R) Z3 I5 g
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
% l* b, S/ x) i0 E1 y+ x( S7 r, E5 P$ M% q8 \0 r% j
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
6 g. J; e2 O* Q! C& [! l U2 c
; ^+ ]) E. O( R& A所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.& [: u% L/ o {! V2 z
: e# |: H. v. g: ]& { [( `3 w其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
2 e" p R7 S" u; ~0 {) x! v; B# v; Y0 @) D9 L; {
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
( C+ O/ J0 U3 L/ v7 c5 t
$ w( ]4 z+ V: J- U这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
2 ^* _4 `" Y/ ?; k8 l0 h v g) R; A5 p) q: I4 d
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
5 J7 a/ h+ z$ H/ X3 ~( W$ p& n" T# k" C
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
' J3 j% J0 u" @3 `$ s
4 \- n* }. G: s0 Q& N6 P: X8 T2 {至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
; F( n* b/ Z5 C- u a" o2 M. b! ]7 T' d D* h- U
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
3 o6 @: j& a: n" T2 f8 m1 y+ g+ I7 h0 U2 `
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
7 r) \& ~, |: V; v" q+ _$ l
# d' `6 R& F, `- Z' Z' V1 u3 Z- F- ?我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少." ~+ }2 N- \ W+ }- l
1 C( P7 y" ` x+ }, r- g# `$ w我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
4 }( T+ e4 `; a& e! U$ N' ]. K' C
- P! A/ {/ |+ U- L- c8 p每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
( E; h* n- c) ~; m
+ z; P0 I; \, ?0 r3 X7 M" Q7 ^0 ]大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
5 L$ l9 s) g4 k0 W1 Y9 n. f4 g2 F' i& k# {
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
- }, B9 {( d5 m$ x
8 O& G. y3 A8 Z( I9 c7 k% j4 C2。房地产永远升值# _1 G: u9 g0 d c1 G
0 V6 l) ^: k; D, F+ g
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上." _6 `4 m6 w) _& Q$ D+ A
6 n+ S7 X& @3 J8 ]长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.) T3 o2 C, G8 X
' l1 A7 _0 O* C' J4 E/ U
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.+ n8 `' b, Z5 P: @
7 K: n! |' @: ?2 m" O8 M/ q从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.% w0 b8 f# X0 i9 |8 j0 h
/ S0 c( P- p* j其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
: R% V4 h) ?) W# I4 D
! u7 H* V# w* O% l) m3 f, m原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
5 }6 t) _# a6 V, [$ T \% ]! w7 F4 @& {/ t
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|