 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算 d4 _; D, w9 k: @8 U. _
+ z1 N1 Q* X( O
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
( H/ A. B: t# p' \
/ I+ g' h' @% B. I U比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
. n: x4 n& l& Y& |# k& h' l1 O
- A% n$ x$ P) i" N; D1 F所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
" l# q$ _+ j3 ~$ W3 p- t' {7 l+ x9 e# _ f" W; `! V
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.& H2 X, {: {2 z& E/ [' R
2 i( _$ Q) f! i/ W租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
: `$ ?5 A9 Q; E. q; E0 v* o
5 d+ Y7 S- B( [6 r8 W6 H; o这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
/ x& D9 d; H6 q! w
- Y% `% ]" _# W" F0 f按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.6 f. `2 q: K# B* F$ a5 C) L, C
( c6 X# W& T( t* g按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险./ e9 t% l: w" k w7 V
' ~( }8 c' B' O, G, P* p' R至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.: q( f6 |! K6 o3 G
8 I# T% [6 [4 d( S) k
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了., {1 [4 m/ G- e, A2 w, x
9 t6 I& z& L. s+ f- o2 H
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
' W* ]: Z( U0 V+ M. A7 A! d( j# M) B. \* X( j
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.5 }/ h. E3 } G# }1 _, J/ D0 Q
4 c+ ]4 w4 d$ P$ x: Z7 R/ w我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.$ t( J5 h: U, B% G
8 O! e) h! w9 r0 b3 G每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
' ?; |0 A& E; |* Y0 G! {
9 z3 R5 x( l) u. `3 m6 I& U大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
' q' U3 ^% a" U u& l$ r* }" t! h: A8 S) a7 c
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.0 l8 h4 y4 L0 r! J- a. K
I) x1 ]) R* K9 Z" V
2。房地产永远升值
$ K6 z" c5 i Z5 m% @( o2 S, e$ m* G5 w, b5 n4 D4 U
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上., s G; f5 k% Y5 m* q
" C4 X" |- h! v- f$ P% x/ l长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.; ~9 v: ^6 t% f; {: W+ [" \
7 K; p+ x Q3 h( p: ~% R任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
) f7 F I$ g: F* }) U9 r8 }' z" a1 p6 c3 \3 T' q1 R- {
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
6 {- {, I% Z# K% y% v7 X" }* a, P
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧." B! N2 s7 X$ C( l
2 I7 f7 @5 T0 A# @
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表, j: g: T, a) }* t% @
2 h# [# W( ]: \$ ?" \好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|