 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
, U: U1 C, I7 t" K m9 B
4 B/ H; r2 n; G其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.5 N1 [" n# }3 Q+ s
& i; g* v" D. f% ^3 H比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
$ s4 h& M# G1 R$ C) e
( Z1 @3 r( f3 w所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子., m3 J( `( f5 A) y/ z. o/ z( x O
0 [0 B: q. S4 q4 ~$ g0 U; a
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
; X! E7 A& K2 {/ b
4 B; x% u; {( B( y租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).- ^4 w) J+ u) [* k$ e+ T5 a8 G
# w! K5 Z. Z- }# J/ k
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
1 ^2 x" q4 I8 V. }( R M7 s9 j. R! [& I2 H
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
5 F8 I( e. i- ~' l0 h- w6 [6 x5 i
% F7 A8 n5 Z* a N( {: X, c按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.; x; s8 ^# j W
& D7 P4 y, e2 S" T% y, L! G' F至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
* g. A; M3 o9 V6 j; k7 J
3 Y1 u z8 L) ]* R% r2 t* I关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了." s) e8 T4 N4 R! ^% }& G8 T
- N& q0 O9 P' n- @! }; c
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
: V* |; N1 D3 }! L6 E. x) A
$ X) c8 q- m( X3 {% D* x我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.: g+ {9 m1 a# K, c! l9 [: E9 ~
" \. V2 ^. P* f( \3 O我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.6 C. K. v& A0 \+ L' f1 s
2 X- `) ]# a' P1 T每次关于这个话题的争论都是这样结束的:7 L+ [ \3 c# Z
- ~' s! i0 i2 f4 g# }
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.# I& g/ @" V$ W
_& e( z8 Q1 l5 ]8 Y# k从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
' E1 F( E7 U9 j: z. e, Y/ c
& y$ @) w5 X& t" A6 t2。房地产永远升值. _) _' q* ^4 ^& j3 y
D4 {: ?" O1 b; c这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上./ X" P# T) j0 _& O, h
# |0 {* j# X% ~1 C4 W
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.$ ?* X, \# M/ f/ B
# w0 S* V) f% X. Z, ]$ m. m任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.' k) y2 Z3 I9 K' x# H, W; x
) X% s+ X7 v* Q
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
; m- H+ g8 T c' p
6 _1 P& h N, ]$ M* [1 b其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
5 J9 p4 R) K0 `! e2 f2 s
) h- _. l4 a9 `! ?; t原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表# t- D/ Y5 a6 r t
+ D" e4 R4 u* A- x. W* W好， 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗？如果手头已经有40万，现金买房，你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万？问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息？呵呵，你的观点根本站不住 ... |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-17 09:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
3 n+ C g ~2 }- P6 d- G' ?9 g d