 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算+ t% b7 H/ _: J2 u! O/ b
; R9 v& d4 C4 Y) H其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
' O8 ~* }+ U2 [
3 V+ G, l( d1 x7 ]* ]比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.% Z1 ?( @2 ]8 }% ^5 f; i
8 W0 ~$ e' U" g6 f- n& p所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
y# j* ?; l$ K4 L! s* O
1 @ Q k2 K+ @6 T9 K其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.- s* y4 H# j5 O: F2 c. `; S
: j; Z/ e+ C5 ]1 x6 g
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
4 V* W& w/ N6 \" m d. a E! z# A4 g1 N- ?) F' |( ]+ S" c
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
- i, w8 P# [( v, b) B( A! R! R8 n/ X+ V4 p7 F
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.! [2 m5 O/ q- G. ?1 [: ~8 F
( E6 D' e$ O# e/ Z9 T" ]按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.$ D3 s7 d# v4 a" a' q
! v2 ~* m( h2 J0 ]" Y1 p至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素., k% w- _7 J9 w0 @( y
: O* m( W4 R7 y; D6 q; n7 t Y2 P$ [) s
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.' }9 Z; v, q' N6 L' @8 N
& }$ @: s* W& T/ W7 {: o# r$ I0 E
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
, M/ S1 `$ {( ~: `) U& R; E# ~4 a* D J
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.# b, U9 K$ _* x+ e+ T
1 G' s) [3 T3 R7 F" _ q0 u) O& c5 T我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
m( n. `- a- `. @
( O: |( K8 n4 S+ z5 h4 B每次关于这个话题的争论都是这样结束的:# r: u+ i5 d% I: |9 W* c9 N/ S
2 L; q7 o; C* ]- F$ K+ w( R
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.4 Z+ Z. C! F) }1 g0 P6 G5 z
* ~: q* R0 S3 B7 k" m9 T+ M
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
" J b9 ^6 h: c9 {$ C
: C) }0 g2 b8 }, z/ y2。房地产永远升值* |8 b ^ A' n3 J
; T! \; F8 w7 f" T2 M
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
$ A8 _, f4 b3 Y$ ^3 _8 p1 A; I. s* m6 w1 B9 r ^
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
) j7 ^) F0 F; i, A0 n- q& `$ x; g3 g5 R5 v- O
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.: M: i" g' u( q9 q
; E' K) |9 m# T4 O" ~* @( ]& L从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
8 E& s0 d+ `. Y+ @) f, N& `- J# p+ G1 V4 F1 g/ j8 ~7 C# x
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
3 }& w* ^* c* K, h" ^# p$ Y
8 X3 w% G+ a4 J" l" N/ k原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
7 P" b) W& Z+ Q6 T V, G) W, k' ^5 T: Q& C) h1 V
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|