 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算- v3 U5 U6 |) y/ }: B9 F2 q2 a
( `0 e+ X+ P8 E7 Q5 i) h
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.7 P. D7 V3 \8 n3 k; H* n
$ P7 C& p3 C' c; O7 z: E比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
4 V0 _7 x, D) P6 h! k0 l: \# i
8 _/ N; V5 |7 i$ f+ G所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
7 X, m( m) ~4 Y# @
1 O8 ?/ l% O& r8 l7 b0 y0 N其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.) h; Q! |' K# N
6 H( g' [8 O; O
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).# ]) m% N8 Y \
0 S+ _1 p: ~" Q* m4 }# A
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.: ~' {" w3 w8 z3 @0 l& h
6 R$ v4 f& ^8 y5 b5 m. y
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
# @* b3 Y2 V0 K6 A* _, s
6 h( i9 c8 ~( `( o/ h按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.. L6 h8 o! ]: F Q" x2 y3 W
! p c( Q3 G" k5 b9 P0 _7 j: W/ G至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.+ m, L1 a! |2 A5 t" t
7 _0 ^) i: |* A8 S; B; D关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了., P' y2 Z+ U" ^1 k* {8 j
' P/ o. v% X5 e- c) @每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.6 O' I- W% ]" C6 u; W( \2 E% ?
5 W; H! }4 a7 p% A8 S4 `! K
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
1 A+ R2 b ]( u( ]+ k E( `. I% |- C0 d7 g
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
" T" J. ^% [6 e/ q5 B3 H# v% x v4 R i% \8 `) j5 E/ n
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:1 v' d0 S" U/ X, y
6 O8 X! y1 z6 s: B' S6 A
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.2 n) \' q( ~( u+ ^+ z- G
5 ?+ h7 _" \: W/ l* b
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.* i0 `2 |9 u+ T" R/ ~3 b# m( B! w/ o
8 Z- f( W0 N/ a9 D2。房地产永远升值
8 h$ G' O! [9 k# A, ` C1 N0 o+ P6 M9 a
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上./ y% V- a2 X- n0 s3 C
$ q8 s+ s- H" k- A0 h; h
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
Z5 x6 {, A. s# _& z8 G e% w% e9 u. p" R' W
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.- M+ I% a I: h
* T- l7 T7 r# q# Y4 }
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.* f3 y' R9 d% a1 J
/ Z7 Q3 F$ H! ^& a3 e4 O% r7 m
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.8 A" k! _8 h2 l
. L( C* j& Y6 h' E& G原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表& ?, C! \' n' p1 k2 L
' E& Y6 [0 I, e好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|