 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 0 O9 ?2 }% C. z u1 D' A! {1 `
& X( B; \ D& T: [6 H! I0 q+ ]3 M7 ]
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:3 S& a D, }0 x1 S, T
j3 V: F4 a) Q* X+ r. H$ T
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
% J3 O+ Q! m# i+ X2 C5 @9 T" k) P* Z7 e3 W# W3 p4 q
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
j7 [" V8 \; L! A3 }$ G0 D( s. V" `( q- i `+ k$ Q
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
6 a; m6 V; V- r7 W/ r7 b 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
9 n: n# O6 l7 t* X
' B! A2 d1 @1 y9 v" L
3 o3 N- B/ r% m: o) g4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。0 }/ I: i4 T4 u3 p
3 z- Z( T4 P$ `5 S% J+ D) i; i/ @
9 `' m. W# ~- ?3 q6 u) D7 z补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。2 @% K& J& T! i0 i c
: `8 X, U8 I8 N: O4 V9 d
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....- L/ c7 h g/ F
+ I- _7 R3 E% n* s" _; J! W' f
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。5 W3 r' W, k+ ?; C+ I! a$ K
2 [$ z, e" n9 O( h! _ |
|