 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?0 b3 U2 x% ]" u) I; l }2 ?' z) |
0 H/ @( B3 [: F! B0 |/ A9 c) j 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。* {! _& I' u) K4 {
0 g* b# O' U# g4 G9 }0 j8 r# u
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
. ]2 U( P4 m* W1 k, l
) M" W- p- X" C3 H 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。% z. f. K* Y2 V9 {; X
+ n+ B! _2 l: s: x8 V4 ^
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
9 L. f2 @9 A& B! _2 w; I) r. Z# \3 d. A* W& n/ r
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
, N! U9 X+ @3 O9 h
1 ^- P4 e6 W1 l 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。+ q; q: F0 a8 z' W
0 w* u0 _2 f& |* x' c. M 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
! F+ Y: p5 `; J
2 \0 \3 B* i6 r 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
4 A1 M& Z3 \, _2 E$ c: u/ m% x
5 u* Z0 s7 R* q8 b4 @ 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
* f- u) I n) {( _" M" p7 s5 w2 j( N5 |( v. p" Q7 Y" Y2 z
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
0 m# p( ]& P3 R7 y# t, F2 ~: X, }
' ]" l/ u3 R. [1 J* m O 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
9 i& u) L4 Q3 n( u
. v; M1 [5 k, }4 h/ A+ b+ S! K 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)! A: F$ r2 M, @. Q
0 N/ i! q) A0 x8 t |
|