This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
* C+ B  R6 i  \3 ]/ ~3 v0 Q- c
焦内焦外；




9 _. U* J, t$ b/ y- E



红色，绿色；

0 t0 T8 n2 H) S- s( f  t1 X
/ z. ?6 Z& R& t/ K6 L
, l$ i, @! O3 _* L
0 x9 P* U( Z6 \) v细节特写，微距拍摄；


# o- e$ @* G' q6 v) `
, V$ m( E/ L- @1 L2 Q, K% {$ U% u
9 `# @6 h) O* f8 C! E0 r

% h* _. T3 \2 g" D( \1 _- e

蓝色，黄色，高光细节；

- g3 ~2 F7 B" Y8 y3 i7 @' R( y
& g5 _* o% _& f, U8 @) Q, n1 L0 R

微距特写；
6 v! W! |* ~& n! w& b4 F$ b3 X' `
/ b& c$ J8 Q: i# ^! K9 K+ T
7 k$ X. i9 _6 C9 o# O

风光，暗部细节；


2 g" K: {' s& b/ b+ B' o. T
+ J! E0 a$ p# g  G4 u9 i5 A$ Q. t1 b/ a
, x- I9 f' b6 s2 b" O: P0 e! Y蓝色渐变，貌似有暗角；
2 i, Q# P6 K* N0 E) a. t# K0 V3 r% J0 F

& n. M/ d$ O4 n- [" }) V9 k7 H; l
/ A, i  E! r5 \) @! H% l
焦内焦外；
9 N; N2 R; Z9 z% Y4 A3 i" X) x
) f' U- l' G/ L! M

; m/ A2 [7 P: }  r2 i$ \
这。。勉强算人像吧==
) V2 V6 X: c& U! _% ]0 `: p) d, h

! I3 |" o6 }, r, U$ W: c- b

微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；

$ `9 e0 N$ M3 q


3 b) U2 N1 m* z. }绿色红色表现；

; t6 n- d( ~; y, x/ K


: w! W1 C+ s% U3 l1 p# v/ ]" i逆光表现；
- O' u* h1 B1 ^6 N9 `: `9 n
& R+ g/ P$ \" d! F  G4 b9 K. Z9 r
- m' s* {: [' B% Q
5 L8 W6 {5 i3 q8 k7 I
微距蜻蜓，焦内焦外；

5 P+ U1 r3 H- y0 U1 U# q0 t; F
* a7 R6 G( @. O' ~/ U6 p
; \; g1 R4 N% b9 H2 d2 b* `4 Q
( t/ v' H; _- k; e$ q逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

$ _1 ~4 c  [5 Q. r0 f手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
* x* n6 s& L8 E8 X, ^  H- D除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

5 i9 ?3 I& Q& F5 t$ X# c, P手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
/ s7 z) W$ }) W  f4 T最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
7 I  |  f3 F6 n0 H7 I7 K手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

0 A% O  D3 U9 M5 a% z: ~3 C这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
; m0 d* G5 U9 |* \0 X以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
! h# m% ]4 B( o  Q; p据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
- u$ ]: [/ I0 h) k, y( E3 l性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

1 R* T2 Z2 H! N; h( p2 L哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
; O% ]& w( i: o6 ]* }4 g9 M* x哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
6 B8 g0 D, {' E2 j* k4 N4 o* W0 k经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~

8 \( J6 |$ y* B: q