 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? " J `+ k+ s, `1 T8 P" ?- h
& P2 E5 V$ @0 g; M+ H& ^- F) ?. p X: m
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
, Z" ^1 k& y9 `+ w5 Y在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 $ W3 H! i2 o" B& ^5 A/ c
3 R5 P9 J, T- L- ^4 x8 y5 {+ a
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
( h+ v; o) J y/ z0 X! w% ]" l0 L# M
拥有房子的好处: 5 V& q! g, M# Z& ]+ H3 p) \; Z
/ W* j8 y% V+ ?. L7 O1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
6 ?- o! o4 v+ ~ x, H% T
: ]6 t; H: [5 A' s( s2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 ! v" m/ _2 e4 U# _8 Z+ ?$ p9 a% P" u) l
! E4 |9 V, o" h* N
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
* i% ]0 D! N9 m; w2 _2 v3 c* a, B, w1 q& W2 A
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
- F# z& l9 z M
" ]* ^# i5 M+ {# ~- i0 A拥有房子的坏处:
1 p9 d* e+ }' g& S: Q
3 K0 d3 t4 x5 M9 @1 U- Q+ w1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 ! `: j- L0 h4 n# I$ y2 q
. `4 w3 ?8 [9 ^# \" z
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 * N9 X3 T7 w* n, C5 ^% z3 H7 Z4 ^
% E# v3 l6 _; k研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|