 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
, g' j* o: p7 c2 o5 o: _% B
& J2 d% e9 @* W. n a& k1 [ d- T" }: i
& x- ~- f0 _6 b! B; x地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
4 C, J2 X) Z4 ?$ v在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 3 N5 G2 Z" b+ {, {8 l
" @3 B" V- H$ J4 {现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
7 ?5 p6 i. Z: ^" B% w! l
4 g- p. U, @0 v3 t9 p; y/ G0 F拥有房子的好处: 9 j/ ~$ I6 o$ G4 Y; W+ W: l
4 Y4 i* K$ k: N& j! m% E' k3 J1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
3 L/ ^* {! T9 f: a( I6 @/ u4 g( K* H4 G0 S) O$ `- c
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
7 z8 U& Z1 ~8 }3 ]+ P. K' L) N( M& g1 u1 q7 ^
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 / h+ ?- N! ]0 m4 j, S, M
0 x8 w, n) K& v0 Q# X4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
4 H* w7 X5 ?" h% X" o5 h
% p9 X1 _; M" D+ l5 N: _拥有房子的坏处:
2 O7 H( F+ w1 S9 G0 i
0 e- V9 h4 x+ w7 U" o1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
" M% o# g3 D% p1 l8 `$ g
6 J3 V' V6 N# l, e- l* U2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 / y9 n, l) @2 m
5 m" e3 c8 H, I5 o# e研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|