Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

! O! @; _7 A. i1 p+ {; k+ {

2

8 C4 k$ E0 Z' N+ h

3

1 m% E& V4 M- [8 L/ T
! Z$ n* V  }( i( q  }$ G

4

. F' q6 z4 q+ z! w$ |

5

+ U) n5 \* x5 @0 q+ ]4 ?
8 ~! `+ d) P& }9 H0 h0 g

6

( j. A0 I7 v# V  d4 C. X

7

- l; _' i+ w/ u% Q

8

: a/ a( u6 ?& \+ I- B

9

& z4 z3 I6 `" W$ I
" g; [( `  x2 C9 G

10

6 v0 p& `% E* o4 T4 ~, z4 j- o- E( c3 Y
' R3 F$ x9 [: R4 U; R. y/ Q

11

! Z; ?- V0 r3 f1 U

$ V9 r! K0 J7 m; n3 w" @7 @) V

12

7 i+ q9 ?6 n0 s4 r4 r# U% f

13

5 }7 p* l/ j( g4 j
, o! \1 v8 l0 J5 t) A% b$ E



: e) I+ c+ b' V0 o- ^
# \, W% P0 N# a1 i

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
) K3 ]' r! w, a# S只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

5 R3 s0 v" j8 ^9 N5 G  o* Q: i
- z# ]' `. v- j/ T/ H好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
: @% m0 H1 S1 X( W% K, Z
: [- I. [2 b, t用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

8 p  Y( }; F' a* n4 i2 \( |* @我试调一张看看，你用原片调会更好的。

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
5 z7 S2 y6 A1 z5 t/ o尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

9 d* l- N. f* W( p5 k4 T很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
+ G$ `& w9 ]$ o, s* }' m1 J! H好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

3 h& S: f0 |; [$ Q# w$ pLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图
5 h' y! N, i& x! A; B: ]4 I0 b% I

# W: X) M% G( f9 j. z9 i# y+ e
( k2 h; |1 ^9 e  v! t4 X8 R2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
4 q7 C+ C6 s3 R, P! s1 z8 `
/ H. ~7 c3 Z6 n& L5 F

3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
9 k# q& X/ i% E# x9 ?- H既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
7 }! `$ i6 w. S6 v
1 d+ R; Y$ Y) W! x, u! s0 Z% s7 J- SI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
; z" E1 R0 m$ p1 ?/ ?3 Y5 ]
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
' z" O' _/ T; s: m3 w十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
. Z3 S# X2 X1 Q) ?+ [居然是直出，真没想到。
" @5 \6 t1 R! F. a! ~( V3 v6 z- a8 i十年兄相机内部是如何设置的？

6 G' |7 X* t! A估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
& D  S0 d2 a) Y5 X: z( l既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
. H& i- c" c% `
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
- Z1 m: U$ O$ P' S) n# O% D2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
2 J/ Y# n4 L4 K/ t% o3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
$ X% k. v- u) P& Q( q' b4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
" [6 ~# F# ?/ j, v, R4 l( F+ A
% U! `) c5 j+ B4 e9 |+ [1 _

多喝水

谢谢分享经验。
) V! `2 [' C5 a4 r! X2 a9 ?据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
) G. A$ _, B. k谢谢分享经验。
  p$ E6 ]' `; H' Z. }- ~据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

% ^" E1 [, v# E" G% z" w" Q0 l  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~