一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
  v1 {- Z! q7 o8 @  L
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

0 A- i# @' y) {# n/ d$ j随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

7 g) K, i9 w& I7 v! u7 e8 k今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
. j# J3 _" }2 w# \) h# o& T
“它忽视了其它职工的人权”
+ x1 p9 T0 A+ |5 T2 z
1 L6 c2 T  [3 c& Q0 f他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
+ a/ \8 [$ P# e- |7 Y& E
7 i* ^2 I2 T2 Z“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
; e/ S5 E8 H9 C8 i
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting