一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
  x9 t8 |# L1 s3 T" {; g
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
5 ^  ?( y1 A7 ~, n6 s
+ W' v5 G0 _' l* S3 |2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

5 b, {0 {8 ~, l$ t, _- l随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
8 e( x/ l, C" x5 A( Z
" Q! N0 T# ]6 _' g1 h& @8 a, u7 Z( [1 `今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

* `5 \7 k  i/ v$ s, k, C3 \, oMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
& h2 }5 J4 x% D! n; ?
, C2 R3 k# n' @“它忽视了其它职工的人权”

& U9 Q2 [) i9 `$ D, D他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
! b1 k- v, D9 [9 O, X9 I0 y8 B
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting