一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
5 F* @5 _5 v9 G
! z4 f9 r. H) B" x! N# o近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
" ]2 _3 L* |" ?7 z# N2 k
  h% B9 G& f( J; L/ P8 L3 [2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

* e* S- D: C7 i* o今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
, \/ `! X) j6 }/ l: `# o+ E9 D
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
. n" D/ Q0 B0 J0 u
: o* u2 i+ M  O9 K, n+ W( Y“它忽视了其它职工的人权”

) [+ }0 v0 D0 b3 A+ J8 I. M他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
" L8 l" y* |- K4 A$ U2 j
+ n) k( G; s* S3 ^' W; B8 r/ {“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
; z5 ^* h/ t4 U* M
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting