一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
$ T2 @5 x/ ?- C9 m4 O
$ B; o8 v4 r2 d- H" i" e近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

  Z* O7 c" d3 v- M+ n- T% O& m( G2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

, ?$ G: {0 A( k" c- S: X& G随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
( d0 p5 o0 b5 V; Y3 h4 Z
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
5 G1 Y+ ]* H, G; f" N- n
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
! ^/ T" G  [' c" o& Y, a3 z8 ]
“它忽视了其它职工的人权”
1 U, \' y5 i& ^
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
1 |; Q; N7 j3 x6 J2 c) f9 y2 u
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

9 ~& Q4 J3 y# m- d% `7 h此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting