一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
$ J) d$ P- o% ?/ A
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
' h. g9 D9 m: c& E
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
" {7 C) c  L9 W1 N4 d$ |, U/ U
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
: q2 u+ s4 Y% k
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
& w' R) N5 U. S! O5 r5 @3 T
- r: Y! F+ q; m% C5 F% W: E“它忽视了其它职工的人权”

; K4 j% J% w/ \$ l# m7 j' z他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

  s2 }. u7 Q7 h7 w& U# `0 o4 |% R. P“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

: k! u4 T! q/ c# B- j( }/ j此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting