2012 落基行

多喝水

! k3 |* s! F: I5 A+ }  e8 Z
全是大众景点，疲了，就不解释了。
5 G" h8 p% v* k- H+ h9 T# Q& @最近一年没摸相机了，手很生，也很困惑，所以欢迎大家扔砖来帮助我提高！

+ J1 ~8 c8 }: Q6 g1.
% K, M6 p2 S+ Z3 ?1 m9 A8 T! R
) D- S1 s- Q; H$ N* r
2 j9 c8 ]8 Z7 Y1 p; r) ]2. CPL在全副广角下的阴影，例如这张，不知道改如何解决。请赐教。
/ g4 [5 Y- k% \, n; F

8 n$ z' U6 P( a5 U* O! }  B3.
" x8 ?- |8 n$ Z+ |

4. 哥伦比亚冰川上
" G' J- v& U/ R" g1 v2 N
, l; ?) i. b) M+ x; V) y7 [7 n
5.
9 n$ j# |& D* S: _6 I
) |: P: y5 i2 g( z. z
6.
4 d9 n, ?$ l7 @2 w( u1 D/ t

7. 天使冰川
* D) K) Q6 R2 {* \3 W) m
/ J+ k& Q: v: |/ o2 d: q: {

prouddolphin

皮球

#4 #7 是哪里？

NTSC

今年要去的地点你都去了,9,10月进山,我们去休养好了.
: o: k# T1 \2 W2 h- S$ Y我跟你比较熟,不评图.

放风儿

#5

多喝水

NTSC 发表于 2012-8-6 22:20
2 B4 B* l6 v9 Q2 ?今年要去的地点你都去了,9,10月进山,我们去休养好了.
* m* p2 s: B5 a* ~1 @9 d6 A( x. i我跟你比较熟,不评图.

说实话，自己感觉这次的片子很差。全程都找不到感觉，在现场手忙脚乱。片子表达也很混乱。
除了技术因素外，心境也很重要！实在是没有Y先生的心境，目前很有挫折感。
' S% |0 ~8 h1 ^0 L9 Y0 R0 O% K

酷暑严寒

[code][/code]

NTSC

多喝水 发表于 2012-8-6 21:26
$ s* v2 j; _, q3 L( L: Q6 Z7 [说实话，自己感觉这次的片子很差。全程都找不到感觉，在现场手忙脚乱。片子表达也很混乱。
除了技术因 ...

我同意你说的感受,对一个地方太过熟悉以后就觉得失去拍片的兴趣,特别对一个长时期不摸相机的人更加困难.
我觉得最好的方法是多出去旅游,像Y先生.

NTSC

[quote]酷暑严寒 发表于 2012-8-6 21:32
6 ?3 a' a, W; u, D0 L

1. [/code][/quote]
3. 这是什么态度呢?[code]

复制代码

娟子

3和4很像画啊，直接照出这种效果吗？还是p的？

NTSC

再看，有个问题，图片的前景部分立体层次感比远处的好，例如#1 后面的山和天空是一个平面的，而树和山之间是有层次的。

xxbyoyo

会看的看门道, 不会看的看热闹.  我看热闹, 怎么看都象明信片似的, 我要是能照成这个样就很满足了.

未名

喜欢第二张，非常宁静的感觉
8 ~2 Y. W7 {4 |& r& f4 u
* O9 }" S' G( [# M

yliangca

#2 换16－35

yliangca

＃2，5 不水平

酷暑严寒

NTSC 发表于 2012-8-6 22:37
2 S9 j2 B  H, `' r% A" E& N这是什么态度呢?[code][/code]

/ o$ }, J% \. n+ m) J  本来是回复“崇拜”的，结果周末在山里，信号不好，就成了这个没有态度的牌子了 ~

酷暑严寒

8 K" I$ H) }' N. t3 A

yliangca 发表于 2012-8-7 15:52
& d2 z' {4 s. G* D8 r＃2，5 不水平

#5， 不水平是真的，这个，我估计俺师傅是大意了 ~
" H* {5 |% R. ]0 H- K
关于#2， 俺得替师傅说句公道话： 这个拍摄地点，CASCADE POND对岸不是正对着拍摄者的，也就是说，POND的岸边是由近及远的延伸的，这种情况下，我以前曾经试验过，如果把沿岸水平面给硬生生地整平的话，山就不是竖直的了~

酷暑严寒

俺喜欢 #3， #4， #6 ~

酷暑严寒

  U$ I+ R+ C' @& h
: b6 X  ?+ e  y2 g5 @# [兄弟自不量力，斗胆给多喝水师傅说说自己的看法， 当然都是瞎说一气的 ~
: V& T5 ]  t( S2 I
#1 ：　Ｎ版已经说了，立体感不够强。原因嘛，我认为是由于前景过于单薄造成的　。。。　很明显，　那几棵小水草不足以压住后面的ＲＵＮＤＬＥ　山啊　　～　　　对于这张片子，我还在山里时，从ＩＰＡＤ上看到的第一眼，就发现了在构图上的“问题”，当然，　构图没对错，只是个人喜好而已，　晚霞漂亮，倒影也很出彩，但在没有一个有趣的前景的情况下，如果是我来拍，我可能更喜欢以对称的构图去突出山，晚霞，以及倒影，当然第一选择还是去找个可以利用的前景。。。　这就是为什么我一直给你说起的：你真的可以考虑去买一条小船，不为别的，就只是用来拍照当前景用，就值了～　

( c4 Q& D3 |' Q/ g$ p6 J9 m# e' r＃２：　同＃１一样的问题，既然天上没有出色的朝霞，多喝水师傅却还是照搬３分法构图来拍这张片子。。。这对于一个摄影高手如多师傅者，实是有些生硬牵强的说。。。　你哪怕是在天上ＰＳ上一弯残月呢　～　　　，　如果不打算造假，像上面兄弟说起的，又不打算买条小船的话，干脆，对称构图，一了百了　～　　
% V9 ]- M! g) _, G9 K4 k
＃３： 好。  上面提到的问题，都得到了解决 ~

) D1 k: r4 }" R; u6 K4 B#4：　好，我是说，ＰＳ的好！　背景山体转换成了黑白，　和前景冰川的水墨效果相呼应 。。。 很好，很出彩　。。。　一个字：独，大师，高手，学习了　～　　

3 P1 z6 ^  t1 O$ \/ {＃５：兄弟觉得，左手边和空白的天空再去掉一些，也就是把水平面再往上移动一点至靠上三分之一左右，也许会更和谐一些，毕竟天空没有任何有趣的云彩来点缀。。。当然温哥华大佬说的水平线不平也是个问题， 不过，对于这个，兄弟第一眼还真没看出来。。。 看来Y大佬眼睛真的毒，很毒，相当毒  ~   
           裁切一下，看看效果：

9 }; _% E1 {0 e5 C
#6： 一个字：好！ 各方面都好 ！
- ?# y+ f+ o) _0 {" Q7 y
9 i5 r, l  c$ f# s2 o* [  j#7： 也很好，细节丰富，色彩柔和，构图规矩 。。。
+ p/ ^- L  C3 X% v0 D: {2 e
总评：多师傅很高，片子很强大！ 今年秋天的“疯子进山”第二季必定大片频出 ~  {:1_130:}

酷暑严寒

NTSC 发表于 2012-8-6 22:20
今年要去的地点你都去了,9,10月进山,我们去休养好了.
我跟你比较熟,不评图.

6 J1 N8 g+ I. g, M
  你这个，也忒不厚道了。。。

. U+ I9 J* W7 Q! A, g/ G对多喝水师傅，你一定要把他的片子往有“问题”的方向去整， 以激发他对摄影重燃昔日的热情。。。

赶紧，重新再评过，否则多喝水师傅下周不再请你吃饭了 ~

酷暑严寒

yliangca 发表于 2012-8-7 15:50
#2 换16－35

3 v7 G: K# T: c# n! Z4 G同意，确实是时候换了。。。 最好连5DIII一起上了 ~

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-8-7 20:21
你这个，也忒不厚道了。。。
( {- }0 B- X' y6 B. H. p" e
# [8 z9 e) J# R- i) @对多喝水师傅，你一定要把他的片子往有“问题”的方向去整， ...

4 ~2 L% r7 q& g. \& T8 f. T  |为了一餐饭,我认同你的观点就是了.

多喝水

#1： 意见很中肯，构图的确有缺陷，当时蚊子是在太多了，据说有几百只叮在我的身上，根本无暇找个好的地点。
#2： 说得太对了！酷师傅眼光够毒！这张片子发上来是想问问CPL阴影的事情。
#4： 当时处理的时候发现后面的山脊根本没有颜色，但是天空的一抹蓝看上去有些多余，所以索性P掉算了。结果P的很粗，回头还得改一下。
#5： 裁得好！水平线问题我还真没留意。
$ G- B- f7 r# ?3 J3 V& U
这种评图有水平，以后继续！
* ^' ]6 C/ w; I* K# y' f( u
& v) ]- O) u; O1 H) o1 M另外，以后“多师傅”这词就别用了，本来就是大家硬安给我的，而且全称应该是“酷暑的师傅”，结果现在大家都叫多师傅了，会挨骂的，不带这么毁人的！

多喝水

. M6 y( o7 X, T+ C. c' O& `( U' d

娟子 发表于 2012-8-6 23:25
3和4很像画啊，直接照出这种效果吗？还是p的？

8 |. ~$ [# l" r8 L* ?6 Q2 J$ B4 C7 a
是做过后期的。不过当时的景色也的确差不多，很美。多看了很多美景，这也是对摄影人早起晚归的奖励。
, @5 m! B) t9 a" ^4 T2 ]- M0 W! B
实话实说，我觉得几乎所有相机拍的片子都得做后期，否则效果都不会太好。一方面，在拍摄的时候，我的相机设置成最原始的参数，不允许相机做任何后期处理，所以直出的片子会比较淡。另外，任何相机都无法达到我们的眼睛的成像素质，尤其是大光比的情况下，要想还原成我们所见到的，就得做后期。
/ B4 o6 e6 ?1 i+ M1 ~+ a! @
7 Q" N5 j( @1 U3 L- O5 N从审美的出发点看，后期很多时候也会稍微过度渲染一下，以达到一定的所谓艺术性，但不能过分。
7 |% e; m* M* m9 [4 B  _+ P$ E
* ^) L; G9 C% I3 O% w好的相机会更好地记录原始数据，在不损失细节的情况下，后期的余地就大些。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-8-8 10:01
0 k+ ~/ a, J5 \5 ]3 @3 e#1： 意见很中肯，构图的确有缺陷，当时蚊子是在太多了，据说有几百只叮在我的身上，根本无暇找个好的地点。 ...

$ o% d( i6 l9 |. `1 c昨天晚上从山里回来后， 就给“酷暑的师傅”回了一个帖子， 结果被LD看到了， 就警告了俺一句： 连你师傅的片子都敢乱评， 我看你是活的不耐烦了 ~  
) Y# T. g, {0 X. e9 A
于是乎， 俺惶惶不可终日， 一夜未眠。。。  今天早上起床后， 头晕目眩， 细想之下， 才找到未眠的罪魁祸首： 昨天从LAKE LOUISE 一路开车回来， 因为几天下来早出晚归的出去拍片， 睡眠严重不足， 为了保持开车时候的清醒， 就多喝了几杯咖啡。。。 结果咖啡的劲头一直持续到了今天早晨 。。。  

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-8-8 10:01
#1： 意见很中肯，构图的确有缺陷，当时蚊子是在太多了，据说有几百只叮在我的身上，根本无暇找个好的地点。 ...

5 P' P; R0 p: Q奥， 对了， 忘记说CPL阴影的事儿了 ~
0 b8 z, C2 h/ B$ y- N3 u
3 Z& y- @2 J# Q* V, YCPL 在全副超广角上， 这个阴影的问题，基本上无解 ~  
9 g% x# z, D1 i/ ?0 ]1 n6 q. O  a1 m
咱俩手头的CPL差不多， 质量都算很不错了， 也就是说， 从器材上来说， 基本也就这样了，你能做的， 也就是在拍片子时多旋转一下看看效果， 在CPL去除反光和留下阴影这一对矛盾的难兄难弟中取舍一番， 取得平衡， 然后后期再处理一下。
+ T) t/ V% ^: U2 G7 s: b$ F

多喝水

酷暑严寒 发表于 2012-8-8 10:18
昨天晚上从山里回来后， 就给“酷暑的师傅”回了一个帖子， 结果被LD看到了， 就警告了俺一句： 连你师 ...

3 I% D/ I+ \# P- U+ ^. ^酷师傅，那你看，是我请吃饭给你压惊呢，还是你请吃饭给我安神呢？

NTSC

多喝水 发表于 2012-8-8 09:38
+ f9 @8 G  u# l, W/ U2 q5 n4 p酷师傅，那你看，是我请吃饭给你压惊呢，还是你请吃饭给我安神呢？

9 L$ |0 M* @1 Z4 u/ [& _2 W( j酷师傅晚上失眠都不处理照片贴出来，难道是说过等大伙们10月进山回来后再贴。

多喝水

酷暑严寒 发表于 2012-8-8 10:23
奥， 对了， 忘记说CPL阴影的事儿了 ~

CPL 在全副超广角上， 这个阴影的问题，基本上无解 ~  

/ d4 l. G! L0 e" k7 [0 h受教了，酷师傅。
% ^, K- {+ T/ V看来换5DIII 和 16-35 也无法改变，1DX有戏吗？
3 o. [  c1 _3 _' j8 t

酷暑严寒

NTSC 发表于 2012-8-7 23:05
为了一餐饭,我认同你的观点就是了.

这个不算， 不能为了一顿饭， 才认同的  ~