 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:0 p9 t7 g" k' i- n- U; [& B; G8 `* X
# S3 [$ S. B0 ^! S
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。, W5 L8 j% j, U# L# M% W
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
9 _: U& w* c3 o$ G8 W; |6 ?. w5 ]+ u. f) x
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。8 n8 g5 P/ }; C% I( ^) X
; Y; F! p; y7 M2 t& K1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1." t; R% i0 U+ a( ^! u
# ^7 T# Z' w! C/ ~% K8 B" {0 q
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手," w( A9 |( V) ~8 h- Q
要到决赛才会相遇。
6 Z+ k' U7 X* w/ [1 ^6 `4 [2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
( \' U% S0 o" R3 u/ Z局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
7 I; I3 w+ i* u5 G7 e( v% i* q子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而+ ]5 Q% S, G, M* g7 W8 {4 y
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
- \* w* Z5 M, V3 ]# ^7 |/ X响,也就是中国两对换个区而已。
# o. E% C/ ~/ \1 Y/ K3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下
" h; ]5 [4 s" ?) h" v半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须% Y$ ]0 g3 b: a! A' }3 ]
赢球变成了必须输球。
: _2 j* i5 @+ C4 v6 [* |8 F4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前1 ?$ R# T4 ]7 w. P* H/ O' \
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
) H6 f j- K A: B; P4 X6 o必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
! Y, T* A2 E: X; J5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
7 V( [0 N* s* U的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
; O( O2 E$ Z: X: d3 X两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队) u! V3 l8 k7 Q4 R; @
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打* H0 T+ x d4 H4 ?+ _+ s
,于是也选择故意输球。
- X, r0 v" P1 r/ [8 {5 x& b2 j& P! C+ n
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
; ^9 W! |- P0 g/ j3 o: Ostarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。% |% I4 m' }: v! {+ d$ m) E
5 J N% t, l7 b9 m中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相, L: ~- D `6 N1 v G0 q
遇,也就是金铜和金银的区别。
4 r* B& n5 u3 x+ l5 c
* w' `, j! ]) Z: R$ U韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
+ B) i0 r# K% S7 u,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,# x M) K0 _! O# L+ A7 a1 `
D1威胁较小)。& G9 P4 z0 ]/ V; H" o3 J" W9 c* i
* @: Z( L3 }& ~印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|