 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错
: F7 w3 V, a6 ^) R% ?2 y7 K. V L0 `# \7 V! ]' X5 c
, P! C1 Z8 ~# P1 Z% `
. |; Z3 I& c% q, a% ]批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。. G& j [9 F0 q h2 D
- T1 o% X0 F3 S0 l) @4 {
2 l' A' s$ z, G5 o8 |' o" u, U# _
; H2 n8 ~! K8 B6 D: `, m. x5 Z+ E" m! k6 x6 ]5 ^' t' j3 j
& s3 n2 D& x) T3 Z& S# w
& `# i3 C# Q* b/ ]% ?" n
" q8 T+ ]; y d3 J) m( s
+ ^1 q& U# U/ N. c/ a7 C; E
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!3 r2 O2 [$ T- W9 e3 A
对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。, g5 ?" w: H1 s* c4 _
0 l: d. y( r9 l" T- @* [ h
那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。0 \: E. T+ u. o8 i9 H4 f
+ Y. Q4 d' r% g' W
如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。! @0 j2 g. N+ K) {9 u
0 b0 Q }! r: B7 C9 F, y实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
* A# s! {0 }9 G& `6 r5 [& D |
|