 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
( u+ d$ ~* h! ]) y9 _
! w2 _. v6 F# J7 O1 z) G' ^ 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。" d3 _# K: N$ W* i( H7 M
/ G F' Y f/ W0 z, C 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。" r4 w3 {5 Q4 S* q& H
: u( y+ Z/ d8 |: ~ 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
8 u6 e7 p0 Q. S; n G, O1 h" x2 t9 h- n; s: L' x$ u
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。. t# @0 E6 m2 O/ V+ T
' i9 F2 P% o# U0 c& x$ S2 P' W
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
4 e, X9 }- n' \6 p3 l# r
3 k) P' M8 S- X4 `9 F( P4 e 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。2 v- S, ~+ k9 Q9 w$ T4 S
6 {/ F- K: y3 {* q; _' w0 |
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
8 }( L, p* d; G/ J% O! f% t( @+ N6 r& O; w
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
; n0 X) K& W& }, q* D) O2 q$ \; l1 B- R* ~- K$ x5 G
|
|