Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
6 r! i1 I0 X; p目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
3 \  Q: r6 D9 }9 e- NEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
0 N  A+ v1 f0 {1 G镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.



- Z6 U! K' n( b
9 |0 Y8 s/ h; i





( {8 E! P% q* I

NTSC

70MM端

NTSC

0 b7 c4 X, J1 J, z/ L
# n1 g$ Y2 Y8 n% ^9 P/ Y* p镜头的中心对比
2 [5 i# V- [, j) {# U2 m1 Q: Q

NTSC

, s2 X3 r& w! X( A
; C, b$ H; S' f* S3 V+ _这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

9 |; x6 U% i( P: F: u
& Z, k* ~5 R+ p# o# u& K( u我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
2 v1 S. u' d2 H' c6 {( H

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
* @6 r+ r- ]  T+ ?% d) t2 ]你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

7 `$ S( ~) X/ I2 l8 P那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

/ h8 c& ^7 d8 M6 K2 @( R可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
; v1 q0 e1 b* R晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
8 W7 [' I+ {" B& U$ t, r9 g7 r$ d55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

6 \$ G5 e/ c' R6 F, [( E9 ^是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

9 `, I8 [4 h5 F" U8 |这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。