Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
  o. a; v2 d& a/ ?, q) N! j目前的价钱是:
) k' r! W$ J. w8 ]5 `7 _! TEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
0 H8 O4 B1 k2 p: ^0 U/ }' U镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
0 \  v' i$ F6 x4 C2 g& l
" D/ P" h2 r5 t+ O+ f. B
( i# J2 d* b7 L- W5 ]


. L- {; W9 g6 x

4 W  Z6 G# Z( H& l0 X
5 M$ L' v, u9 }, x, V
. B! Y# G& `4 a2 L1 g5 @4 h0 c! e

NTSC

70MM端

NTSC

: G7 [& d& j- O& `) X
% y/ M. n" C/ S  @镜头的中心对比

NTSC

  {+ @( J3 K! f* T. Q9 a* X; q* q
4 W9 M9 w0 n' A( E这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
, `& P: A, @% c! G0 F好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

6 l: F; Y' K2 L: x; x5 g大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
. u% {3 e9 P9 t' J' c; v9 U
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
7 e6 J$ E  h# S0 z7 v/ G2 L那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

; j( Z0 h/ U3 N3 y4 w可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

/ h4 [3 M' R* V# T! A, d当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
- c) K! T0 c# M55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

7 z: g7 W# b. o% ~& z是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
. M+ u* s  W- h% A) T5 H- |6 q4 H* U% [/ v是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
+ }0 f/ h& B+ g7 P7 b1 |老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

9 B: {. k8 W* A0 W2 r2 ~8 Q- ^这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。