埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2599|回复: 1

美国的债务其实在减少

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-12 05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  所有人都知道,美国的债务负担太沉重,可是很多人都不知道,情况其实是正在改善,而不是恶化。
; j9 b& G; u2 _% w! o$ {* e1 ~9 K( e+ E4 y" q  f
  一点点地,我们经济身上的债务负担正在减轻,逐渐修补过去十年、二十年乃至三十年举债过度所造成的破坏。
( u0 ~! J& v. u
8 z9 J, `% |3 ?2 ~: E0 E+ r+ N  如果你想要知道经济增长的脚步为何总也不能强而有力,答案其实并不复杂。风暴来袭四年之后,经济依然在去杠杆化的进程之中。当所有人都专注于增加自己的储蓄,任何经济也不可能火爆增长。
. z2 s3 k6 O' k; G/ v7 O5 x  e, x0 j2 D3 d5 |$ z! P7 h: t
  合计公共部门与私营部门,全部国内债务相对于经济规模的比例在过去十年当中达到峰值之后,已经连续下滑了十二个季度。联邦债务在过去四年当中迅速增加,很大程度上模糊了我们的视线,干扰了我们的思考。不错,公共部门的债务情况是非常可怕,但是经济的整体债务水平还没有到那么让人担心的程度。5 I$ s: F9 l: t1 a; l- A$ q, H
3 O% g7 i+ k% M+ h2 X/ K
  尽管有太多的经济学家和政治家都在一再警告我们,说过多的公共部门债务是多么危险,但是却几乎没有一位预言家站出来,谈论私营部门债务过多的危险性。然而过去三十年——三百年也一样——的历史却明确地告诉我们,无论是哪个部门的债务,一旦过多都会对国家经济乃至全球经济造成系统性风险。
- q$ k; ]. |$ D' ]$ N5 N3 }
" X- Y; m9 P% t( B  我们都看到,政治家们,经济学家们,茶党的支持者们,以及国会预算办公室,大家的眼睛都在紧盯着政府的债务,但是实际上,导致2008年金融大崩溃的,并不是公共债务的尾大不掉,而是私营债务的积重难返。我们还必须知道的是,在当前的欧洲债务危机背后,其实也是私营债务在作祟——当然,危机爆发以来,其中一部分已经被转化为公共债务。5 b* B' C% [& Y- j- Q6 w/ s/ }, o" g8 K" {

2 d/ o  @7 N7 v$ F  伴随关于联邦预算赤字的政治的花言巧语不断升温,我们将整体债务重新引导回可控范围内的进程,在我们的眼中也开始变得扭曲起来。实际上,如果你只去听那些保守的言论,和他们一样害怕我们会如何遭遇债务世界末日,你就不会看到真实的情况——美国所做的比那些言论描述的要好得多。
! k: n& Q' _7 a2 L" @, G! S8 F# [+ K5 e1 r
  事实上,2009年6月衰退结束以来,美国债务的增长速度已经达到了有记录的1950年代早期以来的最低水平。尽管那时至今,华盛顿确实是大量举债,但是私营部门却是在还债,几乎将政府的举债完全抵消了。
4 G5 C' u' j* u) m' D  o: q9 \
- ]2 n4 A- y! O- P1 E0 \- ?' ^* @  由于美国的家庭、银行、非金融机构,以及州和地方政府都在迅速去杠杆化,债务相对于整体经济的比例已经大为降低。具体而言,债务对国内生产总值的比例已经从3.73比1降低到了3.36比1。9 b' {7 B" C# W  O1 g! u
$ N) v9 W5 E7 _' K9 N# _
  衰退正式结束以来的是一个季度当中,国内债务仅仅增加了7020亿美元,增幅只有1.4%。相反,在衰退开始前的十一个季度,即2005年至2007年的泡沫年代中,债务增长10万7000亿美元,增幅28%。/ n2 `+ J) ]% M1 }' a& |/ D
/ z7 S/ g- Y2 W! c9 O3 r
  事实上,那时不仅是美国,其他发达经济体的债务也在增长,而且大部分也都是来自私营部门。
! [. s. d# c% d# H4 N( z
0 H/ V  h( {0 i! U2 F# u  债务是在以一种无法持续的速度增长,但是为美国和全球经济增长引擎提供燃料的,也是这些债务。0 i& c% s$ ^4 S* `* \% D

1 e( J, ~  ?' k$ \9 F' m! l  专门研究债务问题的经济学家们发现,对于经济增长而言,一定水平的债务是必要的,但是如果外债过多,就会对经济造成损害。一旦债务总规模越过临界点,增加更多的债务就会对经济增长造成长期削弱,哪怕短期内可能形成一个繁荣的泡沫。2 _5 p7 ?, b- B4 c6 x

& W. N4 b/ u- p$ }/ m: i/ M  “如果水平较低的话,债务是个积极因素。这可以为经济增长及稳定做出贡献。”国际结算银行经济学家塞切蒂(Stephen Cecchetti)、莫哈尼(M.S. Mohanty)和赞波里(Fabrizio Zampolli)在去年8月联储Jackson Hole研讨会上提供了一份论文,指出,“越过一个关键点,债务就会变成危险和过剩的”,就会导致波动,让金融体系变得脆弱,以及抑制增长。甚至,正如我们所看到的,真实经济的规模还将因此受到打压。
: t4 Y8 R/ |5 _
: p: |+ l6 H) p9 A0 N: C+ ]8 @  塞切蒂和他的同事们发现,一旦非金融企业债务达到国内生产总值的90%左右,或者是家庭债务达到85%左右,或者是公共债务达到85%左右,局面就会失衡。6 r* j5 Y6 q) w% u' J( w

6 ^& v- l0 y9 ^  现在,美国的家庭债务相对于国内生产总值的比例已经从峰值的98%下滑到了84%,非金融企业债务从峰值的83%下滑到了77%,金融行业债务从峰值的123%下滑到了89%,公共债务则从56%增长到89%。
/ z% A7 m3 R+ W9 O$ p% ], ?
9 g7 u- @) [% s" @7 O  私营部门的去杠杆化进程仍然还有很长的路要走,这不仅仅是基于经济学原理的判断,也是基于人们现在实际行为的预期。银行和家庭依然在削减自己的债务,而非金融企业则再度开始借贷,但是正如联储提供的最新数据所显示的,规模极为有限。8 c: G* B. y# `5 W# S. a3 j2 t

6 c! r; ?# v4 u  McKinsey今年早些时候发布的一份报告显示,美国家庭债务要回到可以接受的水平,去杠杆化进程恐怕还要持续两年的时间。1 E8 o$ h! R5 d# n% W

& [0 w. J0 s) n6 p$ C; z* U, O: u* F& x  如果McKinsey的判断是正确的,那么美国经济的低增长之路显然也还要再走上两年。(子衿)
+ N5 }; L( }  e5 S- y9 X. }( q( k$ Q) X( _" p
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-12 18:20 | 显示全部楼层
good news
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 23:04 , Processed in 0.085332 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表