必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
# ~: P7 F' E- `% P1 @
2 X% m9 q% }2 {" S8 {7 ~　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
8 f; I1 h0 [) u. ]: o4 `* ^2 x
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
$ T( J$ `- O' V4 d  I/ P
　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
9 ]# k2 [. e* V+ D% S0 L; G/ b, {4 _* A
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
* x$ i$ u( A) ]' n
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
; |& i: B3 Q) t" q+ p2 f" z
* e) e8 ]$ C( T! E4 E( s8 \; U　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
' \! W8 M# ]1 b
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
2 @0 K$ b- o# i/ Q
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
' l7 ?. Z- |2 r- ~; _
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
" L/ v, L$ E1 I
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

& y- R9 O: h8 P+ a- I　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

. Q4 y& r  J( O! w* r1 [　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软
2 |$ K1 L. v+ J3 T
　　——长期失业困境。
" O1 A7 A! g6 c* _  }% w8 O0 _+ ^" N
　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

- @' t* m7 U; [3 j3 x5 J$ P0 `' `- y! d　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

5 [- P9 M+ k& q# W　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
- B9 {' y5 q/ ~5 E
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
- P+ z- P# v! l5 I7 [4 K
- b0 i% A; ^$ b6 [3 |　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

1 |) n- E6 X5 B7 A/ }- }- I　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

" a2 H4 @. t1 F& Q. _; L4 Z　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
" Q0 f( Z$ ?3 l. t
　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
9 @) z  a5 N% P$ F' K5 {
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

+ Q* A( t8 y- O& \& q( O% ?

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。