 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理( o3 Q2 S7 k. s- s
5 G. ]0 n6 b; U$ C# o' R 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
* ^0 c/ [% ^# W5 ? n- w0 z2 a _3 o: d0 A, A$ W& m3 m2 f
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
& `, _" a$ V4 v, F2 [& H, U1 w) z, [. f5 U5 z3 l: _6 D
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。5 I9 @& p6 {/ J$ [& d+ l
% a. J3 G, P j
——金真0 P/ C, E! J: A
% v$ ?% f, n( i( j
% S6 d) f- X% a, ?3 }9 T0 x8 q) b/ A- K, P& w0 X5 ?
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里9 @) S- j- s* \
: E/ Y) L- o* r) J7 W “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
' e) n3 f" \3 j3 x4 V5 n5 T" `
7 {+ P9 v8 M$ l2 Q7 ^- y: _ 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
; _5 Z; \( i k. r: o ?
3 d7 \/ a" l7 m5 U" z 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。1 D3 n2 U* y, {6 a
1 q7 Z% O* U2 m! F
——吴龙贵
6 a* ?. P6 u- K; A' Q5 y7 ]+ p# Z1 T/ O9 \2 S
& z! c/ L+ B% b' Y1 T+ j( T ~& F, g2 B3 O. e9 N6 w
·反对派· 不能放大孩子的惰性, \/ r( D6 A5 f
' k7 ~4 z: O& z/ j+ F. d% z
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。0 ~0 L" w8 R: \. k% g7 a' I7 \( H
% e* O) h5 i" a# X8 ]/ t& W
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
9 T. f% R" ~7 a4 t: U+ Q+ W: l3 K1 v, o/ X* F- A
——陆扬 |
|