 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报: h3 @* X. x4 H! c4 L9 f( ^( C
5 b) i( V; Y$ k. s2 {6 ~) r* ?联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP) 6 h, C7 x+ c) K8 d3 i4 q
雇员举行的罢工。 F7 \, {! o4 w2 \! A" R
+ I* {( Y+ j$ W; l5 w
蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。 8 y! n2 p* o; [: s# E2 t2 H1 Q% Y
3 g! J' K, e% P1 `蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。
; Q, {( v* j; n4 L! z$ X& L9 ^7 |
加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」 1 C+ @+ ~) r5 C5 U+ l w2 G6 |
+ r+ C' [) C. [2 {
* K, `# [& T& ]$ v; i
( }+ \ L( g$ c; l" n6 I. t) J布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」 ! k- [8 L9 i( ~0 H% p
2 S. b) j+ _3 V6 S加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。 9 n3 D M8 A/ Z! u! _7 O- U
, A4 t: F7 T/ r) r8 H
CP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。
- `9 d- \% Y1 c5 s2 H/ b
8 G& a7 |: t. F5 c, W5 U) T联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。
5 T9 \# q2 M. j2 Y) v: i: {, \% f$ _
. [9 K6 @. G4 u( f( U联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。
# F6 i% Y9 e: }' Q: X( i2 u2 h( U
6 n6 ^2 V0 U) F k# R5 A5 {联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。 - T+ v2 w" N t+ j+ h
2 \6 E# l- L! k2 ]% S- e8 B
联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。
# |3 N3 x7 g; I$ T# k" c& L
2 N1 F, Y* @3 H6 A5 _5 V约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。
0 u- W0 V6 x {7 b3 q |
|