 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 ' g3 k- t: _8 J" D/ L6 U0 e
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 : u! V& T$ W a1 ^
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
; i7 i: C' j; [0 X+ e4 q$ H
& @- d* q3 N3 ^- K( m不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
# [- Q0 Y, t" {( D
. j7 P3 V: C: S说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。) l9 b3 t' }/ r
# y7 I- z7 ^* Z' U/ L
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。
9 L1 Z% M" b/ f, E6 y, }
# Z, C& g$ }# B# E- U0 ^/ E搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。: |3 Y) f- Y$ h0 A/ [; I; O* L) i
% B0 L% _; K4 K+ D% ~! C
搞vapax的,这里有几个公司在做。
* @/ M6 i& n, o" u3 r! ]$ T3 t: m! Z* u8 s0 \5 L0 F
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
7 W9 i8 g* `7 |* @$ }5 d6 y9 W" j/ I1 P( L
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。! T4 R' W6 ~ G- p! c9 R; u, }; T3 P
# |2 M7 H3 o% H4 p$ I: S搞simulation,我觉得路子会很宽。。。" \3 r. ~: @; e6 b: ]* |
9 H. V7 q& k/ H; P% L
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
3 [2 f6 [, `; Y
: d/ T0 Z7 q& k+ C" l. m* f$ x0 g7 @% x5 @
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。( ], n- y7 i/ n3 T2 c3 y
$ Y- ^0 ?; ]; U" r% _6 Z$ q参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。! S1 I' [8 g7 t
. @% L, l1 j. A' k3 p如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。8 s( t* x: K2 z3 m7 D; L7 t6 r3 |7 ]4 x
/ I: K* r# r! C m( x
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。0 a; Z3 X) J' ?
1 w$ ~$ x4 g, U: |; }0 `
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
: Q( T( Y) R+ c+ U' J7 [2 K% }( \
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。 . o6 ?* o3 u! x
, Q) S. d8 Y( x3 N3 ?) Z
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|