 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 7 ^' ^7 O' e0 Q+ b3 z
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 9 P o$ B) ]% Z; D ]
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
6 ^# W' M# ]. s, q9 @2 c- k- W& C( ~4 j/ m
不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。% _+ f$ G: L: X
; |' [3 Y% Y' q, C; ?# W说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。2 i' b- A8 D' M8 @# z$ s- |9 X
; q' f1 u0 s4 G
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。6 J F, C- x& Z
- n d7 L/ c( K t' s( i
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
" {! T( x+ |6 f" \9 e+ R7 _: W( F1 d$ ]. }
搞vapax的,这里有几个公司在做。& H# g& W, w: o8 }% T1 K: [
0 W% {: t: m$ Y
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
+ [ ?9 P3 t1 ]' a; l0 N1 d Q: _$ E3 ^
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
, f! p" ^( E. `% o# }0 r- p6 W3 c7 E! ~+ p& H
搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
' ~9 v( x1 o3 O; S
4 T I$ k) B7 G3 g这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。4 u, h3 }- }' V* Q
# D3 I# Z, D0 j
1 `3 L( g- ^' r% z w7 k去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
' [8 K% |" Q5 u i
( j m. ?7 ?$ O0 \# S参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。0 @+ a8 O& s- ~8 [
; t% y- A& H+ c. K1 l如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
% S: F1 R% J( b# V8 t: R# w
+ ^% c, _+ e3 d+ o2 A9 `如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。5 \1 `% U; n# L. ]
L3 I5 d" s1 J' C! @
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
" u0 \: g% Q) H9 W) s5 @! r- x# R9 H1 e( u* W1 {) N
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
4 X% u4 @9 L/ F" w1 X/ ~4 u l/ M; A" z; p" ]6 W L5 R
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|