埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1683|回复: 2

[加国新闻] 联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
% _7 p$ p5 e4 A3 {2 k! `( x3 y3 b( w- g6 L9 S% d. @0 o
昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。
# R+ a- y9 Y! S6 W8 J
# q; m/ v6 C9 X$ _' M  p自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。
4 _9 n6 f5 P: C' ^0 m# \4 @# B9 o! q+ o6 m2 f( [/ o: [
6 J: Y: w, g0 E: w& ?# m. N

+ z! {9 e1 H, x6 f- p0 C$ e+ p/ S9 s0 \! ]$ f6 \. C
然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。 % b! r3 c: Z( F2 p8 g' @# i
! S2 z$ R. @/ @, X
. F: s( ]" H. }4 M, p3 A
' z; L+ d8 {3 Q

* I5 j# A, ?) [/ ^面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。 / _; r  |; `6 Y" p7 g

6 M* b; [3 Z# N2 P# O  Z
1 r5 m" o0 t' {2 |; S: ]4 x, P0 A+ x. z4 d
财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。% D; h+ c8 m8 {# [& U% U9 g  z: E
7 }* L2 H* ^* z' |" C
这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。 ( M  V& ?: _2 H2 p, H+ Q

* W! _5 l/ M9 |) S" r财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。
- M8 t* N1 `2 v, ?0 P" Q
$ l, f4 V! A6 H9 R4 ]
# M) i4 _* @8 D6 P& k1 {
6 `: }0 C' _6 }$ j. D/ j% [0 S( ]费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。”
) f  \& m% f: t8 |/ l( x0 I% @7 o- O  v0 |  ]
争议:是否应该“强迫”失业者劳动? ) h9 n, M- @+ m  D% X5 y0 o# {
9 |" P! {1 u+ B- \9 J
8 [7 N' f5 a% ^( R2 E' b
  ^* g+ k$ x+ a' D$ ~
费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。  
* F7 a, y8 E6 R* K  l! ]2 i5 [7 o2 D- \
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。
3 U) ]9 r% H; a" w' z6 ]5 g! @9 ?" ]7 ?, D3 D
纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。
& {  q2 @: B* N$ }% _
% G" y4 Y8 V6 k/ w, ]
4 ]* B' v/ @8 C3 m6 B! S
$ x: R6 ]' B7 U) E% d2 ]4 F( w同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。 " M  R- u, P, n. W. d( W

0 ^$ ]! X. s% h一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢? 4 \3 f- h- a/ I* o9 G4 q, K
) m+ S2 `& ?4 Y5 r0 i6 c: E$ w, P
另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。
# ?/ H! h9 [# Y4 b$ W
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 08:48 | 显示全部楼层
我从没见过政治家说从今天开始,全国的议员,省长,部长总理开始降低年薪。cut掉的永远是老百姓的福利,强奸的都是民意。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 14:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 18:23 , Processed in 0.200110 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表