 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
* }; |( `6 t# ^
* s- J* K: d& R9 {2 X( V 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
: U. J; a( ?9 S& j g" Q! D$ c6 _
+ F$ @$ Z+ L5 j6 r* M加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。6 S$ v4 u( X" y, k) ]3 \0 K# E
6 z3 E) I3 T' g7 `. L加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
0 y& X+ d+ O, g, y' a: a% F. q
, q# e. D. ]. o8 n3 b8 j% U5 F) J9 f, E( Z; F" w( q
5 K) O4 W" D4 p4 x* ~9 B" c
$ v6 n" B( m! A6 n# b: M3 N这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 m5 r( l) t% i7 w8 B) w9 W6 i
7 n* [; C$ d/ f. h9 T
3 R+ c" E1 x$ t8 S前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。& F; ^& s. a0 q; h
$ C: q* v2 d, j) N
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 / V G9 g& R2 H1 `
3 b! |1 a* y5 \% e2 f2 U
8 x2 g! g: O) n$ D, v9 K% V' f4 E2 c7 }2 U
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 " k' {* s" E" K M" M% c% u7 [
. o/ ^$ _9 j, _1 ^6 T6 C# V4 h5 } k3 |/ s A+ i7 R
5 A) a8 ` x! ?! \. ?8 |$ |
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 4 C1 V1 A: m( x$ u! j1 Q% z. B. D
* |0 }( I8 d* r
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
; k _, R0 l6 }0 Q7 w9 h& ?0 B
/ F/ r5 M& E9 w! P5 }1 z+ ]$ Y# Q
4 d! g! w- e& x2 G. @" H) s6 w5 A0 C" m6 @8 L7 n3 ~) r; \# {6 `
, G2 l5 G5 k4 K4 w) r移民申请人或考虑采取法律行动 0 o8 |, t6 y* A" F$ C
6 q! g! k8 j- P4 D% w- R7 H$ @
1 l: `2 ]+ H* A' Y面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
* e) M+ A3 n6 q
& y# |2 J& a" U* x3 a" p E& D6 U* o8 ~4 m8 E( P# r
. Y7 @" {6 e5 b/ I% v康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 5 E, U; g% _" N6 Q* x$ P1 f2 I6 f
' C) y1 Z! ^& V移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。8 N2 D0 O, C8 L/ U" k6 ^. J2 j
; c8 S A7 Z0 U9 L9 ?9 ?鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
$ r2 C( Q* l" T: Q. R: _
X5 Q3 A& m. ~; j0 n1 k5 M1 E小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。# f% c3 G6 c! E! `. A1 V
1 y4 l/ ?8 L' V3 X另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
' b; p$ u7 q2 L$ w' [- i4 g |
|