 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛 [* t, V% r( d' d2 X& k% Y$ r
: Y& M5 A7 J; y5 x
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 5 `+ l* I( J) m z! A% I) |
4 Y3 _1 J9 V1 n2 A6 ^
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
2 Q l% f+ l+ T8 @8 v7 c
6 _" ^0 Y/ w8 r7 W加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
6 B: f' o* T) H% H! W
0 Y6 l$ D* ?8 I
( Q9 Z7 Q$ K& Z7 t1 }: X+ t% R$ v7 ]3 K+ q0 ^' } |
! y) r. C/ \$ f1 j这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
2 z& }4 G. [$ \) V8 L
1 `4 K# p% y- o4 o8 U
6 D; Y% u9 g2 h. }. I6 y6 |& h前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。7 m/ e5 }$ a. k4 O; A' n4 {
# K) f, c0 }( K7 w- f( V4 _# _来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
: n( u9 h8 B. U/ o6 s% n
1 d; u+ E8 Y- h% N1 A: q6 k6 M- f4 Z
' l* t0 D& O8 g ~' S( e% e
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
0 Q3 \; L! T7 p, p% P
2 M V$ P' x0 }2 J
3 k4 b$ ?# U$ n( f1 B) D) h- S
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
- u, ~* A7 @# n- J+ r5 t7 x& X; b
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
3 w( R2 m; Z, |9 F, d6 T; o; `' ~: Y1 I& K* Y
4 A/ ~2 z" }1 T( i1 Z4 y5 F0 N6 ]; E% e; L0 Y1 ?4 [
6 O, E; Q4 h4 f2 v. S4 ?$ ~移民申请人或考虑采取法律行动
( i0 Z G1 v$ o/ t2 R
$ [& [' t0 v$ J, G, B6 f( ^$ R' d' p. Y
5 ^" |+ I2 Q8 l' n6 O1 x面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 / f7 l" T* d) K# |: z
6 m- |) S; f0 R! K9 W$ Z
2 f1 x4 L. t% A# B& g! E
2 V: u2 M! c" i康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 . B. @; m* v+ S, }
- X) {0 Z, `! w; M
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
6 Q/ b. |5 R% T5 J
) D$ N% j; E& C% ]8 V6 t, C$ z鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 4 E. M% y" ~) [( g# c6 C; S) O
, @3 Q1 B& ^# r8 y小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
7 X) A& B: D6 R1 m) F! H2 @. ]+ J
5 |+ Y& Q2 L* B9 ^3 B1 W# y. ^8 H, {另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
8 Y3 ^: ?8 @0 N" q9 m6 x |
|