Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
% [+ P' F/ d. z( g) h8 m4 z0 s
近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。


  w" X, z2 w; Z$ \5 b  A% q
Rogers强行加费令顾客不满
! B9 u8 A! _( R" ]2 K. r


% v0 I! g5 ]6 S! S( X! [: C( r2 S4 t! X很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
% N6 T; o. y: R. j& A9 O" o3 H3 g! b
# j% b7 D/ W8 T' u1 W' o8 o多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
" |7 c) f! y2 a3 G
' s$ z! i$ V. p: E库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
: A. j4 o8 Q; V  B
一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA


; {6 q4 I& i. \3 z
+ H* X2 F3 s6 c0 P: O4 {( |, y& g
  n/ O  _! s* C. b2 u4 n. [争议：擅自加费是否合法？
6 u$ R# Q7 A7 t. h# B
# V8 k+ \$ _+ A6 \2 ^* i9 c) N, U) g
# m2 J% y6 U2 W9 `) C- F6 r
8 A) F$ k4 W3 \渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
- K& K. s: K; f' }
3 K! q, L! K1 w  T7 u/ p6 x-
" h4 P/ X3 _+ G# J
; k6 {; w+ E* v) _6 qRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

) H# _6 R6 w+ X( `他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
, |/ `8 a3 w3 F' _; G4 n6 \: P
8 G+ ^; ?( c8 W4 Z) j7 F戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
- v3 }) d8 y+ y% r
  E/ `; I$ i5 V1 H' p戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
# n9 i* h) H  f! C5 d6 A, m

JZ9633