Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

4 x& j4 k/ S% H5 H近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
  U6 v" T. a2 E" D

. I9 e; o2 B% L3 X
, w6 |0 h2 R0 @& ZRogers强行加费令顾客不满
3 c# {" _, d3 O+ I


很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
' b- A" J; ~- _9 y7 I
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

+ k5 ?7 X. [$ |$ W6 V库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

' H% w7 H4 ^8 Q% ?" o一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA

- k( j4 k7 V. L# Z/ F% c6 D
# N4 `0 }' \6 B8 c! o, B! A. |
% J# J# H3 [) r% f4 j  n
8 I# b' v1 \! k- I争议：擅自加费是否合法？
1 l  [4 W* Z, Y+ y  }2 T' X
9 I% q4 w2 n' ^9 m7 J+ A& ?

  x8 b: B. o* K/ i) a- W3 H& f9 L渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。

. U  L! p$ X: @) o: h-
+ r6 x$ w( l$ a8 E$ E: l+ ?5 A% e& x
1 x- K' J) u0 i* C6 W4 a3 u$ mRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

4 T. X8 E+ |: @. _( a5 R戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
& N- k9 g$ M$ i& y/ g7 \" W
戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
7 U0 `1 a6 [% M

JZ9633