 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。, r! B5 D8 A* ?9 d, F5 b( V) _$ `
/ r) l2 N4 r5 x; U' h" W! H2 s 周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。
& Z$ @: Z" t8 a% ~' T F! J$ P0 S) L) O. D# ^+ {, K1 M
更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。- N+ ~: x+ S( C% S" p, d+ I" Q
/ F9 Q1 P. W* B" _! ~: m; ^
在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。6 h3 M: f# P1 r, y
1 v2 w% H7 D/ p* S; h4 }1 s1 I1 z2 y7 h8 ? 不过,他们也有自己能够控制的东西。
8 E, o T! T7 ]$ v5 d5 u2 x
) i1 o+ K' H/ m. U1 g6 }' \ 整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
) B0 z/ c2 J7 ?: Y& p4 ] s2 `# Q* o |4 |
那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。
* [0 S, v: I+ H6 a: v3 F! { l* ?3 c# o
现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。
2 o4 y% ^2 c: A) ]4 k* J/ P6 @" j7 K J6 q% M
不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。
- m3 S8 d8 d1 a, v6 W: `1 D
+ Q) D: F: K+ c 可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。
8 |! o+ k7 N9 p7 |
- `3 c2 q1 e2 U: m# I+ K' ? 既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?, t) W6 b; Y: x1 i! [1 R. @0 U) g
# R: G+ ~) E! l5 Z" @2 z
当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)8 d/ W( u/ m* f- U
, J9 I. {( G. N* s
|
|