 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。1 v. [1 y1 F: I
8 _9 ?8 a* B) z2 t( }7 z) p; l/ I
周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。
* p" c& L( }6 F' ?5 M8 ^* n- R7 ?, s& v7 f- j- B2 k
更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。+ N& M4 k% c! O& v. p7 I. _
* R d, c: g, q4 J6 V# T: z$ n
在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。
2 z [& W8 \4 j; a* u. f& x
. q* [. v- V. C4 F, D 不过,他们也有自己能够控制的东西。& G- d" m3 C! R, a
# L; ^0 @5 |( N9 @ 整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
( j# x! a, w, d5 @! K
& f" }; _. k5 }3 a: W/ B 那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。
9 J w+ E) }$ P5 M. Q% t1 c3 L
8 ]0 _' ?, ?* j L6 q 现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。
) E+ O# |, a" p3 |! R
$ j p- R: u; g% w: ^1 ` 不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。% k. }5 F: v$ Q- G, [+ n
E9 J6 V! U) Z9 ~& h+ p7 N. n3 v
可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。0 X0 {+ P( D0 J: ]' T' m
4 v2 j+ A" }; z0 n! D. {5 |1 h
既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?
6 [" f7 a$ w1 C5 C( C' a! A
+ H. a1 ` M* k 当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)! R1 z; l3 n2 v8 h: C }% l# `
' u8 y, ^* E# n, K& T8 a
|
|