埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1508|回复: 1

如何合理地,适度地,在教育中使用冷热暴力(Z)

[复制链接]
鲜花(328) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-19 17:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看到这个题目,估计一群爱心泛滥的母亲们要发作:不管怎么说,使用暴力就是不对。(作者等着挨砖)
2 v0 K0 a9 Y- c& U. t
% a9 t) @8 J8 a( R7 m自已感觉,北美生活与中国相比,更宁静,更和平,更有秩序。很多事情无需吵吵闹闹,打打杀杀就可沟通、解决。
0 w0 T/ O9 L. j4 s* \* ^) U, y& z8 o$ u# E( r' B2 Q# Z. e  M5 Y& u
为了维持这样秩序,北美人从小到大都受着这样的教育,要和平,不要暴力,法律、社会舆论也在如此引导大众。8 j, C+ G  Q( ~2 x9 B% n3 n  k% {
" g( {8 E5 A0 d3 `: W0 ?
这只是事物的一方面。
2 R# |/ l) p! {; D( d( d8 T, {2 K/ D, o- E5 x8 [& \5 U
两个人有不同意见,开始互相说服对方,希望对方接受自已的意见。这是争论。(第一阶段)" _7 l( `. R) j; n# ]$ w- _
- |8 {9 V- y/ q6 X9 G
说着说着,声音开始大了高了,不是比谁更有理,而是比谁的嗓门更高。争论变成了争吵。(第二阶段)9 N5 ?  R: B# b& y# m  j
( y3 K+ S9 O4 ^+ k
再往后,推推攘攘,动手动脚,比嗓门变成了比力气。(第三阶段): M$ Z0 t: v$ j$ r/ h* ]# G

( f3 ^* O+ F  R, I( ~以上三个阶段在现实生活中比比皆是(夫妻间,同事间,孩子间)。虽然第三阶段的情形在成人间不多,在孩子间,很容易看见上述完整过程。
3 s' E5 T  F1 f" o% l' C( X% v0 B8 i7 B( e" i/ {; I7 P2 N
在我们所生活的社会中,充许、鼓励第一阶段(言论自由),从礼仪上反对第二阶段,从法律上制止第三阶段。也就是说,当某人试图用力量(或者说暴力)去让对方服从时,警察来了(更强大的暴力代表)。
5 v+ r! Y; |5 `! P6 i2 z; H2 H/ C$ _+ U9 V
前几天看美国偶象,有个人唱完了,赖着不走,三个保安冲上去按倒在地,然后脖子上套个圈拉出去。照理说,这个人还没用暴力,仅是违背表演规则,就被如此对待,而且被公开在电视上。事后好象也没谁谴责这样的暴力行为。+ [6 z* Z, |. Q7 x0 i. I! K9 W$ e

0 H$ Z7 M2 J8 ^在生活中,普通老百姓可以远离暴力。但当他进了军队,警察局,有一系列的专业训练让他成为暴力专家。为什么?
) K( v) l( Y. U! v5 I
, ?( P, A1 t: z% z8 e9 L和平的另一面就是暴力,秩序需要暴力维持。# k; K6 u) Q" E" C1 s

' B$ G5 c2 c6 a. T* @在街上巡逻全副武装的警察,天空上不时飞过的正在训练的战斗机,都在提醒我们,在这个和平社会,暴力是无处不在,是它在维持着这个社会的秩序。
* g% K) B1 b' |( o' n$ F9 ]  O& p7 r9 A0 |3 D( g. p+ X
父母是家庭秩序的维持者,老师是学校秩序的维持者,能离开暴力吗?( ]! |0 M, G9 z0 a1 u
不可能。; M8 c/ V1 A+ Q, L

" Q: _. ]. ^  D, I, }7 m6 L请不要狭隘地理解暴力一词。一般人会把它理解成粗暴地使用力量,强迫对方。自从有了“冷暴力”这一词后,暴力的外延已大大扩展。准确地说,只要强迫,无论言行,就和暴力沾边。! `( i5 l- X1 L

# R( s/ a0 c4 j9 v! I儿子生性好动,有点野。有一次在幼儿园,他爬上柜子顶上,老师叫他下来,他不听,抱他下来,他拳打脚踢,把老师的肚子踢疼了,其他老师上来,按手的按手,抱脚的抱脚,才搞定他。  n0 p! d1 d5 k* x% K/ @1 L

0 O" [8 Y& Y7 h8 d. a9 F老师的行为是一种强迫,已经包含了暴力因素,也证明了说服教育并非万能(我并非反对说服教育,也主张应以它为主)。接孩子时,老师告状,有警告意味,如果孩子总是这样,我们就不收了。
  j2 o/ s* M6 [* V% z9 Z0 h4 r& A3 m  M! q+ m( ?, ]
我很想问她:不是说在北美,教育孩子是国家的责任,孩子不属于父母而是属于社会么?在教育问题上,你们是考了执照的专业人士,我们充其量只能算是diy(业余爱好者),怎么你们管不了,反而要我们管?0 `( J/ F# z: i
$ n# B1 l$ R$ E3 q: E% j
我觉得她话里的潜意是,幼儿园管不了,但你们家里可以管。在一片以非暴力为主流的时代里,作为公共场所的学校,其强制手段是极其有限的。幼儿园主管再三向我们强调,在这里,timeout 最多只有一二分钟,任何情况下,不会把孩子单独隔离在一个封闭的空间。2 \5 m' o; B! U) f

1 h2 Q# l( P' z1 e% a  X是否在学校对孩子使用体罚在北美一直有争议,很多老师直到现在还在要求恢复体罚。
8 E  a. i) y  \0 C/ d+ x' l$ {8 e( Z# O3 N1 ~( X2 S6 ^
下面列出了我收罗的一些对付孩子的手段并按暴力程度分了级,见括号内(主要是根据我的感觉和孩子自已的选择)。
. I  K. J  `* c
  ?+ b  S( v- Q8 v3 H6 s; E' a; h1、利诱及奖励 (-1)。
) s# T3 }# _1 L% M! i
6 t/ [6 Z' w0 w/ e! }8 {  [2、讲道理(0)。
1 N" @3 x/ q" l% O2 [0 {( h8 e
- h' V3 z0 }; I. r3、态度严肃地讲道理(1)。比如按住孩子身体,让他的眼睛对着你,很严肃地对他讲。叫他回家,总是不回,开始倒计时3,2,1。(已经包含了强制,所以暴力程度为正。)
% G, |( A6 _+ Q; l- C0 }) G. p; e, M+ u5 h$ l
4、Timeout(2)。孩子正在玩时,让他不玩,在旁边呆着,儿子摔了跤,头撞了,几乎不哭,最多嚎几声。如果让他玩得正开心时,不玩了,暴哭!似乎这可以表明,Timeout对他的精神伤害更大?2 b) a/ J) f% _  o0 P/ \7 u
3 h& \/ _+ y/ }! s0 A! J. e
5、罚站(3)。在我家演变成“站军姿”,一是因为他站时东倒西歪,二是因为由于看电视,看书,背不象以前那么直了。站时要背靠墙,脚跟,屁股,头都要靠着墙,不靠不算数,这样身体就直了。一举两得。
/ d+ g* L. b% d7 L; \任何一种方法用久了都不太管用, 现在罚站就没什么效果,叫他罚站,他挺高兴,说这叫锻炼身体。唉,权且让我们这时候安静一会儿吧。5 U$ k- x! a+ D7 H" @3 ]9 t: }& f

7 T* g" K' G+ L9 ]& {& z. b1 Q6、关到自己的卧房(不是黑屋子)(4)。
" b# S; v. x7 q) `8 Z; z% c  v
3 c, y9 ?3 I) I7、到车库里罚站(5)。1 p- ^  L+ F  c. {$ [
7 h/ H/ S4 Q% m; Y) `$ S; t
8、关进洗手间(6)。- P' \8 u+ F+ b( E* M% y$ ~9 K
3 M. s, G$ \# Z% J: d9 q
9、大声喝止(7)。/ b0 i2 K  F& c- Z8 b
) u$ E, ?" r/ u. x$ ?- B& d
10、停止玩最心爱的玩具一天(8)。这一招看似文明,其实很严重,暴力程度很高。慎用!以前吃饭前半小时叫儿子喝水,他不喝,一到吃饭就喝水,喝了水后就不好好吃饭。
! ~  e% x4 K: [儿子闹着要买托马斯火车很久了,我们对他说,如果你这一星期好好吃饭,就买,结果他真做到了。看来玩的力量是无穷的。买了以后,没几天,老毛病又犯。我们说托马斯火车是给好好吃饭的孩子玩的,如果你不好好吃饭,就不能玩。
: M" {6 g1 V! ~  z0 P3 \* Y5 a7 w5 ~* |立即生效。好多次,和他谈判,愿意接受前几条的惩罚还是这一条,他都不会选择这一条。说明此条对他是很严重地。: \) `$ F% g) j8 k# t/ }

7 i5 X7 N7 w4 w, f' X11、揪耳朵,食指曲起敲脑门(9)。
' r( a: x. g, B: c5 J) q
& f, n3 F8 ?4 V12、比较有力度地打屁股(10)。' W5 H: T$ O# ?) i9 Q, W6 e; E* p
* k% }% u% S  U3 o1 x/ h6 o
13、竹片炒肉,竹片打手掌,打光屁股(11)。
  J5 U4 P+ Y1 G8 w1 i% j6 S2 P" T% x8 L1 y
14、用各种手段孤立孩子,表示对孩子的厌恶,冷漠。(12)/ ^9 I& x/ q- _9 Z: K

* w2 y% }* J& r; u; M大致这些,再狠就不是对孩子而是对敌人了。现在儿子幸福,里面好些招在北美都是禁用,否则,儿童保护组织就要家访了。当年在中国我可是尝了全套,最后几招更是家常便饭。
$ x4 O: L- e5 K8 @) R  B! X
! I) l; b+ A4 X; k( i1 s6 f& i6 j对孩子来说,大多肉体的伤痛,好了就忘了。反对在教育中使用的暴力的人认为,暴力引起孩子在精神上的伤害。对此,我并不完全反对,但也不完全赞同。
& M/ R1 c0 ]& ^5 z3 D7 T0 g1 G2 f( O4 I. r, I- h
精神伤害,也应当象肉体伤害一样分为可以痊愈和不可痊愈。人生中,总是跌倒、爬起,再跌倒、再爬起来。在文明社会中,这种跌倒,主要反应为精神打击而非肉体伤害。既然跌到是不可避免的,那么其中的关键是他能否爬起来。一个人受点苦痛没有什么,关键是他能否恢复?
+ j, x- }8 ]( d0 T" W$ Z8 s
' T% R% A2 @! \) V+ L9 k如果一个人每次经受了精神打击后,又能痊愈,那打击就变成了锻炼。其神经要比那种从小到大一帆风顺,事事如意之人强健的多。在我的经历中,不止一次见到一个以前生活很顺利,成年后,遇到一次程度中等的精神打击(在我看来),就去自杀。(比如成绩一直很好,有一次考试没及格。比如儿子从来都很乖,找了一个她不喜欢的女朋友。)
8 o" R( {8 l# f! J: B
7 y) X* f: E: i4 i/ N适当地给孩子一些挫折,是有益的。主张教育孩子多表扬,少批评,以免伤害孩子的自信。这得看具体对象。比如,对于儿子,我们担心不是自信而是他自负。他可以对着一群小孩说,我四岁了,比你们都大,得听我的。也可以在一群不认识的大人面前大方地唱歌,背诵黑猫警长的台词。外面喜欢他的人一多,问题就来了。为什么我在家吃零食要受限制,而阿姨让我随意吃?他到了别人家,见到好东西就要,我们制止他,但主人家却笑咪咪地说,让他拿吧,没关系。他有疑问了,连人家都同意了,为什么你们不同意?(这里已经涉及到一些成人的关系问题,很难向一个孩子解释清。现在我们已经在和邻居沟通,请他们配合。)
& h* ~' k- o# Z) M7 n2 U% I, V
  c: G  G0 U) s8 \. r0 O- d( h3 J/ A. ?一味地反对热暴力,片面,机械地理解并执行“非暴力”恰好让一些父母不知不觉地或者被迫地使用冷暴力。因为肉体暴力明显,容易被抓住把柄,冷暴力隐晦。虽有立法不准对孩子进行精神虐待,但北美是一个讲证据的社会,如果用冷暴力虐待孩子,很难被发现,也很难被确定。(各位看到过北美很多中学老师对学生讽刺挖苦的评语没有?据说有很多孩子在收到大学的拒绝信后,精神受打击,父母扬言起诉,不知胜诉?): |+ R! p% F" h2 c5 B* Z1 C! Z

" r- \' `: H! g在上面招数中,第10及15点都属于于冷暴力。从我教育孩子及我小时受教育的经历中,冷暴力看似文明,对孩子的精神伤害要比热暴力严重得多。! T1 g, v$ Q9 {/ V  Z* s( r
3 {7 G0 R% q! x1 G
家庭教育是离不开“暴力”的,承认这一点,合理地使用冷热暴力,而不一味忌讳暴力,要比最后忍不住暴发了好。  g  }+ p7 x* V$ A6 @' C8 m" q& k

8 x, m: z. q8 l. s例子一、父亲想管教孩子,言行有点粗,妈妈制止,说他暴力。如果父母没有找到更合始的方法,久而久之,这位父亲很可能就撒手不管,进而对孩子疏远,冷漠。如果这个家还有其他孩子,而且都比他听话,更容易出现这种情况。或许不是故意,但他已经用上了我所说的暴力程度最高的手段。5 d. X/ v* [) g/ q- f4 R" Q( M4 v
5 v- e' ~: b* J" P! W8 r8 A/ H
例子二、一男孩太调皮,学校多次警告。父母没办法了,打又打不得,骂也骂不得。只好在一天晚上让男孩穿好衣服,拿着自己的包,领到附近的公园,对他说:你太不听话,爸爸妈妈不要你了。
$ t8 P  C8 d) E) t% T/ J% w6 ~4 Q: V# O
开始男孩还没当会事,不要我,好啊,正好玩。
$ N5 j  ?$ H* {: S& M, t5 H0 j妈妈开始诱导:9 @: h4 C+ ~& s7 }1 C
你晚上怎么睡?
% E' p) B5 \4 n0 Y我把包包放在地上当枕头!
4 i. L9 I: _4 D狼来了,怎么办?
5 [: M0 L* h* r  r6 M. u我拿棍子打!4 l8 ^( s# c' s* m' _/ k
那坏人来了,把你拐走了呢?
# J5 r! {4 I8 \男孩软了。
6 ?, b* k! Q; k: T/ n0 ^
/ G$ o+ o; }2 `; C男孩乖了。父母后来却又心疼又后悔,因为他性格变了,没有以前那样活跃。
  t% X" Y5 w1 x# y0 G
0 |. ]3 I9 `( s: ]看到这里,各位应该有点感觉了吧,第15招可算是家庭教育中的终极绝招,好似核武器,威力极大,对孩子的伤害也最大,但它恰好不会被一般人列为暴力行为。
: C& d8 o& ]; \# Q/ `
, B0 L, S, S- J8 R# @' `1 R我觉得当孩子的坏性格和不良行为还在萌芽阶段时,就应当引起重视,那时可以用暴力指数较低的招数解决。
5 B& Z4 d' p- {7 n- V& h
* L% M) @8 ~* C* d) ^% J第15招也不是不能用,关键看方法和程度,就象核武器也有战略,战术之分,轻微地用,收效挺好。比如,儿子在公园玩疯了,不肯回家,无论怎么叫,都不理,还会和我躲猫猫。这时,就说,我们回家了,你玩吧。转身就走,没几步,他就追上来。
  k1 S+ F: U$ K+ a
, K7 @- b0 x7 i7 I  L& M4 ]3 B3 B孩子在变化,教育方法也应跟着变,迫使我们想新招。每想新招时就想这招是否会伤害孩子?肉体伤害好明确,精神伤害就难说。7 `, x* p: z! o6 H: H9 c

+ X' p- \0 K% U% m9 q常常想起我受教育的经历。父母的教育方式对我究竟有没有伤害?
+ o, I$ R0 t. e/ d1 F7 {1 g$ N9 i4 ~" h
在北美,关个黑屋子可能被当作非法禁闭。如果这种精神伤害已经严重到法律明令禁止的话,那我受的伤害已经可以让人死上几回了。7 P* f6 O& q- `$ T* _4 ^

3 r, y% s0 j3 K5 {$ F, `5 [最后,我已经被打皮了。痛时,还记得,痛完了,就忘。有一次,数学没考好,回了家,自然是一顿竹片炒肉,以为这事就这么完了。谁知从此后全家人不理我,个个对我都冷着脸,更气人的是他们老表扬别人家的孩子,他们可以对别人的孩子说说笑笑,每当我一走近,立即冷场。按照我奶奶的说法:我连XX的尿都不配喝!(XX是我班上成绩最好的女生,数学成绩从来都是一百)。我觉得被所有的人孤立了,回到家,就想回到冰窖一样。那种难受,现在都记忆犹新(据母亲回忆,那时她只敢在我睡着时才亲我。)。成绩不好,不守纪律,不就是因为贪玩么?现在所有的人都不和我玩了,只好发奋读书。
. r( _/ X+ G$ a
" N% n* F- P# \7 A下一次数学考试,考了九十六,巧的是,XX只考了九十。我高兴坏了,从学校冲回家,当时家里正在招待客人,也不管是否会让大人尴尬,直接走到爷爷面前,把考卷在桌上一拍,大声说,我比她高六分,是谁的尿不配喝?!8 y, d& T% ~$ _( t# ?

3 U, Q6 \1 I  z, B& m3 Y% ^& M写到这,想起了奶奶,她还健在,九十多了,心里只有温情,不知这算不算精神创伤痊愈的标志?
+ S- }9 I  W+ {$ X( q
5 [$ @, w  C5 |6 S对于精神创伤,只要伤者自已能彻底明白其实质,就会被治愈。让儿子timeout,他不明白时,大哭大闹,一旦他明白了,知道为什么会被timeout,知道如何不被timeout,他就没有怨恨。即使以后忍不住明知故犯,他会自觉地走到墙脚timeout。
& O. O1 `  d! o5 {0 A2 Z
' N6 N+ t* \) Y! X7 r我对父母教育方式也曾有怨言,一旦看透后,这种伤害就消失了。想想,在那样的环境里,如果他们不这样,会怎样?与我小学同班的同学只有我考上大学,全年纪只有我一人出国。我的经历在当地被视为教育典范。我从无数个同年的小伙伴当中脱颖而出,走到今天 (尽管在北美,我不是混得最好的) 。这一切是离不开父母的教育。
( G, Z( R$ `( F$ R, ~5 E
; v8 Y8 [: w: C4 ^, U# i' x* q3 e评论一种教育方式,应当结合它所处的社会环境。我家乡以热情,耿直闻名,从另一方面看也就是匪气、粗鲁。家乡也以美女闻名,三步一个张曼玉,五步一个林青霞。但我常看见张曼玉、林青霞们破口大骂,口气之凶猛,内容之精彩,让人目瞪口呆。也常见两女子撕打,抓头发,揪衣服。家乡的女人象这样,男人就更不用说。电影疯狂的石头有这样的情节:开车撞了别人的车,因为对方说话不好听,肇事司机冲上去把对方打一顿。% Y+ x4 \  K2 g6 k* B& d

% r5 E' d8 |* Q. J# \6 @+ Q+ q. H% O把我所受的教育放在这样的环境中,就不觉奇怪了。并不是说我父母教育的方法就正确,我要照抄到当今的孩子身上。这些教育都有社会,历史及个人的局限。当年北美的警察对犯人很暴力,而今有一大堆规范在监督他们,让他们必须更精细地把握住暴力的使用程度。很感谢在北美有各种禁用暴力教育的法律,这使我们在教育中不会简单粗暴,手段也比当年更全面更细腻。
  Z6 h6 |" e# |# `
6 I. B6 x+ F1 g4 x* p+ j: n这是时代的进步。

鲜花鸡蛋

teng.ernest  在2012-3-19 20:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-3-19 20:40 | 显示全部楼层
同意很多,但不同意11,13,14条, 孩子就是孩子。当你什么办法都用尽,无计可施的时候,就爱孩子吧。爱可以医治一切。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 19:56 , Processed in 0.268836 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表