感觉发音上比较不好区别的是duck和dock，luck和lock

人行明镜中

哪位DX能帮助分析一下？

arbo

One is relaxed and one is tight.
( r% b; b. P3 f: X" c% b% Z& U2 zI think this is the most critical aspect.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-1 18:08
6 b9 m4 b: D) e6 S9 q7 B) [One is relaxed and one is tight.
$ k' x% _! S6 M) k5 A% nI think this is the most critical aspect.

' I: Q, B# B; q1 U. @9 _lock 和dock放松些，是吗？当我听这两个音时，我能区分出来，但是却有些讲不出来它们的区别，觉得挺微小的，好象紧张的那个音发得清楚些，而放松的那个就有些圆滑而模糊。

lastman

lock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

人行明镜中

lastman 发表于 2012-3-2 22:13
6 }  R& z2 A6 ?- J  Q! o5 n6 H7 H* Z3 ~lock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

你的意见。我刚刚在网上找了一段录像，说两个音的嘴型都是放松的，主要还是一个舌头是扁平的，一个是舌头中部有些凸起。
http://www.youtube.com/watch?v=JTnwyDAz-G0&feature=related

arbo

Agree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tight.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-5 12:36
Agree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tig ...

Ester_Ruth

Agree with lastman too.

人行明镜中

Ester_Ruth 发表于 2012-3-9 10:33
" ~0 J$ ?7 h5 J, L: J& J" @% [' MAgree with lastman too.

+ v% U) q1 L+ V9 ^$ y/ c- u( A

jsw

我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
7 {+ R* w' y. n: q8 h, w& |& r
8 r9 z( K$ C  Rduck和dock的元音音素是不同的：
, p7 _$ E! A9 f4 \
u嘴唇张的小，发的时间短一些；　（你可以借用“饿”来提醒，发音时有种上颚往下压的感觉。）
# m2 ?( Z: v/ y! [8 J2 [5 Y1 Lo嘴唇张的大，发的时间长一些。　（你可以借用dog的发音时间来提醒，当然dog中这个发音还要长。）

人行明镜中

7 _1 \8 h9 g% @

jsw 发表于 2012-3-14 20:05
$ r1 R& p' G% A  p. C; @1 a, I, f我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
* |; V  ^$ v9 _8 T) k" ]
9 [: _" E, N7 U- ^7 aduck和dock的元音音素是不同的：

; J9 t% U2 l; I2 p' L
现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／结尾听起来更圆润模糊些，/ʌ/更清晰些。我觉得发音可能舌位，口型都要到位，才可能发得准确。只是能够说得很清楚的人不多，大多数英语为母语的人都是自然到位的。

jsw

人行明镜中 发表于 2012-3-23 01:06
现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／ ...

嗯。这两天我也在听那个新东方出版的Linda Grant的录音，里面有这两个音的对比。

# f  I0 G$ b4 N9 k' [  Z老外的发音好是好，但除了做标本没有其他太多价值。就像我们说中文一样，自己一般是讲不出道理来的。