 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑 9 F# l1 w9 x2 g4 ~' m3 y3 I+ _
Urami 发表于 2012-2-25 20:11 
6 P4 ^! y7 \/ y) A谢谢参与。4 m& l4 q$ B0 e6 ]
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...
, r+ S7 V0 f4 z' n7 W, q/ f% X0 z1 U+ `
1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。' u) [7 l* m4 j0 v
回答:是。4 p: B- G3 y7 M" p! V, i
' A4 C# M* m3 ?! o* i. b4 w& v, F( l
2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?$ R9 M% n6 [! Z$ L9 {
回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。 u% w3 K5 E! u4 P% u( V( S
& W7 u1 S1 e* l- m& q
3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
" l0 I0 f( |7 ~5 K$ t/ ^9 m8 C0 v, \如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。& N6 y, O" U" b' b6 @
$ K! u2 H8 q* Z: @0 ^% `4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?
' r i% |4 }1 E& D8 m4 l, y2 F, p, N从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么? |
|