 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
要想同时致力于两大重要目标，既要推动今天的经济增长，又要削减明天的预算赤字，我们所需要的还不仅仅是经济政策——我们同样需要信心。
7 k) G7 l* b7 Z6 i- W' a0 _# G8 a! c6 c8 q5 F$ s8 C+ y0 O5 p! J
虽然经济转为扩张迄今已经有超过两年半的时间了，但是经济增长速度参照历史标准却是慢得可以。诚然，失业率已经从2009年晚些时候的本周期最高点10.1%降低了近2个百分点，达到了近三年最低的8.3%，但是多数意见都认为，这还是偏高——对此，我也表示赞同。
# q5 \3 j. d) s/ R" c+ Z& b5 X; ` b }4 v" h
究竟要怎样才能让经济重新回到正轨呢？货币政策已经做了所有能做的，现在基本上是弹尽粮绝了，因此现在是时候由财政政策来接过方向盘了。3 U) t1 w' D1 o
. k/ T' `$ w1 K$ v1 p3 t 然而遗憾的是，奥巴马总统的新预算计划显然不是向着这个方向努力的，只能使得企业界和消费者更加感到担心，害怕政治家们又一次将政治利益置于经济利益之上了。, v# }5 m# u2 }
4 F! P' E' N* k8 e 我们今天真正需要的，是一份更多刺激，更少掣肘的预算案，可是华盛顿的政治家们却走上了一条错误的道路。
& C0 x) g3 b9 G% L7 Q* z) I( D) D: x; T
共和党希望减少开支，而民主党希望加重税收。除开迎合他们支持者的想法之外，两党看上去也都确实更在意削减赤字，而非推动经济增长。! S; i# s& g9 _3 y4 N# X ]3 N
; t9 n4 |+ _! v' k m 看上去，两党都不愿意采取任何行动去帮助经济，除非行动不会对自己产生政治后座力，于是他们也只能要么强调增加税收，要么强调削减开支，要么两者并举。; |. a4 _! Q6 \& e4 O1 `
) n- d C/ \$ T" y
其实我们每天都可以从新闻当中了解到，这种紧缩的财政政策对欧洲的问题是无效的。3 J7 L: y7 F9 p+ D. m3 `
: k; s6 h* f# y0 b6 Y) _2 E' c 比如周一，又一家评级机构调降了对六个欧洲国家的评级，并将法国、英国和奥地利的预期调降到了负面。这反映了他们对欧元区债务危机，以及危机对这些国家经济影响的担心。3 f) O8 d6 Q2 K: l
: F7 I6 j. X& _# T, i p
这些做法显然无助于让我们得到我们真正需要的——信心。没有信心，企业就不可能增加人手，消费者也就不可能更多支出。
1 k, s, F2 D* T# h2 [ K
% M4 h3 U- T* \% Z+ J9 B' I 正常情况下会在复苏的这一时刻出现，推动经济增长进入新的第二阶段的因素现在受到了抑制。消费者只购买自己不能不购买的东西，企业自然更是满心狐疑。
3 I1 h# d/ n+ u& |0 I) u; N' u
- s# U9 [9 D# A3 t- Y( {3 B- T3 Q! f 除开需求、竞争之类正常的变数之外，企业界还无法确定自己所负担的税率会怎样，更不必说能源成本，环境相关监管法规与政策等。
* `2 _( M7 z1 R( b" r2 g. n9 G0 G- W! J X6 l; H/ L, V/ h2 \
不过最重要的还不是这些，而是企业界不能不再次担心起那些政治家来，因为后者的行动再度说明，他们无法完成选民送他们去华盛顿时赋予的任务，无法真正为大众的福祉着想。换言之——政治滞塞又回来了。4 q& J+ i- E. {; w `' x1 O
, `9 d2 y' @7 f4 w5 d+ S 这时候，你还能责备大众不自信吗？(子衿)% }' A2 I, C7 @3 n9 H. l
0 e- W: a6 J" O9 m' K! Q |
|
狗仔卡
发表于 2012-2-15 06:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡