 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑
5 z" | _- P2 n9 o0 L. o" p4 A* ~2 h+ E( t: D
# g4 _ C9 y( k; @& C& n! m. Z4 o$ i* H" @- D+ }: o
埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供# b8 l" t" h4 |' l/ i; R/ b* q+ y: C
, H1 D" x6 ~0 b! H3 _& i
卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。+ M7 Q/ w5 R: R! f+ C% U
男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。$ R$ G$ d7 w' u$ k: q
现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。2 i' C C8 h0 |: x$ j \3 j# H
埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。
% |8 R* Q) s- ~# c1 K 代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。
1 y8 V% U i, z/ g3 U) p* h: e. | 埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」
% n' F7 V% E2 P% v; y9 s 他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。
; v3 h) f4 J# n1 o3 Z6 c$ K4 {9 X# J 案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。
5 O( ?; {4 R, ^$ {3 F. p不满巴士飞站 怒打车窗
, [$ V& j- t4 {5 M, s, o# @4 _ 埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。* ^ z) t5 f. w5 W7 {
枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。7 P* @1 `" G" Y$ H0 n9 C
另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。( @' y4 o7 J x, N+ `
+ L( \& n9 c+ r& a# B: d(新闻来源:星岛日报)' i' `" S" |3 S
|
|