小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

$ @. B, K) @; a因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
2 k% M* N3 E" U0 ?
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
9 Y  H# {* i( r  m; I
) i) E; J; ^$ Z9 x. r! x既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
4 h. i+ t2 J0 w& B
5 z' A, p: s7 Q/ j7 ^下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
5 Z4 i$ c8 s; ~5 ~9 O
根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

, P# {- {  _. V% t9 R+ ^你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
9 Z1 A% Z9 t5 {  l否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
4 Q7 x; X. Z2 J) n. D
; }. d; |- M. \: d老羊跟贴行使爱网解释权：
0 _  W. @) v4 \3 _4 |为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
/ x9 u+ y( ~1 ?5 N0 x& y" I  ^/ ]% \& J+ w8 K
* z9 ]8 ~! Q9 S' U" B0 e7 K/ H" e# s- P目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
1 s5 U9 s# B% x3 L/ N版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
0 t$ x5 H, Y, z# f
8 ?% p4 M1 a, g2 hsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

( _& y) c8 V9 _$ W4 a) x6 ~& S( |小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

" n9 _/ z* A7 \. a5 Nsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

1 Z( N9 L+ b$ A! m小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于
4 }/ W$ t4 A9 c- R
# }+ B- e7 @# s  c# M$ p2 K8 }: U 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
. Q5 d7 t1 I% `2 d, X) k而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
" c9 h: g+ ~* V8 b7 R( v2 m3 g
0 g! ?! Q0 [0 d+ g3 \去年过年时，还推迟处理什么的
) {7 f9 y! A5 X+ B% [" i
. r1 n8 d) ~0 W& k# Q. M, R我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。