小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
2 e, C9 @; J9 {# j5 s
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

6 d2 }6 s# r- [! h既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
( s2 a9 g% w9 h2 i% a8 w+ r7 G. }
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
4 w4 ]6 |  O$ l* Y7 E6 F
4 E3 T, Z1 K: v& f- f3 Z7 A; k下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

, d+ H5 F2 x% Y' {4 {/ w. p根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
+ H* j, k2 E5 x$ ~# N4 O7 R
6 Y6 g  N$ ?7 F0 s2 X) O7 M% l你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
, p+ n$ {* S4 \# P. C否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
) V$ p) ^- C) P, l$ g4 [那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
8 R+ o* ^0 ^: y9 |2 x& G+ t3 A8 z
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

# n- i& d' S5 n6 ^! R目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
( M  w7 w- b# D本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
1 z1 L; S7 R& I, m; t
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
5 l/ c! q3 ]9 |$ v2 S$ \- W& L
% l3 v4 p7 e8 P: C小黄:  对傻B不用身份
) W6 }# n/ P6 ^( s9 H, `
8 @( {% a7 c' E7 L3 NFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
* Q7 f' r! F/ T, S
小黄:不属于
0 z, I3 M( e  g% s/ ?! e' D4 s
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

; o2 |1 ?% q2 ~7 P9 ^& S% \7 R+ p( W" B去年过年时，还推迟处理什么的

7 X- B# `6 F7 m5 g/ q我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。