小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
) f+ z8 s/ ?, m0 o4 h3 H
' i! o* Y6 u' ^. d" i% u因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
0 M/ y4 {. @6 o4 G7 B9 a( r
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
2 u1 Y- K; \5 N: ^' y  Y" C% H: N6 z
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

; V5 l+ K9 M: @& G  y$ l春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

- e. N" m9 k1 G2 L: w8 G5 {% t" a- o下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
$ y+ }) J7 z9 M9 C/ G; `; }
8 E+ _& N* c( ]5 A7 ?: q根据紫光释法
( `/ ~% O- M' Bhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

% k1 S3 @2 y% v$ z' _6 E" V7 T老羊跟贴行使爱网解释权：
2 s% I) m! }% j; Z& Z8 S( [( y* K为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
1 R8 x3 X" j4 u; @' j7 O版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

- H( C6 n5 C  x# V6 i/ q
以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
8 p2 D) O* h3 y+ ]9 n/ h! z& j
小黄:  对傻B不用身份

/ K4 a, ?9 Q. S6 iFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于

2 L: U! O5 C; w7 S6 p+ C 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
7 L! y/ M9 O% E0 e8 t5 E3 R% x7 m而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

* H& b3 E: ^& e6 k去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。