小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
. k8 G; p( T2 ?6 b) s8 h
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

) C9 g# P8 A" v+ Z4 P8 ~% i但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

7 a1 E! l0 t2 E# Y& W9 Z& q既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

5 y" g+ D% \* r: I, r下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
8 I$ y( m% A) z9 H
根据紫光释法
: U& c8 g8 ?3 \  j6 V1 h: d+ ]0 Nhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
4 @1 X' X$ l9 b4 n
0 A. Y0 S6 S  }/ W# M6 v8 t" f你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
4 Q2 n( H/ }  ^6 b( E& ~0 }那么5次违规还有什么意义？
2 e1 o3 @  b' T那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
8 n2 U* P7 ^: D3 b, k
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
5 y- A  Q6 Q) o2 W% y( G; l6 Q
2 t5 `4 `3 E7 {目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
* u8 L& o+ c, T; ^- E7 V! g  o版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
7 p% i! v* }, t) w( \' E( F; Z本人表示严重关注！

Flame7777

, y; U/ o6 S: g; @
! j* R7 I% v1 Z; n, ]7 a! o! c* w. ~以子之矛攻子之盾：
0 X& c9 O5 ]* ^- v: X. t- B小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

  O: f8 u0 k5 Y4 Q+ ]7 B+ e小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
( m& w8 g2 I; q% U
9 q8 {# v  F) l7 G8 Q) DFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
7 ~' |7 \# G# \# V
- Z( a- v) Q& v$ u3 t; v4 S/ Y; Y8 v去年过年时，还推迟处理什么的
9 c5 U4 U  C. s  ?( O, R1 U
* J- a1 B" N! A我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。