 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸! |0 N0 S8 l$ s4 l3 i' u
+ a! Z' p0 @" y, D近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
p% o" \# ]* m+ P- d1 q) P
# T3 o' B# C* i- n6 o5 f d1 T h各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
; a2 G: I- o) }- v! L
, ], z7 l S. O7 {+ R* R' \9 W
, F1 i6 `! f1 M E! g可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。/ z. P! y+ M K0 o# G, c: S2 G1 R
7 L! }% w8 l6 n# \' t8 F% e
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……& l& N6 O) d. I( c
; I8 ]8 g0 O! s8 h) t7 y武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。
# s8 C2 r7 G7 `; o- G. ?
3 \: s) _9 H- a) u% B7 x |
|