 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：午夜茶
1 I; T& @4 K8 \ ~$ f$ Z1 {& ?, \7 \3 B" c# {% C1 e$ Y- q
“男孩要穷养，女孩要富养。” 两个女儿的母亲，我的同事兼好友Grace语重心长地对我说。这段时间常听到这句话，我只是当笑话听。后来又在51微博上看到下面这个段子，觉得富养穷养的理论更好笑。 , Z7 L. u' E. y% q) r
! j9 o1 l2 |) c婆婆和邻居说：我那个媳妇，好吃懒做，睡到中午，家事也没做，还让我儿子煮东西送到房间，真是太过份了。邻居又问她：你女儿嫁的还不错吧？婆婆说：对啊，过的很幸福呢！大家都对她很好，也不用做家事，假日都到处去玩，也可以睡到中午，女婿还会煮东西送到房间……( D4 n# y- X- p( \8 a6 r
* C2 j( Z+ A! l3 w% j, Q如果我们每个家庭都把女儿富养，儿子穷养，就很容易出现段子里的情形。
5 F2 S4 p0 N2 ~0 a" x3 c8 e }9 }& z; b. T8 _
关于富养和穷养的定义，众说纷纭。很多人的理解大概是：富养指给女孩精致的生活，培养品味，气质和眼界，将来找丈夫不要将就，找到最好的才许以一生。穷养则是说在物质上不要给男孩太多，让他锻炼出自律，奋斗，坚韧的品质。这种阐释，在我看来，没有意义。首先男孩女孩成人后都应该具备基本的自立，自律，自足的能力，不管你怎么养，起码要养出个完整的个体，不需依靠任何人而健康地存在。再者现今时代男女扮演的社会和家庭角色和以前大为不同，男未必就是老板，女未必就是下属；男未必要主外，女未必要主内。只要能力所及，双方协调互补，没有什么行不通的。还有就是，品味和气质不是花钱花功夫就能培养出来的，对孩子影响最深的是父母本身的品质，气质和经历。如果父母本人没有品味和眼界，怎么培养出有品味有眼界的孩子呢？ 9 v2 a: ]$ |4 Z% R9 P
( y' R A* h& s9 u4 @
我曾经见过一个华裔，在约会网站上他的人生经历挺让人钦佩。他很小随父母来加，住在某个华人极少的小镇。父母打餐馆洗衣店之类的粗工，他从小感到备受歧视也因此特别奋发图强，要为父母为自己争气。在学校他成绩优异，课外也打球画画等，每做一件事都不惜花十倍努力做到最好。黄天不负有心人，他以优异成绩读完大学本科和硕士，工作几年后加入某大银行投资部做高级股票分析员，专长是矿业和能源股。由于矿业和能源企业多在偏远地区，他要分析企业的经营和投资可行性必须到实地考察，因而去过很多平常游客不涉足的地方，可谓见多识广。你猜想我们的谈话应该是很有意思的吧？非也。
$ o' M, }- C m, X9 ~% a! l3 ?
$ u) c$ W* V. ~) {3 ^第一次见面，他开车来接我，我上车后看到车上还有卡带播放器，还没说话他就赶忙解释：“我喜欢老车，经久耐用。我不是买不起奔驰宝马，我的同事都开那些车，我觉得没必要。” 吃完了饭他提议去湖边走走。到了湖边我问他为什么要开到很远的街区去停车，他说因为那边停不要钱，近的停车场按表交费。一边走他问：“你喜欢昂贵名牌吗？” 我说不在乎，他说：“那就好。我以前的女朋友特别喜欢名牌，什么LV啦，CHANEL啦。我不是买不起，而是觉得没必要。” 后来说到生活爱好，人生观等，越讲越让我觉得索然无味，因为他无时无刻不在炫耀他自己的才智，贬低其他人的生活方式。6 x. ~- ~8 ~" o) d, y
# F3 F3 B' u2 n+ _/ U! l- E- G回去路上他一边开车一边骂其他的司机怎么技术差，骂他们RETARDED。这是英文中一个很强烈的词，虽然不是粗口，但是很具侮辱性。我说没有必要那样说人家，他回答：“为什么不能那样说他们？我比这世界上95%的人都优秀，我绝对有资格骂他们。” 听完这句我已经知道这第一次见面也是最后一次。一个优秀但张狂，极度自大同时又透着自卑的人，我没办法和他做朋友。照理说，这是一个穷养的孩子，父母只提供了基本的生活条件，其他都靠自己争取，一切来之不易，所以对付出也很吝啬。 * j; v6 E0 \, z, |2 L, ?9 a
4 D) x$ J; Q2 p7 e! O. i0 x有人把嫁给威廉王子的平民凯特作为富养女儿的成功案例，觉得养女儿要那样才算成功。嫁入豪门或者皇庭，是不是真的幸福，我们拭目以待吧。无论男孩女孩，都应该穷养体肤，富养心智；另外做父母的不妨先自我认识，自我培养，免得对儿女大大的失望。
$ ?4 j: w9 y1 d |
|
狗仔卡
发表于 2012-1-3 05:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-1-3 14:45
